Marantz SR 5006/6006

[touri]

Jetzt habe ich aber auch eine Frage: mit was befeuerst du denn derzeit die NL102 und ATM?

@TE et al: falls es zu OT wird, könnten wir auch den Fred wechseln...

Hi, z.Z. nutze ich einen Sherwood Newcastle RX 772, http://www.sherwood.de/
Wurde und wird gerne als eine Art Geheimtipp gehandelt. Ist auftrennbar, tolles Design und wirklich super verarbeitet für das Geld.
Jedoch fehlte mir immer etwas Kraft und Dynamik, vor allem im unteren/leiseren Bassbereich und bei leiseren Lautstärken generell.

Zugespielt wird über eine PS3, die ich via PS3 Media füttere, was mir aber viel zu umständlich ist (TV, PC, Ps3 müssen laufen, um mal Musik zu hören).

Ich habe bei Nubert einen Marantz PM 8003 sowie einen CA an NL und Nuveros gehört und der Marantz hat mich schwer beeindruckt.

Aber alle meine Anforderungen unter einen Hut zu bringen: Auftrennbarkeit, genug Leistung/Klang, Power, Design und Preis-/Leistung, D/A Wangler, ist fast nicht machbar. Es gibt zwar Geräte von XTZ und Advance Acoustic, die schon viel mitbringen, aber denen fehlt z.B. ein Balance-Regler, den ich schon benötige, da meine Aufstellung dies quasi verlangt.

So, viele Infos - ich hoffe wir sprengen den Thread nicht

[flo5]

Hi touri,
stimmt, an den Sherwood erinnere ich mich. Der Amp, der nicht in den Schrank passte

Habe damals deinen Thread nuBox 511 vs. nuLine 102 interessiert mitverfolgt. War damals auch noch am überlegen was es bei mir wird. Ich habe mich für die 511 letztendlich entschieden.

Tja, dein Anforderungskatalog ist hoch. Kenne ich von mir irgendwoher
Ich habe den PM8003 im nuMarkt günstig bekommen und habe dazu dann die 511er neu bestellt. Der PM war also ein "Blindkauf", denn ich kannte selbst den Nachfolger (KI-Pearl Lite) nicht.
Ich habe vor, zukünftig auf 5.1 zu erweitern und da ich ggf. für alle Quellen ein evtl. dazukommendes ATM benutzen möchte, habe ich den PM gekauft. Das mit dem Zone2-Trick ist für mich irgendwie keine Lösung. Wenn im worst case der AVR mal etwas vergisst... meine Frau muss ihn auch bedienen können - das wäre ein no-go. Ist ansonsten eine prima Sache, aber für mich leider keine Option.

Da mir Stereo sehr wichtig ist, empfand ich es so als schönste Lösung. Man kann alles nach und nach kaufen und bindet die kommenden Gerätschaften einfach mit ein.
Mich sprach das Marantz-Design von Anfang an sehr an, weshalb ich versuchte alles im selben Style zu bekommen (derzeit: CDP, Amp, AVR, DVD-Player).
An deiner Stelle würde ich den AVR kaufen und den Sherwood als Endstufe weiter nutzen. Ggf. reicht dir das dann schon?
Vorteile:
- durch die Einmessung passt der Abstand zum Hörplatz
- das ATM wandert zwischen Pre-Out des AVR und dem Endstufeneingang des Sherwood -> ATM für alle Quellen
- D/A-Wandler vorhanden

Testweise kannst du den 6005 direkt mit den Lines betreiben und prüfen, ob es einen Untschied gibt. Falls es bei den beiden Boxen bleibt, hat der SR6005 eh mehr als genug Dampf.

Viele Grüße,
Flo

[touri]

Danke für den Tipp!

Wenn ich "nur" den SR nutzen würde, hätte ich allerdings den Nachteil mit der Zone 2 Einbindung.
Ansonsten hätte ich halt 2 Geräte da stehen - aber darauf wird es wohl hinauslaufen.

Die andere Option wäre für mich mal einen NAD zu testen (auftrennbar, Leistung) und mit einem externen DAC zu ergänzen.

Schaun mer mal

[Raggi]

Hallo zusammen,
wird von den Audioformaten auch flac unterstützt?

ja, übers Netzwerk werden unterstützt: MP3 / WAV / AAC / FLAC / WMA
Du kannst natürlich OGG_Vorbis etc hören, dann musst Du die Musik aber vom Smartphone, Tablet oder PC/MAC laufen lassen

[Raggi]

mein Blogpost über den SR 5006:
http://stadt-bremerhaven.de/gastbeitrag ... tz-sr-5006