AW 1000 Phaseneinstellung

[beppo2]

... ich muß leider diesen schon etwas älteren Thread nochmal aufwärmen...

Irgendwo im Thread steht geschrieben, dass selbst eine Reglerstelllung der Phase auf 180°nur ca. 160° bewirkt. Könnte man z.B. mit einem "eingeschleifen" Phasenumkehrer (dann natürlich Phasenregler am Sub auf 0°) echte 180° erreichen? Ich würde nämlich nach altbekannter Rechnung auf ca. 170° kommen und das lässt mir keine Ruhe.

Gruß Claus

P.S. Ich habe den HK AVR 355 und da kann man die Phase nicht von "normal" auf "reverse" stellen - daher der Gedanke....

[Nubi]

... ich muß leider diesen schon etwas älteren Thread nochmal aufwärmen...

Irgendwo im Thread steht geschrieben, dass selbst eine Reglerstelllung der Phase auf 180°nur ca. 160° bewirkt. Könnte man z.B. mit einem "eingeschleifen" Phasenumkehrer (dann natürlich Phasenregler am Sub auf 0°) echte 180° erreichen? Ich würde nämlich nach altbekannter Rechnung auf ca. 170° kommen und das lässt mir keine Ruhe.

Gruß Claus

P.S. Ich habe den HK AVR 355 und da kann man die Phase nicht von "normal" auf "reverse" stellen - daher der Gedanke....

Ist ein "Phasenumkehrer" auch eine Verpolung sämtlicher Boxen am AVR? Antwort: ja! Und es kostet rein garnichts. Viel Spaß beim umkabeln.

Grüße aus dem sonnigen Schwäbisch Gmünd
Nubi

[beppo2]

Hallo Nubi.... mir ist eigentlich schon klar, dass das verpolen sämtlicher Sateliten möglich ist...
Die Frage ist vielmehr wie klingt es und ist zu erwarten, dass dann die Phase optimal abgestimmt werden kann. Außerdem müßte ich dann mit dem Gedanken leben, dass all meine Lautsprecher verpolt sind und ich weiß nicht, ob mir dieser Gedanke besser schmeckt als eine nicht ganz stimmige Phaseneinstellung.

Gruß Claus

[Nubi]

Hallo Nubi.... mir ist eigentlich schon klar, dass das verpolen sämtlicher Sateliten möglich ist...
Die Frage ist vielmehr wie klingt es und ist zu erwarten, dass dann die Phase optimal abgestimmt werden kann. Außerdem müßte ich dann mit dem Gedanken leben, dass all meine Lautsprecher verpolt sind und ich weiß nicht, ob mir dieser Gedanke besser schmeckt als eine nicht ganz stimmige Phaseneinstellung.

Gruß Claus

Hallo Claus,

wenn du alle Lautsprecher verpolst, ist das Ergebnis doch wieder genau das selbe. Es ist nicht "falsch".
Was bei richtiger Phase zu erwarten ist: ein sich absolut sauber und perfekt einfügender Woofer (vorausgesetzt Pegel und Übergangsfrequenzen stimmen ebenfalls), mit keinen bzw. minimalsten Auslöschungen im Übergangsbereich. Es spielen allerdings so viele Faktoren (Raum, Hörabstände, Laufzeitverzögerung durch AVR, Flankensteilheiten der Filter etc.) mit rein, dass schon der "Schnelltest" mit Sinustönen in 10Hz Schritten zu keinem eindeutigen Ergebnis und zum Frust führen kann.
Grob kann man sagen, dass zwischen 0° und 180° ein deutlicher Unterschied im Übergangsbereich zu hören sein sollte.
Die richtige Einstellung ist hier nicht(!) die, die mehr Tiefbass liefert, sondern die Phasenlage, die den Oberbass (Übergangsfrequenz) deutlich hervorhebt. Der Sub spielt bei richtiger Phase also lauter, trockener und weniger Tiefbasslastig.

Grüße
Nubi

[beppo2]

Hallo Nubi, danke für die Antwort. Jetzt müßte ich nur noch den Fleiß aufbringen alles umzustöpseln und neu durch zu messen. Ich schätze, dass hebe ich mir für kühlere Tage auf (jetzt schon über 30°C).
Gibst den kein Gerät, welches das verpolen für mich übernimmt, z.B. klick "Phase normal" oder klack "Phase verpolt" (bei Conrad oder so???) und man(n) über Cinch zwischen Sub-Out und Sub einschleift?