CNeu hat geschrieben:Es wäre nett, wenn du einen anderen Ton anwendest und - was deine "Verurteilung" angeht - differenzierter vorgehst.nu-vox hat geschrieben:Auch wenn die Tauben und (von sich) Überzeugten das Gegenteil behaupten. Ich frage mich überhaupt, wer so einen Unsinn wie die Posts oben (nüchtern) Ernst meint.
Mit Verlaub, eine ziemlich unqualifizierte Aussage.baerndorfer hat geschrieben:Das "Kastl" kriegt digitale Signale angeliefert und diese hat er in analoge zu konvertieren.
Nicht mehr, nicht weniger.
Sorry, ich dachte der Cambridge wäre eine reine Stereo-Endstufe.paulman hat geschrieben:@Weyoun: Nach deiner Rechnung hat also ein externer DAC definitiv Sinn. Das mit dem Hochpegel-Line-Out habe ich nicht ganz verstanden: Das analoge Signal geht ja in meinen Cambridge. Das ist aber ein Vollverstärker, warum muss das Signal noch vorverstärkt werden?
Aber klar, der AVR muss aus der reinen Stereo-Kette raus!
Genau, soviel Geld gebe ich nicht für einen DAC aus.Weyoun hat geschrieben: Sorry, ich dachte der Cambridge wäre eine reine Stereo-Endstufe.
Dann muss der externe DAC natürlich keinen PreOut (Vorverstärkerausgang) haben, da reicht ein Line-Out völlig aus. Es sei denn, du bist mit der Vorstufe deines Cambridge nicht zufrieden und den Part der Vorstufe soll auch der externe DAC übernehmen. Das wird aber nicht der Fall sein (dann müsste der DAC mehr als 2000 € kosten).
Wenn du ihn kaufst, hältst du uns dann bitte auf dem Laufenden?
LG,
Martin
Kannst du das belegen? Ich meine, dass die Soundkarte von nem Notebook irgendwo nett gesagt "kompromissbehaftet" ist, ist klar. Aber jetzt nen D/A Wandler von nem anderen zu unterscheiden, sofern der erste nicht mies konstruiert ist... Ich weiß nicht, da müsste mir erstmal jemand nachvollziehbar erklären, was man bei so einer Wandlung alles "falsch" machen kann und vor allem was davon der Mensch hört. Behaupten kann jeder viel, Hr.Nuberts Test scheint wenigstens unter einigermaßen objektiven Bedingungen gelaufen zu sein...nu-vox hat geschrieben:JA.
Auch wenn die Tauben und (von sich) Überzeugten das Gegenteil behaupten. Ich frage mich überhaupt, wer so einen Unsinn wie die Posts oben (nüchtern) Ernst meint.
Arcam rdac: http://www.arcam.de/index.php?promodid=2&dt=44
Ich habe auch so einen beratungsresistenten Freund wie die Herren hier. Hört seit Jahren über einen Sony Player der ES Serie. Jedesmal wenn ich ihn darauf ansprach, was er an Qualität verschenkt im Vergleich zum Streaming via asynchronen USB-Anschluß eines Arcams oder eines Northstar Wandlers hat er nur mit den Schultern gezuckt und darauf verwiesen, dass mein PC-Rip schiließlich von der CD kommt, die er ja mit seinem "High-End" Player der 90er Jahre live "filtert". Wo soll also der Unterschied liegen?
Irgendein Notebook + Arcam rdac via USB + XMBC Player (Freeware, steuerbar über PlugPlayer - IPhone App)
T+A P1200 + T+A A1200
Nubert nuBox 581 inkl. ABL
IRRE, was da abgeht. Knappe 400,-€ und die Anlage lebt auf. Lebendig und vor allem frapant räumlich stehen Instrumente im Raum. Via Digitalausgang des Sony Players immer noch ähnlich und selbst für unerfahrene Anwesende deutlich hörbar. Denn der Sony-Wandler klang im Vergleich dazu wie Mono. "Schrott", wie mein Mitmensch sagte.
So. Bei Nubert hat man keinen Bezug zum Thema. Mit Streaming kennt sich keiner aus, Herr Rettenmeier war dem Thema aufgeschlossen, scheiterte aber bislang an den Meinungen seiner Kollegen. "Was soll das bringen?"
Leute, das bringt zufriedene Musikhörer. Aber macht doch einfach mehr Bass in die Kisten. High End ...
Übrigens, "paulmann": Den CD-Player mit dem Ananlogeingang des AVR verbinden und evtl. die Surround-Modi genießen. Oder ist kaoxial und digital vorhanden? Den Arcam bitte digital verbinden und dann analog DIREKT mit dem 740er CA. Dann macht in Bezug auf Stereo hören alles Sinn. Bitte unbedingt die PC-Lösung mal ausprobieren, sonst hast du was verpaßt.
Das mag sein, ändert aber nix an meiner Aussage.robsen hat geschrieben:Mit Verlaub, eine ziemlich unqualifizierte Aussage.baerndorfer hat geschrieben:Das "Kastl" kriegt digitale Signale angeliefert und diese hat er in analoge zu konvertieren.
Nicht mehr, nicht weniger.
Auch ein simpler DAC wie die meisten Audio Dacs nun mal sind braucht um auf die Specs im Datenblatt zu kommen eine
"Elektronik um sich außen rum" die gewissen Anforderungen genügt. Insbesondere für die analoge Welt sind Spannungsstabilität, schnelle Pufferkapazitäten, etc. das Maß der Dinge bei gutem Schaltungsdesign.
Gruss, Robert
