Kurzbericht Vergleich AW-1000 mit AW-1300

[mk_stgt]

da ich z. z. strohwittwer bin hab ich mich heut gleich in der früh auf nach sg gemacht. und um 9 uhr war ich dann auch schon dort.

wie immer das gewohnt freundliche personal, auch an einem samstag mit angekündigten 32 grad zu arbeiten macht ja auch nicht immer spass. nach einem kurzen bummel durch die ausstellung wurde dann gleich gefragt ob man mir helfen könnte und ob ich etwas zu trinken haben möchte. vorbildlich! nicht gelich den kunden "überfallen".

ich interessiere mich für den aw-13, mangels verfügbarkeit hab ich dann beschlossen den aw-1000 mit dem aw-1300 zu vergleichen. ich wurde dann in das untere hörstudio geleitet und durfte dann nach kurzer einweisung in die anlage alleine testen. getestet wurde entsprechend meinen hörgewohnheiten 2.1 und 5.1. da ich zu 70% musik höre und der rest film über sat kommt hab ich mich auf die musik konzentriert.

der aw-1300 sieht schon toll aus (bis auf die rollen), sehr filigran im gegensatz zum aw-1000. begonnen habe ich dann mit musik 2.1. ich muss sagen der unterschied zwischen den beiden woofern ist sehr gering und je nach lied fällt die entscheidung mal so und so aus. etwas anders dann das ergebnis bei 5.1. hier spürte (hörte) man doch den druck des 1000'er deutlicher, dafür nicht ganz so präzise und klar wie bei dem 1300'er. der 1300 spiele klarer und deutlicher, passender zur musik. bei film (wiegesagt nicht getestet) mag der 1000'er widerrum im vorteil sein, wenn es um die klassischen gewünschten effekte geht.

jetzt bin ich zwar etwas schlauer, aber immer noch unentschlossen. unterstellt, dass der aw-13 (passend zu meinem nv-set) in etwa die leistung des aw-1300 bringt spricht für ihn die optik und die performance bei musik. bei film wird er klar hinter dem 1000'er zurück bleiben!

auch die verschiedenen möglichkeiten des dsp wurden mir erläutert, aber um ganz tef in die materie mit den frequenzen einzusteigen bedarf es mehr als eines normalen oder leicht fortgeschrittenen heimkino-users. als tendenziell wird ein teil der möglichkeiten ungenutzt bleiben.

sicherlich werde ich den test dann konkret nach erscheinen des aw 13 nochmals machen, und diesmal auch mit meinen eigen cd und musik-dvd, die ich vergessen hatte. aber auch hier sehr guter service der nubert-mitarbeiter.

fazit: eine reise nach sg lohnt immer !!!!

[tob]

Danke für den Bericht und deine Höhrerfahrungen ..
Davon lebt das Forum und wir brauchen noch mehr davon

[GTNubi]

Interessanter Bericht. Es überrascht mich nicht wirklich, dass der AW-1000 bei Filmen mehr zur Sache geht. Der 1300 wirkt mir einfach zu zierlich für extreme Filmsequenzen. Auch wenn es 2 Chassis sind.

[mk_stgt]

überraschend für mich war auch z.b. bei 2.1-genuss die beanspruchung der chasis, während das chasis des 1000'er relativ ruhig blieb, mussten die 2 des 1300'er ordentlich arbeiten, was an der auslenkung sehr deutlich zu sehen war

[GTNubi]

Warum verwendet Nubert bei Subwoofern mit 2 Chassis eigentlich immer relativ kleine Chassis? Mich wundert, dass noch kein kompromissloser Sub mit 2 33er Chassis von Nubert angeboten wird. Auch frage ich mich, wozu ein Subwoofer auf Rollen stehen muss? In der Regel steht er doch immer am selben Platz. Schon allein deshalb, weil man ihn nicht immer neu kalibrieren will.

[mk_stgt]

die rollen sind eh komisch, vl. zur platzfindung geeignet, aber dann würd eich auch spikes oder was anderes dran machen. die lösung ds aw-13 find ich da zig mal besser

das mit den chasis ist ne gute frage, ich weiß es nicht. außer der schlanken optik fällt mir da kein grund zu ein

[GTNubi]

Der Trend geht ja allgemein zu schlank und unauffällig. Ich finde, im Heimkino hat das nix zu suchen. Gerade im Filmbetrieb gibt es viele Szenen, die einen Subwoofer stark fordern. Da möchte ich mir eigentlich keine Gedanken machen, ob der Sub bei hohen Pegel und extremen Dynamik Sprüngen an seine Grenze gelangen könnte. Für Leute, die Stress mit der Frau bekommen, wenn ein riesen Kasten im Wohnzimmer steht, ist das in Ordnung. Aber da ist wiederum fraglich, ob die Frau versteht, dass man so viel Geld für einen relativ kleinen Lautsprecher hinlegt. Dafür sind wohl auch die Rollen, damit das Teil beim Saugen nicht im Weg steht oder bei Besuch in die hinterste Ecke geschoben werden kann.

[mk_stgt]

da hast du recht was film angeht, nur bei mir persönlich steht ja musik im vordergrund, deswegen ja auch hin und hergerissen

[GTNubi]

Waren das denn extrem hohe Pegel? Ich denke, für Musik sollte der Perfekt sein. Aber wenn die Membranen schon bei Musik so stark schwingen, dann bin ich etwas verwundert.

[mk_stgt]

ja ich hab schon sehr laut gehört bei - 5 db