Ist denn Pure Audio das gleiche wie Pure Direct?CeeS87 hat geschrieben:Das kann ich definitv verneinen, nach Umstieg von Okyo 505 auf Yamaha RX-V1800. Der Onkyo hat im PureAudio mehr Bass aufgetragen als der Yamaha.Pure Direct auf einem Yamaha klingt genauso wie auf einem Onkyo, Pioneer, Denon, Maranz etc. Was aber dennoch aktiv bleibt sind die Entfernungen von den Boxen, die eingegeben oder vom Einmessmikro ermittelt wurden. Ansonsten würde sich das ja auch arg mistig anhören.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuLine 102 gegen nuBox 481 - Ich bin irgendwie enttäuscht
Re: nuLine 102 gegen nuBox 481 - Ich bin irgendwie enttäusch
MfG
laurooon
Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
laurooon
Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
- König Ralf I
- Star
- Beiträge: 6409
- Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
- Wohnort: MG
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 65 Mal
Re: nuLine 102 gegen nuBox 481 - Ich bin irgendwie enttäusch
Hallo,Ist denn Pure Audio das gleiche wie Pure Direct?
da hilft nur in die Anleitungen reinschauen oder z.B. RalfE fragen , der von Onkyo auf Pio gewechselt ist.
Grüße
Ralf
Tschö , war schön mit euch
Re: nuLine 102 gegen nuBox 481 - Ich bin irgendwie enttäusch
Jetzt habe ich ja eine Diskussion angefachtbersi hat geschrieben:Wieso umgehst du die Einmessung deines AVRs mittels des Pure Direct Modus,wenn du Probleme mit der Raumakustik hastStereofan hat geschrieben:Also ich habe die 102 ohne ATM bei auch nicht optimaler Stellmöglichkeit.Mann muss viel herumprobieren,hinten an den LS kann man einiges verändern,bei mir hat es bestimmt 4 Wochen gedauert bis ich für meine verhältnisse den perfekten Klang hatte.Jetzt spielen Sie über einen Pio 921 im Pur Direct Modus,und was soll ich sagen,es Rockt .
Der Martin
Ich finde am ende entscheidet ja doch das Gehör.Ich habe viel herumexperimentiert ehe mir der Klang gefallen hat.Die erste Zeit war ich mir sogar nicht sicher ob ich die 102 behalte aber jetzt möchte ich Sie nicht mehr missen.
- Bruno
- Star
- Beiträge: 5129
- Registriert: So 4. Feb 2007, 19:14
- Wohnort: Unterensingen
- Hat sich bedankt: 486 Mal
- Danksagung erhalten: 79 Mal
Re: nuLine 102 gegen nuBox 481 - Ich bin irgendwie enttäusch
Auch ich habe ein ganz großes Problem mit der Raumakustik Pure Direkt dröhnt bis zum geht nicht mehr, obwohl ich nen Wandabstand von guten 90 cm habe
Dann habe ich es so gemacht an meinem Denon AVR 3808A.
Einmessen lassen, Messungen/Ergebnis auf Manuell übertragen, Bässe bei 63 und 125 Hz. belassen was die Einmessung berechnet hat bzw. nur um 0,5 dB "verfeinert" und alle anderen Frequenzen Neutral (0 dB) auf bzw. abgepegelt...... Schon habe ich eine Art "Pure Direkt" aber ohne das die Bässe "dröhnen"
Mit der Zeit und öfter Hören, kann man noch etwas am Manuellen Equalizer verändern/verfeinern.....
Beim Direkten umschalten zwischen Pure Direkt und Equalizer on Manuell, ist der unterschied gewaltig was das "Dröhnen" angeht aber die Mitten/Höhen kommen klarer raus als bei der Einmessung..
PS:
Der Hammer ist (was sich dann auch bestätigt hat wegem "Dröhnen"), Die Einmessung ergab bei 63 Hz - 6 bzw. -5,5 dB, bei 125 Hz, -2 bzw. -3 dB
Hätte ich nie gedacht
Dann habe ich es so gemacht an meinem Denon AVR 3808A.
Einmessen lassen, Messungen/Ergebnis auf Manuell übertragen, Bässe bei 63 und 125 Hz. belassen was die Einmessung berechnet hat bzw. nur um 0,5 dB "verfeinert" und alle anderen Frequenzen Neutral (0 dB) auf bzw. abgepegelt...... Schon habe ich eine Art "Pure Direkt" aber ohne das die Bässe "dröhnen"
Mit der Zeit und öfter Hören, kann man noch etwas am Manuellen Equalizer verändern/verfeinern.....
Beim Direkten umschalten zwischen Pure Direkt und Equalizer on Manuell, ist der unterschied gewaltig was das "Dröhnen" angeht aber die Mitten/Höhen kommen klarer raus als bei der Einmessung..
PS:
Der Hammer ist (was sich dann auch bestätigt hat wegem "Dröhnen"), Die Einmessung ergab bei 63 Hz - 6 bzw. -5,5 dB, bei 125 Hz, -2 bzw. -3 dB
Hätte ich nie gedacht
nuVero 70 + ATM 70 / 3x nuJu 40/ 2x AW441/ nuConnect ampX / Denon AVR 3808A / Yamaha AX596 / Denon DVD 3930/ Denon DCD685/ Sony BDP-S 3100/ LG-Recorder ADR620 / Onkyo DX6770 / Onkyo CP 1057F / Dual 522
-
- Star
- Beiträge: 889
- Registriert: Sa 22. Jan 2011, 19:18
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: nuLine 102 gegen nuBox 481 - Ich bin irgendwie enttäusch
Die Vorlage muss ich nutzenKönig Ralf I hat geschrieben:Hallo,Ist denn Pure Audio das gleiche wie Pure Direct?
da hilft nur in die Anleitungen reinschauen oder z.B. RalfE fragen , der von Onkyo auf Pio gewechselt ist.
Grüße
Ralf
Zwischen den Herstellern klingt es anders - mein Pio 83 entlockt meinen 511er einen wesentlich größeren Bass als der Onkyo 1008, wo die 511er fast gar keinen Bass brachten. Ohne Sub klang das ziemlich arm und lasch. Der Pio bringt den Bass sehr gut in Szene, aber das Klangbild insgesamt bleibt rund und wird nicht basslastig.
Selbst innerhalb eines Herstellers wird der Pure Direct Modus nicht gleich klingen, da teilweise die verschiedenen Serien anders abgestimmt sind. Ist imho auch logisch, weil sonst müssten alle Geräte gleich klingen. Wer aber mal ein Einstiegsgerät vergleicht mit der Oberklasse, wird auch klangliche Unterschiede feststellen, neben Anzahl Anschlüsse, verschiedenster Spielereien und Belastbarkeit.
- Nemosucher
- Semi
- Beiträge: 157
- Registriert: Di 28. Dez 2010, 21:08
- Wohnort: nähe Bamberg (Bayern)
Re: nuLine 102 gegen nuBox 481 - Ich bin irgendwie enttäusch
laurooon hat geschrieben:CeeS87 hat geschrieben:Ist denn Pure Audio das gleiche wie Pure Direct?
Bei Onkyo ist es nicht das gleiche.
Im Pure Audio Modus werden fuer den Hifi Betrieb die Videoelektroniken deaktiviert. Ein Anpassung des Signals z.B. ueber Bassregler ist noch moeglich.
Im direct Modus wird das Signal unveraendert ausgegeben - d.h. das Signal sollte auch nicht mehr durch Einmessung korrigiert werden.
Will man also das korrigierte Signal hoeren dann den Modus Pure Audio waehlen.
2 x Nuline 82; Onkyo 5007
Re: nuLine 102 gegen nuBox 481 - Ich bin irgendwie enttäusch
Wann ist es soweit?andreas911 hat geschrieben:Ich werde mit die nuVero 5 mal hier anhören und dann wieder berichten.
Re: nuLine 102 gegen nuBox 481 - Ich bin irgendwie enttäusch
hEY
Schön wieder von dir zu lesen. Wie ist denn deine Ampwahl ausgegangen ?
gruß klaus
Schön wieder von dir zu lesen. Wie ist denn deine Ampwahl ausgegangen ?
gruß klaus
Re: nuLine 102 gegen nuBox 481 - Ich bin irgendwie enttäusch
Meinste mich? Dann erstmal danke und zweitens: Steht in der SignaturKDR hat geschrieben:hEY
Schön wieder von dir zu lesen. Wie ist denn deine Ampwahl ausgegangen ?
gruß klaus
Re: nuLine 102 gegen nuBox 481 - Ich bin irgendwie enttäusch
hALLO Edgar....
Der v8 also ist geblieben . Deine Nuvero 14 hat das anhängsel " se " hast Du irgendwo was geschrieben über die Modifikation ? interessiert mich sehr was geändert wurde und weshalb.
gruß klaus
Der v8 also ist geblieben . Deine Nuvero 14 hat das anhängsel " se " hast Du irgendwo was geschrieben über die Modifikation ? interessiert mich sehr was geändert wurde und weshalb.
gruß klaus