Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

nuVero 3 vs. nuVero 7 im Rearbereich

Fragen und Antworten zu Nubert Boxensets im Surround-Betrieb
Falcon
Profi
Profi
Beiträge: 279
Registriert: Di 30. Nov 2010, 07:28
Wohnort: Hüttlingen

Re: nuVero 3 vs. nuVero 7 im Rearbereich

Beitrag von Falcon »

Rein Aufstellungs, in diesem Falle Aufhängungstechnisch, könnte ich mir die 7er da schon gut vorstellen.
Klar sind die Wandhalter nochmal teuer, aber genau an die Wand gehangen würde das sicher gut aussehen.
Pioneer VSX-2020-->ATM-->Rotel RB-1572-->NuLine102 + CS-72 + WS-12 & Panasonic TX-P55VT50E
Benutzeravatar
der elektriker
Star
Star
Beiträge: 4263
Registriert: Sa 14. Jun 2008, 16:25
Wohnort: Kressbronn am Bodensee

Re: nuVero 3 vs. nuVero 7 im Rearbereich

Beitrag von der elektriker »

robbieboy28 hat geschrieben::sweat: Möchte in meinem Rearbereich statt nuVero 3 die nuVero 7 betreiben. Frage mich, ob die nuVero 7, Direktstrahler, in meinem Fall als Rearlautsprecher nicht besser geeignet wären als ein Dipollautsprecher, sprich nuVero 3. Benötige die Lautsprecher hauptsächlich für mein Heimkino und stehe auf Power. :?: :roll:
Die 3er werden dann verkauft.

Also die 7er sind als Rear ne Wucht. Ob sich der Aufpreis lohnt , das ist eine andere Sache.

Klanglich hat es mir gefallen , aber ich würde es nicht machen.
Es sei denn ich gewinn im Lotto :P
Wenn du genug abstand nach Hinten hast und du soviel Geld ausgeben möchtest , da hol dir die großen.


Gruß Holger
Gruß Holger

Alles vorhanden !! Kino und mehr !!
Benutzeravatar
robbieboy28
Semi
Semi
Beiträge: 233
Registriert: Fr 4. Jun 2010, 20:10
Wohnort: München

Re: nuVero 3 vs. nuVero 7 im Rearbereich

Beitrag von robbieboy28 »

:idea: Ich wollte nur wissen, ob es einen klaren Unterschied zwischen den beiden Boxen - 3er und 7ener gibt. Vom klanglichen her, glaube ich, dass die 7ener besser aufspielt. :?: Platz nach hinten habe ich sowieso nicht. Die Lautsprecher würden fast an der Wand stehen und könnten leicht abgewinkelt werden (Rundstrahleffekt nuVero7). Siehe Galerie - robbieboy28. 8O
Falcon
Profi
Profi
Beiträge: 279
Registriert: Di 30. Nov 2010, 07:28
Wohnort: Hüttlingen

Re: nuVero 3 vs. nuVero 7 im Rearbereich

Beitrag von Falcon »

Natürlich sind die 7er besser als die 3er, ist halt die Frage ob es dir das wert ist! :?
Pioneer VSX-2020-->ATM-->Rotel RB-1572-->NuLine102 + CS-72 + WS-12 & Panasonic TX-P55VT50E
Benutzeravatar
lontano
Star
Star
Beiträge: 752
Registriert: Di 14. Jun 2011, 23:25
Wohnort: Hamburg

Re: nuVero 3 vs. nuVero 7 im Rearbereich

Beitrag von lontano »

Stereo: Squeezebox Touch > CA 840C > CA 840A V2 > nuVero 11
Surround: Philips BD 5200/12 > Marantz SR 6005 > 11, 7, 24, 40
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: nuVero 3 vs. nuVero 7 im Rearbereich

Beitrag von aaof »

Falcon hat geschrieben:Natürlich sind die 7er besser als die 3er, ist halt die Frage ob es dir das wert ist! :?
Wenn der Blindtest zwischen einer nuPro und einer nuVero 14 versagt?

Natürlich, ist hier mal gar nyx. Aber ich werde den Test demnächst mal in der Front angehen.

Was mich hier nur etwas ärgert, dass sogar eine nuVero 3 als Rear-Lösung nach wenigen Monaten nicht mehr langt. Hallo? Wir reden hier von einer Kompaktbox in der 1000tsd Euro Klasse. Die neben beachtlichen Tiefgang auch jede Menge Auflösung und Bühne liefert.

Ich bin ein verdammt kritischer Mensch, aber als Front langen sie mir zur Zeit dicke aus.

Hier fehlen mir Fakten und belastbare Gründe, warum man diese LS austauschen soll!

Ein beleidigter Besitzer ... ;) Aber glücklich :mrgreen:

Gruß

aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
zwäng
Star
Star
Beiträge: 1252
Registriert: Di 8. Apr 2008, 18:23
Wohnort: Essen

Re: nuVero 3 vs. nuVero 7 im Rearbereich

Beitrag von zwäng »

aaof hat geschrieben:
Falcon hat geschrieben:Natürlich sind die 7er besser als die 3er, ist halt die Frage ob es dir das wert ist! :?
Wenn der Blindtest zwischen einer nuPro und einer nuVero 14 versagt?

Natürlich, ist hier mal gar nyx. Aber ich werde den Test demnächst mal in der Front angehen.

Was mich hier nur etwas ärgert, dass sogar eine nuVero 3 als Rear-Lösung nach wenigen Monaten nicht mehr langt. Hallo? Wir reden hier von einer Kompaktbox in der 1000tsd Euro Klasse. Die neben beachtlichen Tiefgang auch jede Menge Auflösung und Bühne liefert.

Ich bin ein verdammt kritischer Mensch, aber als Front langen sie mir zur Zeit dicke aus.

Hier fehlen mir Fakten und belastbare Gründe, warum man diese LS austauschen soll!

Ein beleidigter Besitzer ... ;) Aber glücklich :mrgreen:

Gruß

aaof

:icon-eek:

LG
zwäng
Accuphase + nuVero 14
Falcon
Profi
Profi
Beiträge: 279
Registriert: Di 30. Nov 2010, 07:28
Wohnort: Hüttlingen

Re: nuVero 3 vs. nuVero 7 im Rearbereich

Beitrag von Falcon »

Nunja, ich würde doch denken das die 7er deutlich mehr Druck aufbauen kann wie die 3er.
Hubraum/Membranfläche ist doch durch nichts zu ersetzen! :wink:
Pioneer VSX-2020-->ATM-->Rotel RB-1572-->NuLine102 + CS-72 + WS-12 & Panasonic TX-P55VT50E
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: nuVero 3 vs. nuVero 7 im Rearbereich

Beitrag von aaof »

@Zwäng

Ich mag nur meine LS verteitigen. Bin doch net blöd und schicke die 681 + nuLine für fast den halben Preis in die Wüste, um dann mich mit Mittelmäßigkeit abzufinden. Ich habe die Entwicklung von Robbie verfolgt, erst der riesen Aufbau mit den 5ern im Rear und dann die angeblich so tolle Lösung mit den 3ern. Jetzt ist er wieder unzufrieden und mag eine Steigerung. Ich mag einfach wissen, warum und wie die Steigerung mit den 7ern zu begründen ist/wäre. Nehmt es mir bitte nicht krumm. ;)
Falcon hat geschrieben:Nunja, ich würde doch denken das die 7er deutlich mehr Druck aufbauen kann wie die 3er.
Hubraum/Membranfläche ist doch durch nichts zu ersetzen! :wink:
Öhm...sowas als Rear-LS? Dazu der Hörraum. Gerne in 60qm aufwärts und unendlicher (Pegel-) Möglichkeiten. Dann würde ich ohne zu zögern glatt mindestens 4x 11er stellen.

Die Rears liefern Effekte die für die Rück-LS programmiert wurden, die vorallem bei Filmen geliefert werden. Den Tiefgang liefern dann doch bitte die Fronts ggf. von Subwoofern untersützt :?: :!:

Gruß

aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Falcon
Profi
Profi
Beiträge: 279
Registriert: Di 30. Nov 2010, 07:28
Wohnort: Hüttlingen

Re: nuVero 3 vs. nuVero 7 im Rearbereich

Beitrag von Falcon »

Bitte nich toternst nehmen, deshalb das Smiley! ;-)

Wie robbie es mit Pegelattacken hält muss er selbst sagen, mir jedenfalls würden zwei 7er, in die richtige Höhe mittels Wandhaltern gebracht in der Hörumgebung da schon gefallen.

Du hast schon recht, in den meisten Filmen sorgen die Rears nur für ein paar einfache Effekte, aber es gibt auch gute Gegenbeispiele in denen man schwer zusammenzuckt bei dem was einem da aus dem Rearbereich um die Ohren ballert!

Bis auf den Bass, der im Heimkino ja normalerweise von einem bis vier dicken Subs kommt, sollten mMn alle Boxen gleichwertig sein.

Und da passen die 7er nunmal deutlich besser zu den 14ern und dem Center als die 3er.
Pioneer VSX-2020-->ATM-->Rotel RB-1572-->NuLine102 + CS-72 + WS-12 & Panasonic TX-P55VT50E
Antworten