Nuvero 3 vs. Nuvero 4 oder doch günstig 311 + sub?

[Surround-Opa]

gerade zwei Nuline 82 in weiss bestellt

Na denn, viel Spaß mit der 82iger.

[zwäng]

Also ich hätte ganz klar, die nuVero 3 genommen . . .

( gaaanz kleiner Spaß am Rande ... )

LG
zwäng

[franzp]

gerade zwei Riesen Kartons mit den Nu 82 angekommen

[der elektriker]

gerade zwei Riesen Kartons mit den Nu 82 angekommen

Schön , dann pack mal aus und Berichte wie sie dir gefallen.

was ist mit ATM ???

Falls zu schwachbrüstig , dann das ATM nachbestellen.

Gruß Holger

[der elektriker]

Also ich hätte ganz klar, die nuVero 3 genommen . . .

( gaaanz kleiner Spaß am Rande ... )

LG
zwäng

Klar ich auch

Spaß , spaß , spaß.....................

[franzp]

kann erst heute abend anstöpseln

Nein ATM habe ich nicht bestellt! Ist auch recht blöd, weil mein Receiver kein Front Pre Out hat und mein Zuspieler nur Optischen Ausgang hat. Also muß ich auf ATM verzichten.
Finde es aber irgendwie immernoch komisch, dass dieses Ding so viel bringen soll. Ist letzlich doch "nur" eine besserer und auf die LS abgestimmter EQ oder nicht?

[der elektriker]

kann erst heute abend anstöpseln

Nein ATM habe ich nicht bestellt! Ist auch recht blöd, weil mein Receiver kein Front Pre Out hat und mein Zuspieler nur Optischen Ausgang hat. Also muß ich auf ATM verzichten.
Finde es aber irgendwie immernoch komisch, dass dieses Ding so viel bringen soll. Ist letzlich doch "nur" eine besserer und auf die LS abgestimmter EQ oder nicht?

Nein , das ist nicht ganz richtig. In dem Sinne fordert es vom Verstärker mehr Leistung und ich sage es mal nicht technisch: Die Nuline 82 hat einen erheblich besseren Tiefgang der Box. Habe jetzt die genauen zahlen nicht im Kopf. Vorher ging sie bis 56Hz runter und mit ATM bis auf 34 Hz. ( Beispiel)
Desweiteren kannst du mit dem Hochtonregler die Höhen besser anpassen als es mit dem Höhen-Regler des AVR möglich ist.
Bei meinen Nuline 100 die ich mal hatte , war mein ATM unbedingt notwendig und ich wollte es nicht mehr missen.

Gruß Holger

[franzp]

naja also technisch gesehen wird einfach das eingangs-signal abgeändert und dem Verstärker zugeführt.
Aus meinem Laienhaften Verständnis, macht das ein EQ auch so! Ein EQ hebt die Frequenzen an und ab, damit die oft gewollte Badewann erzeugt wird. Der ATM verschiebt das eher und linearisiert das Signal.

Hmm mein Verstärker wird jetzt eh schon immer ziemlich heiß.. Ich warte nur drauf, dass der mir krücke macht.

[Edgar J. Goodspeed]

Am besten du suchst mal etwas im Forum - das Thema wurde schon sehr oft behandelt.
Wenn du den spiegelbildlichen FG deiner Box mitsamt den genauen Belastungsgrenzen der Chassis und genauer BR-Abstimmung kennst, sowie den EQ in 1-Hz Schritten 0,5db-genau einstellen kannst, ohne dass der Bass durch die Laufzeitverzögerung hinkt, . . . dann kannst du dir das ATM aber sicher sparen

[Surround-Opa]

Nun lasst ihn doch erstmal anschliessen und ein wenig hören.