AV-receiver + NuLine/NuVero

[acky]

"?" übersehen????

Nein.

Nur die Frage war für mich so gestellt , als wenn du davon ausgehen würdest das dies so ist.
Wenn das nicht so ist , hab ich nichts gesagt...

Grüße
Ralf

Bin ja auch nur ein Laie mit gefährlichem Halbwissen

[highendmicha]

Bin ja auch nur ein Laie mit gefährlichem Halbwissen

Und einer geilen Anlage!

[acky]

...Stecken nicht in allen neueren AVR's Class-D-Verstärker? Daraus einen Qualitätsvorsprung vom Pioneer auf eine Rotel Endstufe abzuleiten, halte ich für sehr weit hergeholt.

Da solltest Du Dich aber mal informieren: NEIN, es stecken nicht in allen neueren AVRs Class-D-Verstärker ist nach wie vor eher die Ausnahme. Und NEIN, auch bei Pioneer ist es erst bei dem LX72 aufwärts :!

Problem ist wohl, dass auch heute bei vielen AVRs die 7 oder 9 Enstufen sich ein mickriges Netzteil teilen müssen und wenn dann mal Impulse abgefordert werden, leicht überfordert sind. Offenbar ist das mit Class-D-Technik effektiver zu realieren. Warum wohl hat ROTEL in den meisten "normalen" Endstufen aufwändige Ringkern-Trafos verbaut, in den Class-D-Endstufen nicht Ich bin kein Fachmann, ich kann nur die Ergebnisse hören. Und da stelle ich jederzeit reproduziebar fest, dass meine ROTEL Class-D-Endstufe die im AVR eingebaute (angeblich genau so leistungsfähige) deutlich abhängt

Ich hab ja auch gute Erfahrungen mit einer zusätzlichen Endstufe gemacht (allerdings mit einem aufwändigen Ringkern-Trafo ). Ich habe ja auch nur in Frage gestellt, ob der unbestritten gute Klang der Pioneer AVR allgemein Rückschlüsse auf die Qualität/ Überlegenheit des Endstufenkonzepts zulässt. Ich hoffe, ich hab mich verständlich ausgedrückt

[acky]

Bin ja auch nur ein Laie mit gefährlichem Halbwissen

Und einer geilen Anlage!

Danke! Meine Frau hat sich inzwischen auch damit abgefunden

[highendmicha]

Na dann mach doch mal ein paar bilder!
Damit wir deine schöne Anlage auch mal bewundern können!