Ist MP3 für Euch akzeptabel? Falls ja, ab welcher Bitrate?

[König Ralf I]

Es wird in deren "Argumentation" konsequent "vergessen" , dass man derlei Geschehnisse auch messtechnisch verifizieren kann. Das ist in dieser Welt ein Tabu.

Es ist auch ein Tabu zu behaupten das die Messmethoden , die keinerlei Unterschied zwischen 2 Verstärkern feststellen lassen, vielleicht gar nicht geeignet sind , dies festzustellen.

OT Ende.


Grüße
Ralf

[CNeu]

Im Frühjahr sollten alle Verstärker gleich klingen

Immer langsam mit den jungen Pferden.

Alles, was die bestimmten, bekannten Kriterien erfüllt, ja.

Leider gibt es immer wieder welche, die einen AMP gehört haben ( Röhren sind da beliebt ), der sich echt hörbar unterscheidet und dann sogleich postulieren, dass Verstärkerklang existieren muss.

Es wird in deren "Argumentation" konsequent "vergessen" , dass man derlei Geschehnisse auch messtechnisch verifizieren kann. Das ist in dieser Welt ein Tabu.

Einhörner wie Verstärkerklang sind von Natur aus extrem scheu, sie kommen immer in Sphären vor, die nicht jedem zugänglich sind. Nur selbstgekrönten Auserwählten.

Das ist kein Wunder, sondern Systemimmanent; es liegt in dieser Welt in der Natur der Sache dass eine Beweisbarkeit mit vorhandenen Mitteln ausgeschlossen wird. Wir treffen hier auf das altbekannte Schema, den Erkenntnisgewinn / eine Beweisbarkeit in eine ferne Zukunft zu prognostizieren, da die aktuelle Wissenschaft noch nicht so weit sei. Wichtig ist da in erster Linie der Glaube, wodurch sich die Ähnlichkeit zu religiösem ergibt.

Wem soll man bloß mehr Glauben schenken? Herrn Nubert - der sagt, dass Verstärker unterschiedlich klingen oder dir? Schwierig, schwierig, ...

[Krypton]

Soso, sagt er das...

[CNeu]

Soso, sagt er das...

Sehr substanziell, dein Kommentar.
Lies "Technik satt" und seine Beiträge im Forum.

[Krypton]

Was denkst du, wie ich dazu komm... Les' ist offenbar nicht die Befehlsform von "richtig lesen".

Ist hier ohnehin OT.

[CNeu]

Was denkst du, wie ich dazu komm... Les' ist offenbar nicht die Befehlsform von "richtig lesen".

Ist hier ohnehin OT.

Wenn die eigene Argumentation zerbröselt kommt man mit solch einem Quatsch um die Ecke. Schönen Tag noch

[Weyoun]

Les' "Technik satt" und seine Beiträge im Forum.

Der Imperativ von lesen ist aber "lies!"

Ich wandle übrigens auch alles in FLAC um, aber nicht, weil ich behaupte, man hört zwischen MP3 mit 320 kBit/s und Codec "xyz" und CD noch einen Unterschied, sondern weil das einfacher ist (da gibt es nur einen Codec und 9 Stufen zur Komplexität beim Encoden). Mit aktuellem 4-oder 6-Kern-Prozessor ist auch die Wandlungszeit erträglich. Außerdem gibt es in Zeiten von 4-TByte-Festplatten Platz zur Genüge (nicht wie vor 10 Jahren, als ich alles noch mit 192 kBit/s in MP3 gewandelt habe.

Und zuletzt hat man noch das Gefühl "am Quellmaterial kann es nicht liegen", wenn die Musik schlecht klingt.

LG,
Martin

[CNeu]

Les' "Technik satt" und seine Beiträge im Forum.

Der Imperativ von lesen ist aber "lies!"

Hab's korrigiert. Danke für den Hinweis. Ich fand vom Niveau die umgangsprachliche Formulierung passend. Aber wenn es für wichtig ist, gerne. Sonst noch etwas auszusetzen? Eventuell noch inhaltliche Anmerkungen?

[Krypton]

Ich fand vom Niveau die umgangsprachliche Formulierung passend.

Gut gelogen ist halb verkauft...

Technik satt kennen die meisten hier schon länger, als du angemeldet bist. Auch gerade den Punkt, dass es möglich ist, einen hinreichend schwachen Röhrenamp bei Überlastung herauszuhören...

Hier geht es nun aber wirklich um den leidigen Verstärkerklang (den ich im übrigen gerade deswegen auch nicht bestreite).

[Finch]

Zum eigentlichen Thema:

Bei mir ist die komplette Musik auch als flac und größtenteils 320kbits MP3 auf dem Rechner.

Den Unterschied zu 192kbits MP3's höre ich aber deutlich auch ohne Direktvergleich, gerade bei "schnellen" hohen Tönen wie das Becken o.Ä.. Bei 192kbits wird das differenzierte Schwingen schon eher zum Hochtonmatsch. Bei solchen MP3's, die vorwiegend im unwissenden Freundeskreis gehört werden, rollen sich bei mir immer die Fußnägel hoch (Gut, dann sinds meistens <192).

Ich habe auch ein paar MP3's mit ~250kbits, bei denen ich mir ab und zu auch einbilde, dass die ein oder andere Stelle "schwammig" klingt, weswegen ich diese Titel meistens meide und mir endlich das Album kaufen sollte