neuer nuVero Sub

[krokette]

richtig!

[mk_stgt]

Ich hab hier noch nie gelesen "die Boxen sind gut, aber dennoch verbesserungswürdig", oder "die Verarbeitung könnte an einigen Stellen besser sein", oder "der Klang löst sich nicht so gut vom Lautsprecher, wie es der Hersteller verspricht" oder was auch immer.

doch das gibt es aber natürlich nicht in der menge zu positiven meinungen.

nicht zu vergessen: hier schreibt doch nur ein kleiner teil der a) angemeldeten user und b) aller käufer von nubert-produkten. somit sind es oft auch nur einzelmeldungen bzw. -fälle.

[CNeu]

Manchmal hilft auch das hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Gesunder_Menschenverstand

zur Meinungsbildung.

Auch wenn's für den einen oder anderen/die eine oder andere anstregend ist.

BTW: Wenn ich micht recht entsinne, soll's hier um einen neuen nuVero Sub gehen

[laurooon]

doch das gibt es aber natürlich nicht in der menge zu positiven meinungen.

Selbstverständlich. Aber überlege mal, was eigentlich geschrieben wird. Ein Kunde kauft eine Box, hört diese, findet sie "klasse" und kommuniziert das hier im Forum. Der nächste macht es auch so, der übernächste auch usw. Was sagt das dem "neutralen" Leser? Nicht viel jedenfalls.

Die User, die das posten haben eventuell nicht 10 Boxen im Vergleich gehört (2 Minuten durch den Mediamarkt latschen fällt nicht unter "Vergleich"), sondern "einfach mal Nubert probiert". Die wissen, das IHNEN die Box gefällt, was mir aber nix über die mögl. Alternativen sagt. Es verbreitet sich mithin im Forum der Ruf, das "Nubert Boxen gut sind". Das mag isoliert so sein, aber liefert mir nun ein geschlosses Bild aus diesem sog. "Mikrokosmos Forum". Es hat nichts mit objektiven Vergleichen zu tun. Wenn jemand echt 10 Lautsprecher zu Hause 2 Wochen probegehört hat, dem höre ich gerne zu. Aber dieses "die Boxen sind einfach nur geil"-Geblubber finde ich hier im Forum an jeder Straßenecke. Verstehst du?

Hinzukommt dass die Leute eventuell lange gespart haben, um sich für 2500€ Lautsprecher zu kaufen. Die wenigsten gehen hier hin und würden zulassen, dass an ihren mit Blut und Schweiß ersparten Neuanschaffungen doch Haare in der Suppe sind. Die Boxen sind klasse. Punkt. Das braucht der Mensch, um sich gut zu fühlen. Andere User, die die gleichen Boxen haben und dieses Bestreben sich gut zu fühlen ebenfalls verspüren, klatschen fleißig Beifall. So entsteht das Bild im Forum. Und sag mir nicht, es sei anders.

Nichts gegen Nubert-Boxen. Ich wollte nur begründen, warum ich hier nicht allzu scharf auf von User verfassten "Erfahrungsberichten" bin.

[laurooon]

BTW: Wenn ich micht recht entsinne, soll's hier um einen neuen nuVero Sub gehen

Richtig! BTT!

[R.Spiegler]

...dass sie eventuell geschmiert werden und nicht unabhängig bewerten.

Sorry, mich ärgern solche Sätze.
Das liest sich so, als ob Hersteller "mit einem Bündel Geld" die Tester bestechen!
So ein Quatsch.
Ich hab's hier schon öfters gesagt:
Es gibt ÜBERALL im Leben Abhängigkeiten.
Die Verbraucher, also WIR alle, können nur deshalb Magazine für 5 € kaufen,
weil es (noch) genug Hersteller gibt, die Anzeigen schalten und damit das "System Fachmagzin" am Leben erhalten!
Das gleiche gilt für KOSTENLOSE Online (Test-) Portale.
WIR wollen die Information gern lesen, wollen Fernsehen und Filme gucken,
aber bitteschön am liebsten OHNE die lästige Werbung.
UNABHÄNGIG sollen die Tester sein und "knallhart" sollen sie über die Produkte der Hersteller schreiben.
Leider "leben" die Redaktionen aber davon, dass die Hersteller Anzeígen oder Banner schalten...
Es muss doch verständlich sein, dass man seinen Geld- und Arbeitgeber nicht verärgern will...
Also wird halt "diplomatisch" berichtet und geschrieben.
So ist das halt.
Sagen WIR unserem Chef knallhart unsere ehrliche Meinung?
Müssen WIR alle nicht diplomatisch mit UNSEREN Kunden umgehen?
Das wichtige ist doch, Informationen DIFFERENZIERT zu betrachten.
Der MÜNDIGE KUNDE informiert sich doch heute BREITBANDIG,
also in einem Magazin, bei einem Portal, in Läden, in einem Forum, bei Freunden und Bekannten...

Wie auch schon öfters gesagt:
Wenn ein Produkt oder ein Hersteller ein paar mal "belobhudelt" wird, sollte man kritisch sein.
Wenn sich Lob aber vielfältig bei verschiedenen Magazinen, Portalen, in Kundenfeedbacks "ansammelt",
dann wird wohl was dran sein...
Deshalb muss man aber nicht immer wieder diesen "alles doch nur geschmiert-Vorwurf" bringen...

[laurooon]

Sorry, mich ärgern solche Sätze.

Das dachte ich mir fast, darum nehme ich diesen Satz von mir wieder raus, so Sie das ärgert.

Es gibt ÜBERALL im Leben Abhängigkeiten.
Das gleiche gilt für KOSTENLOSE Online (Test-) Portale.
Leider "leben" die Redaktionen aber davon, dass die Hersteller Anzeígen oder Banner schalten...
Es muss doch verständlich sein, dass man seinen Geld- und Arbeitgeber nicht verärgern will...
Also wird halt "diplomatisch" berichtet und geschrieben.

ja, das ist eine nettere Umschreibung als die, die ich wählte. Dennoch kann man dann nicht von "unabhängigen Tests" reden, in dem Moment, wo die Hand, die mich füttert, diejenige ist, die ich bewerten soll.

[mk_stgt]

...dass sie eventuell geschmiert werden und nicht unabhängig bewerten.

Sorry, mich ärgern solche Sätze.
Das liest sich so, als ob Hersteller "mit einem Bündel Geld" die Tester bestechen!
So ein Quatsch.
Ich hab's hier schon öfters gesagt:
Es gibt ÜBERALL im Leben Abhängigkeiten.
Die Verbraucher, also WIR alle, können nur deshalb Magazine für 5 € kaufen,
weil es (noch) genug Hersteller gibt, die Anzeigen schalten und damit das "System Fachmagzin" am Leben erhalten!
Das gleiche gilt für KOSTENLOSE Online (Test-) Portale.
WIR wollen die Information gern lesen, wollen Fernsehen und Filme gucken,
aber bitteschön am liebsten OHNE die lästige Werbung.
UNABHÄNGIG sollen die Tester sein und "knallhart" sollen sie über die Produkte der Hersteller schreiben.
Leider "leben" die Redaktionen aber davon, dass die Hersteller Anzeígen oder Banner schalten...
Es muss doch verständlich sein, dass man seinen Geld- und Arbeitgeber nicht verärgern will...
Also wird halt "diplomatisch" berichtet und geschrieben.
So ist das halt.
Sagen WIR unserem Chef knallhart unsere ehrliche Meinung?
Müssen WIR alle nicht diplomatisch mit UNSEREN Kunden umgehen?
Das wichtige ist doch, Informationen DIFFERENZIERT zu betrachten.
Der MÜNDIGE KUNDE informiert sich doch heute BREITBANDIG,
also in einem Magazin, bei einem Portal, in Läden, in einem Forum, bei Freunden und Bekannten...

Wie auch schon öfters gesagt:
Wenn ein Produkt oder ein Hersteller ein paar mal "belobhudelt" wird, sollte man kritisch sein.
Wenn sich Lob aber vielfältig bei verschiedenen Magazinen, Portalen, in Kundenfeedbacks "ansammelt",
dann wird wohl was dran sein...
Deshalb muss man aber nicht immer wieder diesen "alles doch nur geschmiert-Vorwurf" bringen...

denke dem ist nichts mehr hinzuzufügen und sollten uns jetzt wieder dem nuvero sub widmen, auf den ja, außer mir, auch noch sicher einige andere warten, bis er geliefert werden kann und wird

[R.Spiegler]

Nur noch eine Bemerkung:

..Dennoch kann man dann nicht von "unabhängigen Tests" reden, .

"Unabhängig" ist doch niemand.

Mahlzeit!

[laurooon]

Mahlzeit!

Ebenso!