Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Was haltet ihr von dem Ding:

Diskussionen über klassische Zwei-Kanal-Geräte wie Verstärker, CD-Player, Plattenspieler
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Has thanked: 907 times
Been thanked: 762 times

Re: Was haltet ihr von dem Ding:

Beitrag von aaof »

g.vogt hat geschrieben:
Und dass Biamping an Nubert-Boxen durch ihre Auftrennung zum Hochtöner noch weniger bringt als sonst, wurde doch schon desöfteren diskutiert.
Hier gings mir mehr über den Audio-Test, der hier angeblich Welten hören möchte. Vorallem leistungstechnisch ...

Die anderen NAD Vertreter die mir hier genannt wurden, sind zwar alle ganz interessant, aber meist doppelt so teuer. 8O

Gruß

aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Re: Was haltet ihr von dem Ding:

Beitrag von g.vogt »

aaof hat geschrieben:
g.vogt hat geschrieben:
Und dass Biamping an Nubert-Boxen durch ihre Auftrennung zum Hochtöner noch weniger bringt als sonst, wurde doch schon desöfteren diskutiert.
Hier gings mir mehr über den Audio-Test, der hier angeblich Welten hören möchte. Vorallem leistungstechnisch ...
Das kann ich mir nur vorstellen, wenn die angeschlossenen Boxen eine Auftrennung spätestens im Mitteltonbereich ermöglichen. Ich hatte deine Frage mehr bezogen auf deine praktische Anwendung, weniger als Aufruf zum "Zeitungsbashing" :wink:
Die anderen NAD Vertreter die mir hier genannt wurden, sind zwar alle ganz interessant, aber meist doppelt so teuer. 8O
Ja, die große NAD hat einen ziemlichen Liebhaberpreis.

Lt. techn. Daten ist übrigens schon der VV NAD C326 deutlich kräftiger als die kleine 4-Kanal-Endstufe. Ich glaube, hier wird zu viel Highend hineingeheimst, NAD hat traditionell kleine Endstüfchen für Mehrraumbeglückung im Programm. Der Rest ist eher Werbertext.
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Has thanked: 907 times
Been thanked: 762 times

Re: Was haltet ihr von dem Ding:

Beitrag von aaof »

Ok, dann macht das keinen Sinn. Mehrraumbeschallung war nur Nebensache und interessiert mich nun wirklich nicht.

Gruß

aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
Linearbevorzuger
Star
Star
Beiträge: 841
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 20:56
Wohnort: In der Nähe von Heidelberg

Re: Was haltet ihr von dem Ding:

Beitrag von Linearbevorzuger »

g.vogt hat geschrieben:Lt. techn. Daten ist übrigens schon der VV NAD C326 deutlich kräftiger als die kleine 4-Kanal-Endstufe. Ich glaube, hier wird zu viel Highend hineingeheimst, NAD hat traditionell kleine Endstüfchen für Mehrraumbeglückung im Programm. Der Rest ist eher Werbertext.
Interessant, dass die Autoren gerade das Upgrade eines 326 als besonders lohnenswertes Einsatzgebiet der 245 sehen. Ich würde für meinen 326 eher ein anderes Szenario sehen: aus dem Pre-Out raus und in eine 375 rein. So als Zukunftsperspektive. (Aber wie ich mich kenne, käme dann innerhalb weniger Monate der Vorverstärker C 165BEE dazu... :oops:)

Gruß Holger
Wohnzimmer: nuLine 102 an nuControl 2 + nuPower D
Man Cave: nuPro A-500 + AW 350
Schlafzimmer: nuVero 4 an SONOS CONNECT:AMP
"Studio": nuJubilee 40 an NAD C 356 BEE
Antworten