Vollverstärker für nubox 481 bis 400€?

[muaB]

Hallo

Nach einem aha-Erlebnis (hatte mich über fast 10 jahre an 128kbit-mp3s über nen crative 2.1 system gewöhnt ^^) wollte ich mir endlich eine vernünftige Stereo-Anlage aufbauen.

Was habe ich?
Nun, die nubert 481er.
Gefüttert werden die (ja, jetzt schlagt mich!) von einem iPod (lame mp3 v1) via Pure i-20 iPod Dockingstation und einem geliehenen Yamaha Receiver.
Letzteren gilt es auszutauschen/zu ersetzen.

Was ich suche?
Einen Vollverstärker, der mich einem Hifi-Genuss so nahe bringt, was für bis zu 400€ eben möglich ist

Ich brauche "keine Leistung", höre generell nur bei Zimmerlautstärke. Je weniger Leistung desto besser ist (für mich) der Regelweg der Lautstärke.
Dafür ist aber eine Loudnessfunktion (idealer weise regelbar, die von dem geliehenen Yamaha knallt schon recht(zu) ordentlich rein).

(Sehr) wünschenswert wäre ein optischer Eingang (das i20 liest digital aus und hat einen optischen Ausgang).

Und ja, sollte ich erhören, dass mich mp3v0 oder lossless weiter bringt, werde ich das auch umstellen (hab alle CDs als Flac gerippt). Mit meinem aktuellen Equip und/oder meinen kaputten Ohren höre ich allerdings ab V2 schon keine verbesserung mehr (v1 hab ich nur für das "gute Gefühl").

Was höre ich?
Also primär würde ich sagen "Rock", also "Oldschool", prinzipiell alles "natürlich erzeugte", sprich: Blues, Soul, Jazz, Rock, Hard Rock, Heavy Metal (nicht Nu-Metal).

Was mächte ich hören?
Trotz meinem Loudness-Wunsch möchte ich es ehrlich haben. Trockene knackige Bässe, wo ich auch einen Bass (das instrument, nicht das Wummern) raushören kann.

Danke schonmal

[König Ralf I]

Hallo,

da gerne der Yamaha RS-700 (Stereoreceiver) genannt wird.
Ich wüßte nicht welcher Hersteller sonst noch alles nen regelbaren Loudnessschalter hätte.

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich ... _S700.html


Grüße
Ralf

[HeldDerNation]

Genau den würde ich auch vorschlagen - vor allem weil er auch noch aufgetrennt ist und auch ein ATM problemlos integriert werden könnte.


Ich denke wer Loudness schätzt wird von einem ATM hochbegeistert sein

[muaB]

Erstmal dank für die Antwort.

Ja, im prinzip bin ich zu dem selben Ergebnis gekommen, nur als reiner Verstärker (Yamaha A-S 700). So bilde ich mir ein, dass, da der Preis identisch ist, aber etliche Bauteile fehlen, die übrigen höherwertig sind...

Ich fand es nur traurig mich nur zwischen einem Gerät entscheiden zu können ^^

Aber evtl gibt's ja noch nen Tip =)

[HeldDerNation]

So bilde ich mir ein, dass, da der Preis identisch ist, aber etliche Bauteile fehlen, die übrigen höherwertig sind...

Der Gedanke ist zwar schön, aber ich glaube nicht dass dem so ist.

Ich würde zum RS greifen - allein schon wegen der genannten Auftrennung, die der S700 nicht bietet.

Der Onkyo 8050 könnte auch noch was für dich sein.

[hank_chinaski]

YAMAHA ist super und meiner Erfahrung nach kannste Dir mit der Loudness-Funktion vom YAMAHA bezüglich des Basses auch getrost das ABL sparen

[stan libuda]

Hallo,
Harman/Kardon Hk 3390, habe ich selber und bin zufrieden. Ist auftrennbar, hat wenn Bedarf ne gute Phonostufe und ausreichend Leistung.
Listenpreis 399, aber schon für 289 gesehen.
Gruß Dirk

[muaB]

Wow! da kam ja doch noch einiges, danke ,)

Stimmt, eine überlegung hatte ich außen vor gelassen:

Ich denke wer Loudness schätzt wird von einem ATM hochbegeistert sein

Da ein ATM ja die Loudness-Funktion "ersetzt", könnte ich auch auf ein regelbares Loudness am Amp verzichten, sofern dieser auftrennbar ist aber in diesem Fall nicht weit über 200€ geht.
Würde ich in so einer Konstellation "mehr" Sound haben?

YAMAHA ist super und meiner Erfahrung nach kannste Dir mit der Loudness-Funktion vom YAMAHA bezüglich des Basses auch getrost das ABL sparen

Wäre natürlich flexibler und nen Kistchen weniger. (Auf der anderen Seite habe ich nicht vor, mich von den 481 zu trennen ,p)

Hallo,
Harman/Kardon Hk 3390, habe ich selber und bin zufrieden. Ist auftrennbar, hat wenn Bedarf ne gute Phonostufe und ausreichend Leistung.
Listenpreis 399, aber schon für 289 gesehen.
Gruß Dirk

Vergessen zu erwähnen: Phono brauche ich nicht, und auch hier (ja, nennt mich naiv) bin ich der Meinung: was an Phono-Bauteilen gespart wird, wird sich im Preis oder besseren anderen Bauteilen widerspiegeln (wenn auch nicht zu 100%).

[HeldDerNation]

Also auftrennbar für 200 Euro ist mir aktuell leider nichts bekannt.

Aber wenn du nen auftrennbaren für 400 nimmst (NAD 326 oder Yamaha RS 700 beispielsweise), hast du immerhin die Option das ATM irgendwann nachzukaufen.

[König Ralf I]

@muaB

Hast du die Hersteller schon mal angerufen und gefragt ob sie nicht einen Verstärker ,nur für dich , in deiner gewünschten Preisklasse und mit exakt deinen gewünschten Ausstattungsmerkmalen bauen könnten ?
Ich mein ja nur , weil du jeden vernünftigen Vorschlag ablehnst , nach dem Motto , der kann zuviel und ist deswegen zu schlecht.

Welche Verstärker hast du denn bisher gefunden?


Grüße
Ralf