Klassikmusik zum Download mit 96 kHz und 24 Bit

[DoDo]

Grad entdeckt, vielleicht für den ein oder anderen hier interessant??

http://www.golem.de/1111/87517.html

[Weyoun]

20 € pro Album? Haben die noch alle beisammen? Für das Geld bekomme ich auch eine SACD!
Bei Einzelstücken verstehe ich die Preispolitik ja noch, da man manchmal nur 3 oder 4 Lieder aus einem Album möchte, aber bei den Alben werden sie wohl auf ihrem Content sitzen bleiben.

LG,
Martin

[laurooon]

Früher kostete eine CD 49,99DM! Da hat irgendjemand ein Lied in ein Mikro geträllert, fertig war das Lied. Hier spielt ein ganzes Orchester und es ist trotzdem billiger als 49,99/1,95583 = 25,26€!

Soo teuer ist es nicht imho. Die Preise sind im Keller, weil viele illegal downloaden und die Preise "von damals" nicht gehalten werden können.

[dimitri]

20 € pro Album? Haben die noch alle beisammen? Für das Geld bekomme ich auch eine SACD

Die man dann auch nur in einem extra SACD Player abspielen kann.

Dim

[Weyoun]

@laurooon
Was meinst du mit "früher"?
Um 1990, als ich meine ersten CDs gekauft habe, kamen Alben 29,99DM und Doppel-Sampler 39,99DM (bei einigen meiner CDs sind die Preisschilder heute noch sichtbar).
Über 40DM kann ich mich nur bei Michael Jacksons History Album erinnern.

Also mehr als 15 € bin ich nicht bereit für ein Album in 24 Bit/96kHz zu zahlen, wenn man bedenkt, dass man ein Album in CD Qualität bereits für 9,99 € bekommt.

@dimitri
Und? Dafür braucht man für die "gedownloadeten" Files einen PC oder einen Player, der auch hochaufgelöstes FLAC unterstützen (die sind heute eher Mangelware als SACD-Player).

LG,
Martin

[laurooon]

Also mehr als 15 € bin ich nicht bereit für ein Album in 24 Bit/96kHz zu zahlen, wenn man bedenkt, dass man ein Album in CD Qualität bereits für 9,99 € bekommt.

CD Qualität hält sich ja auch immer noch als "DER" Standard, obwohl wir ja mittlerweile schon besseres können und CD Qualität nicht das Ende der Fahnenstange ist. Es zwingt ja niemand die 15€ auszugeben. Das ist halt der "Premium-Obolus" für die besonders hochwertige Qualität scheinbar. Gefallen tut mir das auch nícht.

[dimitri]

@dimitri
Und? Dafür braucht man für die "gedownloadeten" Files einen PC oder einen Player, der auch hochaufgelöstes FLAC unterstützen (die sind heute eher Mangelware als SACD-Player).

Im einfachsten Fall reicht ein USB Stick und ein AVR aus der 600 Euro Klasse.
Vorteile hätte die SACd m.M. nach eigentlich nur bei echten 5.1 Aufnahmen, aber da konkuriert sie wiederum mit entsprechenden (Live)Aufnahmen auf BluRay die ich praktisch überall abspielen kann.
Aber kommt wohl auch darauf an, was man schon daheim stehen hat.
Dim

[Weyoun]

Aber kommt wohl auch darauf an, was man schon daheim stehen hat.

Bingo