Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

PC vs. CD Player als Abspielgerät

Wenn's nicht so gut in die anderen Themenbereiche passt...
Benutzeravatar
tf11972
Star
Star
Beiträge: 4552
Registriert: Mo 8. Feb 2010, 21:27
Wohnort: Im schönen Bayerischen Wald
Has thanked: 183 times
Been thanked: 251 times
Kontaktdaten:

Re: PC vs. CD Player als Abspielgerät

Beitrag von tf11972 »

Was mich beim Abspielen über Notebook einfach stört, ist das doch mitunter recht heftige Lüfterrauschen.

Und noch schlimmer: Die Laufwerke produzieren wegen der gegenüber einem CD-Spieler höheren Umdrehungszahl einen Höllenlärm, wenn man nicht gerade CD-Bremse o. ä. einsetzt.

Trotz externer Soundkarte betrachte ich die Wiedergabe über Notebook mittlerweile nur noch als Notbehelf, wenn der Streamer die Datei auf der Festplatte partout nicht abspielen will.

Viele Grüße
Thomas
Viele Grüße
Thomas

Das ganze Haus voller Nubis :)

https://forestpipes.de
Benutzeravatar
laurooon
Star
Star
Beiträge: 4784
Registriert: Fr 15. Jul 2011, 18:47

Re: PC vs. CD Player als Abspielgerät

Beitrag von laurooon »

Was mich interessieren würde, ist folgendes:

Es bringt doch eigentlich nichts, besonders hochwertige Zuspieler zu nehmen, wenn das Endgerät, also das Gerät, was das ganze ausgibt (z.B. ein AVR) "schlechter" ist, als der Zuspieler, oder?

Also angenommen, ich habe einen Standard Receiver, wie den Onkyo 1009 und einen 10.000€ teuren CD-Player. Was bringt mir das? Das, was der Player zum Onkyo schickt, wird doch von diesem wieder auf "Onkyo-Niveau" runtergezogen, oder nicht? Denn der Onkyo ist es, der die Boxen letztendlich zum Tönen bringt, nicht wahr?

War jetzt mal nur eine Idee von mir...

Ich finde, das "beste" wäre es doch, einfach einen USB-Stick in den Receiver zu stecken und die Daten (z.B. Flac-Audio) ohne weiteren Zuspieler abspielen zu lassen. Eigentlich dürfte das nicht schlechter klingen, als wenn ich irgendein superdolles Zuspielergerät verwende.... bitte klärt mich sonst auf. :)

(tjoa, so Ideen kommen dem laurooon halt machmal.. :mrgreen: )
MfG
laurooon

Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
Benutzeravatar
TasteOfMyCheese
Star
Star
Beiträge: 4343
Registriert: So 25. Jul 2010, 22:34
Wohnort: Malsch bei Karlsruhe
Been thanked: 1 time

Re: PC vs. CD Player als Abspielgerät

Beitrag von TasteOfMyCheese »

laurooon hat geschrieben:Es bringt doch eigentlich nichts, besonders hochwertige Zuspieler zu nehmen, wenn das Endgerät, also das Gerät, was das ganze ausgibt (z.B. ein AVR) "schlechter" ist, als der Zuspieler, oder?
Hochwertige Zuspieler bringen meiner Ansicht nach sowieso nichts. Sogar bei analogem Anschluss sind für mich keinerlei Unterschiede hörbar, was bedeutet, dass auch die Wandler inzwischen auf einem verdammt hohen Niveau angekommen sind. Der Onkyo zieht das dann auch nicht wieder runter, sondern er verstärkt es einfach nur. Bei einem teureren Gerät hören die Meißten sowieso nur die Alu-Frontplatte bzw. das Geld, dass sie in den Verstärker mehrinvestiert haben.

Grüße
Berit
Benutzeravatar
laurooon
Star
Star
Beiträge: 4784
Registriert: Fr 15. Jul 2011, 18:47

Re: PC vs. CD Player als Abspielgerät

Beitrag von laurooon »

Das heißt, dass die Prämiumgeräte deiner Meinung nach nichts mit "besserem Ton" zu haben, sondern dass sich deren Vorteile nur auf Design und Verarbeitung erstrecken?
MfG
laurooon

Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
Benutzeravatar
TasteOfMyCheese
Star
Star
Beiträge: 4343
Registriert: So 25. Jul 2010, 22:34
Wohnort: Malsch bei Karlsruhe
Been thanked: 1 time

Re: PC vs. CD Player als Abspielgerät

Beitrag von TasteOfMyCheese »

laurooon hat geschrieben:Das heißt, dass die Prämiumgeräte deiner Meinung nach nichts mit "besserem Ton" zu haben, sondern dass sich deren Vorteile nur auf Design und Verarbeitung erstrecken?
Korrekt. Es mag das eine oder andere Gerät mit gewollten, Marketing-Soundings durch die Firmen geben, gerade im High-End-Bereich, doch ob das wirklich besser ist, ist letztlich Geschmackssache. Das einzige, wofür ich (neben gefälliger Optik und Haptik, wobei da jeder sebst festlegen muss, was ihm das wert ist) mehr Geld ausgeben würde ist mehr Leistung, denn das kann man hören, wenns mal laut oder dynamisch wird.

Grüße
Berti
Benutzeravatar
laurooon
Star
Star
Beiträge: 4784
Registriert: Fr 15. Jul 2011, 18:47

Re: PC vs. CD Player als Abspielgerät

Beitrag von laurooon »

TasteOfMyCheese hat geschrieben:andere Gerät mit gewollten, Marketing-Soundings
Hm, aber dieses "Marketing-Sounding" trifft dann auf einen Receiver, der seinerseits ein "Sounding" hat. Onkyo klingt warm, Yamaha klingt analytisch usw. Das bringt ja gar nix, weil das vom CD-Player gewollte Sounding, vom Receiver mit seinem eigenen Sounding "gepantscht" wird, was dann ganz anders klingt, als ursprünglich gedacht... :confusion-scratchheadblue: Oder versteh ich das falsch.

Macht für mich nur im "Pure-direct" Modus evtl. Sinn.
MfG
laurooon

Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
Benutzeravatar
TasteOfMyCheese
Star
Star
Beiträge: 4343
Registriert: So 25. Jul 2010, 22:34
Wohnort: Malsch bei Karlsruhe
Been thanked: 1 time

Re: PC vs. CD Player als Abspielgerät

Beitrag von TasteOfMyCheese »

laurooon hat geschrieben:as bringt ja gar nix, weil das vom CD-Player gewollte Sounding, vom Receiver mit seinem eigenen Sounding "gepantscht" wird, was dann ganz anders klingt, als ursprünglich gedacht... :confusion-scratchheadblue: Oder versteh ich das falsch.
CD-Player haben meiner Erfahrung nach überhaupt kein Sounding. Habe da schon einige verschiedene gehört, auch abwechselnd verglichen und es gab keinen Unterschied zwsichen Marantz, Denon, Cambridge Audio und Philips.
Wobei die AVR Soundings meiner Ansicht nach wenn überhaupt nur minimal sind. Dahingegen sind Autosuggestionseffekte viel größer und überdecken sowas mal eben unheimlich schnell.

Grüße
Berti
Benutzeravatar
laurooon
Star
Star
Beiträge: 4784
Registriert: Fr 15. Jul 2011, 18:47

Re: PC vs. CD Player als Abspielgerät

Beitrag von laurooon »

Hm, also ich habe bisher einfach meinen USB-Stick mit FLAC-Musik in den AVR gesteckt und erkenne den Sinn nicht, mir hierfür eigens einen Zuspieler zu kaufen, weil der eigentlich nicht schwer besser klingen kann...
MfG
laurooon

Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
Benutzeravatar
TasteOfMyCheese
Star
Star
Beiträge: 4343
Registriert: So 25. Jul 2010, 22:34
Wohnort: Malsch bei Karlsruhe
Been thanked: 1 time

Re: PC vs. CD Player als Abspielgerät

Beitrag von TasteOfMyCheese »

laurooon hat geschrieben:Hm, also ich habe bisher einfach meinen USB-Stick mit FLAC-Musik in den AVR gesteckt und erkenne den Sinn nicht, mir hierfür eigens einen Zuspieler zu kaufen,
Finde ich absolut verständlich und nachvollziehbar. Du wirst mittels anderem Zuspieler höchstens die Optik hören, der Klang bleibt derselbe :wink: .

Grüße
Berti
Benutzeravatar
laurooon
Star
Star
Beiträge: 4784
Registriert: Fr 15. Jul 2011, 18:47

Re: PC vs. CD Player als Abspielgerät

Beitrag von laurooon »

TasteOfMyCheese hat geschrieben:die Optik hören
Genau. :mrgreen:
MfG
laurooon

Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
Antworten