Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Back to Stereo
- aaof
- Star
- Beiträge: 13014
- Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
- Has thanked: 907 times
- Been thanked: 762 times
Back to Stereo
Jetzt habe ich fast reflexartig die Pro-Ject Pre Box SE bestellt (bei Nubert). Egal ob ich nun erstmal noch hier oben im Hörraum bleibe oder dann später in den Keller wandere, ich brauche einfach mehr Platz. Ich will soweit es geht, alles der Aufstellung der Lautsprecher unterordnen. Und wer wie ich aktuell auf 12qm Hifi betreiben will, ist auf jeden cm angewiesen.
Außerdem gehen mir die AVR mit ihren irre komplizierten Einstellungen einfach langsam auf die Nerven. Ich will einfache Strukturen in einer Stereo-Kette. Weg von Einmessungen die mir aufgrund der Größe des Raumes ehh kaum Luft lässt, weg von Dynamic-EQ der mal gut klingt, mal viel zu sehr aufdickt. MP3-Klangverbesserungen usw..
Ich habe Wahlschalter an den Boxen und 2 aktive Subwoofer, ich brauche diesen ganzen Krempel einfach nicht hier!
Der Wechsel zu den Pro-Ject ist dennoch recht heikel. Sie bieten im Prinzip 0 Variationen der Klangbeeinflussung. Die Audio schreibt sinngemäß: die Pre-SE lässt die Eingangssignale fast unberührt, liefert nur noch etwas Dynamic und Bass hinzu. Wäre ja nicht verkehrt.
Die Mono-Endstufen sind für später gesetzt. Liefern immerhin 190 Watt an 4 Ohm und haben aufgrund ihrer geringen Größe externe Netzteile. Das coole an den Monos: die kann ich auf die Kompakten einfach draufstellen. Sowas erspart Platz. Bei Standlautsprechern mit entsprechenden inneren Platz, darf man die Monos sogar im Inneren verbauen.
Bin echt gespannt, wie das klingen soll. Es fehlt das Subwoofermanagement, Entferungsmessungen und der "Watte-Klang" des Marantz. Im Prinzip fand ich den Yamaha RX-797 damals gar nicht soweit weg, nur war für mich der teils matschige Klang und die nicht so feine Differenzierung der Instrumente ein Dorn im Auge. Sonst stünde der Yamaha noch hier. Aber das war nyx. Mal sehen, ob es Pro-Ject besser kann.
Ps: die Rotel-Endstufe bleibt erstmal hier. Ich habe letzte Woche die Rotel gegen den Marantz versucht zu testen und kaum Unterschiede ausmachen können. Die Rotel klang etwas kraftvoller, der Marantz dafür etwas feiner. Aber das waren Nuancen.
Gruß
aaof
Außerdem gehen mir die AVR mit ihren irre komplizierten Einstellungen einfach langsam auf die Nerven. Ich will einfache Strukturen in einer Stereo-Kette. Weg von Einmessungen die mir aufgrund der Größe des Raumes ehh kaum Luft lässt, weg von Dynamic-EQ der mal gut klingt, mal viel zu sehr aufdickt. MP3-Klangverbesserungen usw..
Ich habe Wahlschalter an den Boxen und 2 aktive Subwoofer, ich brauche diesen ganzen Krempel einfach nicht hier!
Der Wechsel zu den Pro-Ject ist dennoch recht heikel. Sie bieten im Prinzip 0 Variationen der Klangbeeinflussung. Die Audio schreibt sinngemäß: die Pre-SE lässt die Eingangssignale fast unberührt, liefert nur noch etwas Dynamic und Bass hinzu. Wäre ja nicht verkehrt.
Die Mono-Endstufen sind für später gesetzt. Liefern immerhin 190 Watt an 4 Ohm und haben aufgrund ihrer geringen Größe externe Netzteile. Das coole an den Monos: die kann ich auf die Kompakten einfach draufstellen. Sowas erspart Platz. Bei Standlautsprechern mit entsprechenden inneren Platz, darf man die Monos sogar im Inneren verbauen.
Bin echt gespannt, wie das klingen soll. Es fehlt das Subwoofermanagement, Entferungsmessungen und der "Watte-Klang" des Marantz. Im Prinzip fand ich den Yamaha RX-797 damals gar nicht soweit weg, nur war für mich der teils matschige Klang und die nicht so feine Differenzierung der Instrumente ein Dorn im Auge. Sonst stünde der Yamaha noch hier. Aber das war nyx. Mal sehen, ob es Pro-Ject besser kann.
Ps: die Rotel-Endstufe bleibt erstmal hier. Ich habe letzte Woche die Rotel gegen den Marantz versucht zu testen und kaum Unterschiede ausmachen können. Die Rotel klang etwas kraftvoller, der Marantz dafür etwas feiner. Aber das waren Nuancen.
Gruß
aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Re: Back to Stereo
.........hab mich auch von meinem Mehrkanal Zeug getrennt .Seitdem macht mir Musik hören wieder spaß
Wünsch dir auch ungetrübten Stereogenuß back to the roots
Wünsch dir auch ungetrübten Stereogenuß back to the roots
Gruß Michl
Yamaha RS-700,Cambridge 640c, Thorens 160 /Denon DL110 ,AKG K240MK2,
nuVero 11 , ATM 102. Zweitanlage 70er Sony Receiver ,Technics SL-B3, nuJubilee 40.
Yamaha RS-700,Cambridge 640c, Thorens 160 /Denon DL110 ,AKG K240MK2,
nuVero 11 , ATM 102. Zweitanlage 70er Sony Receiver ,Technics SL-B3, nuJubilee 40.
- volker.p
- Star
- Beiträge: 4231
- Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
- Wohnort: Velten b. Berlin
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 39 times
Re: Back to Stereo
Ich hab mit Surround nie angefangen und bin ganz froh darüber, das ich bei Stereo geblieben bin. Auch bei sehr guten Stereo / Surroundanlagen die ich gehört habe, z.B. auf Messen, gefiel mir immer Stereo besser.aaof hat geschrieben:Außerdem gehen mir die AVR mit ihren irre komplizierten Einstellungen einfach langsam auf die Nerven. Ich will einfache Strukturen in einer Stereo-Kette. Weg von Einmessungen die mir aufgrund der Größe des Raumes ehh kaum Luft lässt, weg von Dynamic-EQ der mal gut klingt, mal viel zu sehr aufdickt. MP3-Klangverbesserungen usw..
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
- aaof
- Star
- Beiträge: 13014
- Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
- Has thanked: 907 times
- Been thanked: 762 times
Re: Back to Stereo
Naja, ich war letztes Jahr und Anfang diesen Jahres schon noch ein Verfechter von Surround (auch für Musik). Nur habe ich damals festgestellt (zu Edgar blinzel) je besser die Aufstellung und das Raumtuning wird, umso räumlicher wird Stereo. Ich zucke manchmal sogar bei komplexer Musik zusammen, wenn irgendwas von hinten daher kommt.
Eine Untersuchung meiner nicht ganz kleinen Sammlung ergab: 99% reine Stereo-Files.
Gruß
aaof
Eine Untersuchung meiner nicht ganz kleinen Sammlung ergab: 99% reine Stereo-Files.
Gruß
aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Re: Back to Stereo
Wenn Du die Monos SE testen willst und es dir das Porto Wert ist schicke ich dir zwei die hier eh unbenutzt rumliegen im Moment..............
- aaof
- Star
- Beiträge: 13014
- Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
- Has thanked: 907 times
- Been thanked: 762 times
Re: Back to Stereo
Hast ne PN!MK II hat geschrieben:Wenn Du die Monos SE testen willst und es dir das Porto Wert ist schicke ich dir zwei die hier eh unbenutzt rumliegen im Moment..............
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Re: Back to Stereo
Und genau das macht die Faszination Stereo aus! Die meisten wissen nur leider nichts davon Gerade die, die meinen 4 - 5m Hörabstand könnte noch Musik am Hörplatz ankommen lassen. Klangbrei. Nichts als Klangbrei kommt da anaaof hat geschrieben: Nur habe ich damals festgestellt (zu Edgar blinzel) je besser die Aufstellung und das Raumtuning wird, umso räumlicher wird Stereo. Ich zucke manchmal sogar bei komplexer Musik zusammen, wenn irgendwas von hinten daher kommt.
Herr vogt hat übrigens eine Abneigung gegen die project Monos [sicher würde er das diplomatischer erklären]. Vielleicht erklärt er's ja noch mal ausführlich. Ansonsten rate ich dir immer noch zum Dussun. Der passt einfach wie die Faust auf's Auge zu deinem Vorhaben!
Was soll man dem noch hinzufügen?michl1969 hat geschrieben:.........hab mich auch von meinem Mehrkanal Zeug getrennt .Seitdem macht mir Musik hören wieder spaß
Re: Back to Stereo
Da kann ich Dich gut verstehen. Mir geht das komplizierte Rumgefummle schon lange auf die Nerven.aaof hat geschrieben:Außerdem gehen mir die AVR mit ihren irre komplizierten Einstellungen einfach langsam auf die Nerven. Ich will einfache Strukturen in einer Stereo-Kette. Weg von Einmessungen die mir aufgrund der Größe des Raumes ehh kaum Luft lässt, weg von Dynamic-EQ der mal gut klingt, mal viel zu sehr aufdickt. MP3-Klangverbesserungen usw..
Ich habe ein ähnliches Problem bei mir im Wohnzimmer. Da steht ein Denon AVR wo meine alten Infinity-Boxen und ein kleiner übler Canton-Sub angeschlossen sind. Mir ist das schon zu komplex! Werde demnächst auch im WZ auf reines Stereo wechseln. Da kommen schöne nuvero3 oder 4 mit einem passenden AMP hin.
Und dann steht im Frühjahr der Partykeller an
Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar.
-
- Star
- Beiträge: 6169
- Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
- Has thanked: 130 times
- Been thanked: 346 times
Re: Back to Stereo
In halligen 'modernen' Einrichtungen ist schon bei 2 m Hopfen und Malz verlorenEdgar J. Goodspeed hat geschrieben:Gerade die, die meinen 4 - 5m Hörabstand könnte noch Musik am Hörplatz ankommen lassen. Klangbrei. Nichts als Klangbrei kommt da an
Grüße,
Zweck
Re: Back to Stereo
Da hilft ein neuer Amp Wunder - aber nur ohne KlangreglerZweck0r hat geschrieben:In halligen 'modernen' Einrichtungen ist schon bei 2 m Hopfen und Malz verlorenEdgar J. Goodspeed hat geschrieben:Gerade die, die meinen 4 - 5m Hörabstand könnte noch Musik am Hörplatz ankommen lassen. Klangbrei. Nichts als Klangbrei kommt da an