cd spieler für rund 200 euro gesucht

[peter123]

hallo alle zusammen,
ich bin neu hier, bzw. dies ist mein erster eigener beitrag.
mein problem ist, dass mein alter cd speiler den geist aufgegeben hat und ich nun einen neunen suche,
doch kenne mich mit diesen leider sehr wenig aus und hoffe auf hilfe.
ich betreibe meine zwei nuboxen 381 und xtz 10.16 mit einem yamaha rx 497.
ich würde gerne um die 200 euro investieren, falls nötig könnte es aber auch etwas mahr sein.
wäre es sinnvoll ein yamaha gerät wegen eventuell besser kompatibilität zum verstärker zu nehmen?
vielen dank im voraus
peter

[Tinitus]

Wie wäre es damit http://www.stereoplay.de/testbericht/cd ... 32026.htmlb Mitlerweile auch unter 200€ zu haben.

[nuNAD]

Hallo!

Und wie wäre es damit?

http://www.amazon.de/Marantz-5003-MP3-W ... 452&sr=8-1

[volker.p]

Hallo Peter,

Wenn es optisch egal ist: Hier im Numarkt gibts z.B. noch einen Denon für nur 80 Euronen.

[peter123]

Vielen Dank für die ersten schnellen Antworten.
Das Gerät aus dem nuMarkt kann ich nicht nehmen, da ich ein schwarzes suche.
Der Onkyo und der Marantz scheinen für ihr Geld beide wirklich gute Spieler zu sein.
Jetzt steh ich vor der Qual der Wahl. Den Onkyo gibt es bei Nubert sogar für 135 Euro, der Marantz ist für 200 zu haben.
Beim Marantz habe ich gelesen das die Fehlerkorektur nicht so gut sein soll.
Könnt Ihr mir einen der Beiden empfehlen?

[KDR]

nimm den von Nubert und vereinbare , falls Fehlerkorrektur mangelhaft eine angemessene rückgabefrist.

[König Ralf I]

Hallo,

gibt es eigentlich etwas das gegen den naheliegensten CD Spieler spricht ?

http://www.stereoplay.de/testbericht/cd ... 32982.html

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich ... 7_MK2.html

Die einfachste Lösung ist meist die beste.
Optisch in jedem Fall.
Und das ich ein Freund von Kombis des selben Herstellers bin , dürfte durch die Angaben in meiner Signatur klar sein.
Den ganzen anderen Kombinationsquatsch hab ich bereits hinter mir.
Damit gewinnt man vielleicht mal nen € beim Kauf, selten im Klang , und nie in der Optik.

Deswegen , wenn es nicht echte Gründe gegen den Yamaha CD Spieler gibt , ist er eigentlich die erste Wahl.


Grüße
Ralf

[joe.i.m]

Deswegen , wenn es nicht echte Gründe gegen den Yamaha CD Spieler gibt , ist er eigentlich die erste Wahl.


Grüße
Ralf

Zumindest gibt es durchaus noch einen Grund, den warscheinlich nicht mehr viele kennen, der für die Yamaha 379MkII und 479 spricht:
Die haben über die Fernbedienung die Möglichkeit, den Ausgangspegel anzupassen, was durchaus hilfreich sein kann, wenn CD Player lauter ist wie andere Quellen, um beim Umschalten zwischen diesen Herzinfarkt und Hörsturz zu vermeiden und unter Umständen einen Sinnvollen Einstellbereich des Lautsärkepoti am Verstärker erst ermöglich, ohne extra Hilfsmittel wie zum Beispiel Spannungsteilerkabel.
Leider scheint diese Möglichkeit immer ehr der Sparwut zum Opfer zu fallen, es gibt immer weniger Geräte, die so etwas bieten, die neueren Yamahas haben diese Möglichkeit leider auch nicht mehr.

Gruß joe

[peter123]

Vielen Dank nochmal,
ich habe mich nun nach einem Hörvergleich der beiden CD Spieler von Yamaha und Marantz,
beim leider fast 100 km entfernten HiFi Händler für den Marantz CD 5003 entschieden.
Ich haben den Klang gegenüber dem Yamaha CDX 397 Mk II als etwas voller empfunden, garde bei Gesang und dem Klavierstücken hat sich die Wiedergabe "runder" angehört.

Peter

[TasteOfMyCheese]

Ich haben den Klang gegenüber dem Yamaha CDX 397 Mk II als etwas voller empfunden, garde bei Gesang und dem Klavierstücken hat sich die Wiedergabe "runder" angehört.

Auch wenn ich nicht glaube, dass die zwei unterschiedlich klingen, hast du damit sicher nichts falsch gemacht, ich hatte eine Weile den CD-5004, ist sauber verarbeitet, schick, leise und hat eine einfache Bedienung. Außerdem ließt er recht schnell ein, finde ich. Viel Spaß damit!

Viele Grüße
Berti