Platz 1 f. AW 550

TheRock · Beitrag von **TheRock** » Mi 10. Mär 2004, 10:35

Hallo,

wie auch immer... nach dem "Desaster" in der letzten AVFB -glauben Sie nur, was wir getestet haben- können die FanBoys jetzt wieder die Gläser klirren lassen...

TR

mr.black · Beitrag von **mr.black** » Mi 10. Mär 2004, 11:21

Diese Diskussion hier wird so enden wie Gitter für die NuBoxen

Daher von meiner Seite mehr - KEIN KOMMENTAR oder nennen wir es OHNE WORTE

Es grüsst Mr. Black

Grummel · Beitrag von **Grummel** » Mi 10. Mär 2004, 11:26

mr.black hat geschrieben:Diese Diskussion hier wird so enden wie Gitter für die NuBoxen Daher von meiner Seite mehr - KEIN KOMMENTAR oder nennen wir es OHNE WORTE

Das nenne ich mal ein besonders gut gelungenes Exemplar von "KEIN KOMMENTAR"

Just my 2 cents
Grummel

Der_Meph · Beitrag von **Der_Meph** » Mi 10. Mär 2004, 11:31

Wie ist denn "Gitter für die NuBoxen" geendet? Wo find ich den Tread?

Gruß
Meph

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Mi 10. Mär 2004, 11:35

Entweder hier.
http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic ... ght=gitter

oder unter Allgemein-> Nubox mit Gitter.

Gruss
christian

Beitrag von **G. Nubert** » Mi 10. Mär 2004, 12:16

Hallo,

natürlich freuen wir uns über gute Ergebnisse bei Tests und Leserwahlen. - Wir sind als Direktversender bisher auf solche Ergebnisse auch stärker angewiesen gewesen, als Firmen mit "konventionellem" Vertrieb.

Dass sich unsere "Fans" dann mit uns freuen, kann ich gut verstehen. - Ebenso, dass "Anerkennung für uns" den Mitbewerbern und den Fans anderer Marken nicht so gefällt.

Bei den Bewertungs-Kriterien durch die verschiedenen Zeitschriften gibt natürlich schon große Unterschiede.
Trotzdem kann man sich üblicherweise aus der Summe der Bewertungen ein gewisses Bild machen. Wenn aber Einstufungen "fast frei gewürfelt" erscheinen, haben sowohl wir, als auch unsere Kunden, gewisse Probleme damit.

Wenn wir den Test in AVFBild 4/04 "zufällig" gewonnen hätten, wäre das bestimmt auf der web-page und vielleicht auch in den Fachzeitschriften beworben worden!

Nachdem, was da jetzt aber passiert ist, hätten wir allerdings gewisse Probleme damit, ein gutes Abschneiden bei dieser Zeitschrift in naher Zukunft werbetechnisch herauszustellen; - zu große Zufalls-Wahrscheinlichkeit?

Na ja, vielleicht stabilisiert sich die Zuverlässigkeit der Ergebnisse ja noch im Laufe der Zeit.

Vielleicht gibt es dann auch Bewertungen, die die Mehrheit der Kunden und der Mitbewerber auch wirklich nachvollziehen kann.

Wenn das überwiegend der Fall sein sollte, halte ich die Wahrscheinlichkeit für groß, dass wir "besser" abschneiden und dann könnten sich viele Forumsmitglieder mit uns freuen...
Dann hätten wir wohl auch keine Bedenken, damit zu werben.

Gruß, G. Nubert

pinglord · Beitrag von **pinglord** » Mi 10. Mär 2004, 15:28

Ist schon wahr... mal landet ein Set auf Platz 3 weil der Subwoofer angeblich nicht tief genug langt.

Dann beim nächsten Test ist derselbe (!) Subwoofer plötzlich der tiefreichendste im Feld, aber das Set gelangt wegen angeblicher Verfärbungen (nasal???) auf Platz 7, obwohl es von allen Kandidaten im Feld die neutralste Wiedergabe hat, wie man auch aus den Messungen der AVF entnehmen kann (- auch wenn es noch besser ginge).

Wie soll man guten Gewissens von der Zeitschrift dann Testergebnisse zu Werbezwecken nehmen.

Übrigens ging es diesmal um die AudioVision. Ich persönlich weiss nicht, was mir der Thread hier sagen soll, mir sind die Testergebnisse ja egal ich hab schon meine Anlage komplett. Aber wenn jemand gern die Nubert-Basecap aufsetzt und nen Korken knallen lässt, hab ich da auch kein Problem mit. Das sollte jeder für sich selbst entscheiden können.

Knut · Beitrag von **Knut** » Mi 10. Mär 2004, 17:29

Hallo,

ich möchte jetzt _nicht_ wieder eine Diskussion ankurbeln die vorbei ist (und werde daher auch nicht weiter antworten, ausser per PN)......ABER:

Mir ist beim Lesen aufgefallen, dass Mr.Black den AW-550 gar nicht wirklich gelobt hat. Er hat auch nicht behauptet diese Wahl sei objektiver als andere Wahlen oder Tests oder was auch immer. Er hat eigentlich nur gratuliert (und sich gefreut) - und seien wir ehrlich: nur weil jemand Schumi gratuliert, glaubt er noch nicht automatisch, dass der auch der Beste ist.

Also erst lesen, dann denken, dann schreiben!

-k.

Markus P. · Beitrag von **Markus P.** » Sa 13. Mär 2004, 12:30

Hallo,

sorry, jetzt muss ich mal für ein bisschen Ernüchterung sorgen. Vor einigen Jahren hat ein damliges Produkt von mir auch sehr hoch in der Leserwahl gestanden. Es wurden vier Subwoofer verkauft und zwei davon an Endkunden. Das war in der Audio. Was war passiert?

Durch die Bestenlisten ist ein "sekundärer Markt" entstanden. Ohne dass man sich ein eigenes Bild gemacht hat, hat man die "Bestenliste" abgeschrieben. Das passiert leider sehr oft, denn was Tester gut finden, muss gut sein.

Markus

Stereoplay · Beitrag von **Stereoplay** » Do 18. Mär 2004, 12:53

Hallo,

auch ich habe in der Vergangenheit an diversen Leserwahlen teilgenommen und auch nachträglich beobachtet.

Was mir dabei immer aufgefallen ist: Die Bestenliste wird von oben her durchgegangen und dann der preisliche Überflieger ausgesucht. Der wird dann gewählt. Kann ich auch irgendwo verstehen. Wer kann schon den ganzen Markt kennen und alle Geräte gehört haben, um eine objektive Wahl zu treffen ?

Ich persönlich wollte immer nur einen Preis gewinnen und habe, um die Sache zu beschleunigen, wahllos Geräte ausgewählt. --> Auf Leserwahlen gebe ich rein gar nichts....

Gruss
Frank