also Jungs, so langsam hab ich keinen Bock mehr auf das Netz...diese Informationsquelle dient eher der Verwirrung als der Hilfe...
Mal der Reihe nach:
Auf meine bisherigen Favoriten (Panasonic AE4000/Mitsubishi HC7000) bin ich gekommen durch:
Pana = Lens Memory für 21:9
Mitsu = der hing im "alten" Nubert Surround Studio (das war der erste Beamer, dessen Bild mich wirklich überzeugt hat) Das Modell konnten wir leider nicht herausfinden, doch die Gehäuseform grenzt die Auswahl schon ein
So, nun ging es ans stundenlaaaaaange lesen, bis letztlich die Wahl auf den HC7000 fiel. Doch halt, da war doch was-es mehrten sich die Berichte, das er möglicherweise nicht lichtstark genug sei(für etwa 3m Breite), da er nur 1000ANSI-Lumen hat. Im selben Atemzug wurden als Alternativen dann die JVC HDxxx(meist 350) Modelle genannt und es wurde auf das bessere "Licht"bild hingewiesen. Jedoch steht in den technischen Daten zu den JVC bei der Lichtleistung ebenfalls: 1000 ANSI Lumen
Äh, was denn nun-sind 1000 Lumen nicht 1000 Lumen oder wie oder was.
Ich werd langsam noch verrückt...
Wieso haben die JVC ein besseres Bild, bei gleichen technischen Daten? Wegen der Art der Bildentstehung (LCD <> D-ILA)
Danke für jeden, der das kurz erklären (so das ich das auch verstehe
)
