Nubox CS-411 - Bananenstecker sitzen nicht fest?

[scope_v24]

Hallo zusammen!

Hoffentlich habt ihr alle die letzen Tage friedlich und ruhig verbringen können, Selbiges wünsche ich euch natürlich auch für die nächsten Tage!

Völlig unerwartet befand sich bei uns unterm Weihnachtsbaum eine Nubox CS-411 (haben bisher 2x Nubox 481). Gestern Transformers 3 geschaut, sehr genial endlich wieder einen Center zu haben

Nun zu meinen Fragen:

1. Ich verwende zur Zeit Hicon Bananestecker, recht günstige mit Kunstoffummantelung. Bei den Nubox 481 sieht der Bananen-Port schematisch im Querschnitt etwa so aus:

Code: Alles auswählen

____   ____
|  |   |  |
|  |   |  |
|  |   |  |
|  |   |  |
|  |   |  |
|  |   |  |
|  |---|  |
-----------

d.h. der Bananenstecker berührt auf seiner vollen Länge die Innenwände der Buchse.

Bei dem CS-411 sehen die Buchsen anders aus. Auch wird hier der Kontakt zwischen Hoch- und Tieftöner nicht über ein Stück Kabel sondern über eine Vollmetallbrücke hergestellt. Das Terminal hat etwa diese Form:

Code: Alles auswählen

____   ____
|  |   |  |
----   ----
||       ||
||       ||
||       ||
||       ||
||       ||
||-------||
-----------

Hier ist die Öffnung zwar gleich groß, sodass der Bananenstecker zwar spannt, aber innerhalb der Buchse wackelt er hin und her. Ich hab den Eindruck, dass der einzige Kontakt nur an der Engstelle am Eingang besteht.

Hat jemand mit einem CS-411 bereits Ähnliches beobachtet? Klar kann ich die Seite am Lautsprecher auch einfach anklemmen, jedoch würde mich interessieren, ob dies wirklich so gedacht ist...

2. Mir gefallen die Brücken recht gut... Gibt es sowas auch für die Nubox 481?

Schöne Tage noch,

Grüße,

scope

[flo5]

Hi scope,

ich habe mir auch erst kürzlich den CS-411 geholt und habe das gleiche Problem.
Allerdings verwende ich die nuBananas; hier sollte man eigentlich schon ausgehen, dass sie straff sitzen. Leider wackelt es auch bei mir hin und her.
Ich nutze deswegen nur auf der AVR-Seite die Bananas; am Center habe ich die Litze direkt aufgeklemmt. Ich denke dass im Vergleich zu meinen 511ern die Aufnahmen nicht so tief ausgeführt ist. Die Hälfte des Steckers bleibt von außen sichtbar.

Dass mit den Bleckbrücken ist eine Frage der Verfügbarkeit. Meine 511er haben Kupferkabel, der Center auch die Bleckteile. Mein Kumpel hat die gleichen Lautsprecher und an den Stand-LS auch Brücken. Da gabs hier auch schon mal die Frage nach dem warum.
Begründet wurde es mit der Verfübarkeit. So oder so ist die Verbindung auf jeden Fall sehr gut

Viele Grüße und einen schönen zweiten Weihnachtsfeiertag,

Flo

[scope_v24]

Hi!

Danke für die rasche Antwort!

So wie es aussieht ist der Unterbau, je nachdem ob Kabel oder Brücke als Verbindung verwendet wird, nicht der gleiche... D.h. es würde bei mir gar nicht reichen, an weitere Brücken zu kommen und das komplette Terminal zu wechseln wäre ja quatsch...

Naja, zum Glück sind die Klemmschrauben des Centers, also die mit Brücken, deutlich angenehmer fürs "Kabel einlegen" und zudrehen.
Der Center ist ja eher weniger mobil, da er auf dem Schränkchen mit Receiver steht. Bei den Standboxen fand ich es ab und zu schon ganz praktisch, die Bananas schnell zu entfernen.

Viele Grüße,

scope

[Vincent1969]

Hallo,

bei meiner neuen nuBox 311 habe ich auch die nuCable BFA Banana dran

und in der Lautsprecher-Terminal-Buchse wackeln sie auch hin und her.

Soll ich die Lautsprecherkabel-Litzen doch lieber direkt an die LS-Buchse klemmen

oder kann ich die nuCable BFA Banana dranlassen wegen der Kontaktfläche.

Klanglich wird sich da ja nichts tun ob die Litzen direkt oder die Bananas an der Lautsprecher-Terminal-Buchse angeschlossen habe ?