Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Nuwave 10/Nuline 100 und Biamping

Fragen und Antworten rund um Produkte und Dienstleistungen der Nubert Speaker Factory und Nubert electronic GmbH.
Benutzeravatar
Koala
Star
Star
Beiträge: 5193
Registriert: Mo 12. Jan 2004, 12:49
Wohnort: Bielefeld

Beitrag von Koala »

g.vogt hat geschrieben:Irgendwo hab ich mal gelesen, die Endstufen sollten am besten identisch sein, aber vielleicht irre ich mich ja auch.
Es besteht keine (zwingende) Notwendigkeit für alle Kanäle die gleichen Endstufen zu nehmen, da für den Hochtonbereich nur ein Bruchteil der Leistung benötigt wird, die für den Tieftonbereich notwendig wäre. Allerdings vereinfacht eine einheitliche Bestückung die Einstellung der Anlage enorm, da man sich um die ganzen Feinheiten nicht kümmern muß.

greetings, Keita
rudijopp

Beitrag von rudijopp »

Moin :)

Bi-Amping lässt mir auch keine Ruh'
und jetzt kommst auch noch du...


@zigi ...was du vor hast, hatte ich mir schon vor längerer Zeit durch den Kopf gehen lassen und auch hier im Forum hinterfragt. Leider finde ich das nicht mehr :oops: , aber man hat mir davon abgeraten. Grund: Phasenverschiebungen, die nicht angepasst werden können. Ich wollte die Zweiwege-Sektion der nuWave10 vom 701 und die Subbässe über ABL von der 3200 befeuern lassen. Vorteil: Zuschaltung der Woofer-Sektion nur bei Befarf. Zugerne würd ich das trotzdem machen und werde es auch mal ausprobieren. BiWiring-Kabel liegen ja schon, da ist der Aufwand recht klein.

bis denn dann,
der Rudi :sweat: :sweat: :sweat:
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Beitrag von g.vogt »

Hallo Rudi,

zwei Beiträge weiter vorne hat BlueDanube zu Bedenken gegeben, dass die oberen Klemmen nur den Hochtöner ansteuern und nicht HT und oberen TMT. Was ist denn nun richtig? Du kannst das doch durch einfaches Abklemmen einer Leitung schnell herausbekommen, dann wäre auch Zigi geholfen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
rudijopp

Beitrag von rudijopp »

...Asche auf mein Haupt...
hat BlueDanube zu Bedenken gegeben, dass die oberen Klemmen nur den Hochtöner ansteuern und nicht HT und oberen TMT. Was ist denn nun richtig?
...das was BlueDanube geschrieben hat, denn ich hab's mal eben schnell getestet. Damit ist auf sehr einfache Weise das BiAmping-Thema für mich erledigt. Danke g.vogt.

bis denn dann,
der Rudi :sweat: :sweat: :sweat:
Benutzeravatar
BlueDanube
Star
Star
Beiträge: 6449
Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
Wohnort: Wien
Has thanked: 38 times
Been thanked: 82 times

Wozu biamping?

Beitrag von BlueDanube »

Zur Erläuterung schaut Euch einmal die Kommentare von Malte an:

http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic ... mping#3419

Eine ordentliche, ausreichend dimensionierte Endstufe macht biamping überflüssig!
Gruß
BlueDanube

nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
rudijopp

Beitrag von rudijopp »

Moin :)
Eine ordentliche, ausreichend dimensionierte Endstufe macht biamping überflüssig!
...wie meine POA3200?
(Einige technische Daten:
Ausgangsleistung an 4 Ohm: 2 x 200 W Sinus
Gesamtklirrfaktor: 0,008%
Intermodulationsverzerrung: 0,002%
Eingangsempfindlichkeit: 1,1 V
Rauschabstand: 110 dB)
Die ist baugleich zur T2-THX-Endstufe, nur ohne Lizenz :wink:

bis denn dann,
der Rudi :sweat: :sweat: :sweat:
Antworten