NuBox-Set 580-3 in AVF-Bild auf "Platz 7" !

[g.vogt]

Hallo gereon,

...doch bei diesem schon, da ich selbst einmal kurz in dem thread gepostet habe und zu dem zeitpunkt das häkchen noch angeklickt war...

und genau dieses Posting musst du wiederfinden, editieren und dabei unten das Häkchen entfernen.

Und schon reduziert sich der Spam im Postfach um 0,1%

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[Koala]

wie ich schon schrieb, das häkchen ist längst entfernt. bei neuen threads werde ich auch nicht mehr benachrichtigt, doch bei diesem schon, da ich selbst einmal kurz in dem thread gepostet habe und zu dem zeitpunkt das häkchen noch angeklickt war.

Du kannst das Häkchen auch "nachträglich" entfernen und auf diese Weise auch längst "begrabene" Threads aus Deinem Verteiler entfernen, Du mußt nur Dein Posting im betreffenden Thread finden...

greetings, Keita

[gereon]

Und schon reduziert sich der Spam im Postfach um 0,1%

naja recht haste ja
danke für den hinweis!

[mr.black]

The Neverending-Story Teil 1000............

Grüsse Mr. Black

[rudijopp]

Moin
...ich brings hier einfach mal wieder aufs erste Posting von Herr Nubert zurück

Ein BMW M-3 mit seinen 343 PS ist vielleicht tatsächlich nicht so viel besser als ein 316i, wenn man kein Gas gibt

...hab mal wieder richtig gelacht. Danke Herr Nubert. Die Sprache versteh' ich.

Hochachtungsvoll

Rudi (der einsame Dichter)

PS: kleine Omage

Da gibt es eine LS-Schmiede im Schwabenland,
sie ist mittlerweile recht bekannt.
Herr Nubert ist ein Tüftler vor dem Herr'n,
das konnte ihm bis dato keiner verwehr'n.
Lob hier Lob da,
zufriedene Kunden, wie man sie selten sah.

Das kann doch so nicht weiter geh'n,
dachte sich einer und liess es gescheh'n.

...aber schüchtert uns das ein?
NEIN, NEIN, NEIN

bis denn dann,
der Rudi

[Bose901]

Die Frage ist meiner Meinung nach dann aber, ob ein M3 denn besser oder gar schlechter in dem Bereich ist, in dem kein Gas gegeben wird. Wahrscheinlich ist der 316 in den meisten tagtäglichen Anwendungsgebieten dem M3 überlegen, wobei das kein Problem ist, da der Käufer ja weiß was er kauft. Mit war bei Nubert bisher jedoch nicht klar, daß man Vollgas geben muß, um die optimale Qualität zu bekommen. Der Grundgedanke, etwas das bei Höchstleistung gut ist, muß auch bei geringer Beanspruchung gut sein, stimmt wohl doch nicht immer.

[rudijopp]

Moin
@Bose901

Mir war bei Nubert bisher jedoch nicht klar, daß man Vollgas geben muß, um die optimale Qualität zu bekommen. Der Grundgedanke, etwas das bei Höchstleistung gut ist, muß auch bei geringer Beanspruchung gut sein, stimmt wohl doch nicht immer.

Ich glaube hier liegt jetzt ein Missverständnis vor. Beim LS-Test war (für Hr.Nubert unverständlich) die LS-Belastbar-u.Pegelfestigkeit kein Bewertungskriterium. Wie dem auch sei, die nuBox kann ich nicht bewerten, aber meine nuWave's spielen, gerade wenn sie leise betrieben werden, ihr Können fantastisch aus. Knackiger aber unaufdringlicher Bass und von den LS gelöstes Klangbild sind ihre Pluspunkte. Aber, und darauf lege ich eben auch viel Wert, sie geraten auch im Hochpegelbereich nicht aus der Puste. So wird ein Schuh draus

bis denn dann,
der Rudi