Absorber bei kleinen Boxen sinnvoll?

Cane · Beitrag von **Cane** » Di 12. Nov 2002, 17:31

Hi Folks,

sind die als nubert-Zubehör erhältlichen Schock- oder Schwingungsabsorber ausschliesslich für große Boxen und Basslautsprecher gedacht? Oder macht es auch Sinn, kleinere, nicht so bass-starke Kompaktboxen wie die 310er oder 380er damit auszustatten? Wenn ja, auf welchen Untergründen empfiehlt sich der Einsatz? Wenn nein, warum nicht?

Gruß
Dirk

mr.black · Beitrag von **mr.black** » Mi 13. Nov 2002, 10:13

Hallo Cane !

Ich habe z.B. Schock-Absorber unter meiner CS-3 Centerbox und ich kann Dir
eines mitteilen es war schon merklicher Unterschied festzustellen

(reiner, effektiver

Gruss Mr. Black

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Do 14. Nov 2002, 00:34

Ich denke, dass die Schockabsorber von der Steifigkeit her eher für schwere Kaliber ausgelegt sind.
Bei leichten Böxchen haben sie die gleiche Wirkung wie Holzklötze oder Spikes. Da gibt es im Eigenbau sicher einfachere und billigere Lösungen.

luke · Beitrag von **luke** » Do 14. Nov 2002, 12:43

Hi Cane(Dirk),

um so weniger bewegungen der lautsprecher beim musizieren machen kann, um so besser ist seine bassgenauigkeit und stimmenwiedergabe.
Habe meine 380 auf ls-ständer mit doppelklebeband fixiert, da die feste anbindung einfach besser klang!

Gruß Luke

Markus · Beitrag von **Markus** » Do 14. Nov 2002, 12:47

Hey, endlich mal ein preisgünstige Alternative zu Spikes!

Gruß,

Markus.

Cane · Beitrag von **Cane** » Do 14. Nov 2002, 13:37

Vielen Dank für Eure Antworten. Im Tenor hab ich herausgelesen, dass Absorber auch in dieser Boxengröße sinnvoll sein können. Okay, das hilft mir schon mal weiter.

Gruß
Dirk

luke · Beitrag von **luke** » Fr 15. Nov 2002, 12:55

Hi Dirk,

solltest du als aufstellungort auch eine kommode ein regal oder sowas meinen, ist der absorber von nubert o.k..
Ein billiger tip sind auch diese gummi-füsse, die an wc-brillen kleben oder auch geschraubt werden (schau dir mal naim-elektronik an)!

Gruß Luke

Schlucke · Beitrag von **Schlucke** » Mi 9. Jul 2003, 11:15

Hi Leute,

meine Frage passt ganz gut zu diesem Thread, also mache ich hier mal weiter: meine zwei NuBox 380 stehen auf einem 2m langen Brett (Fichte, glaube ich) das wiederum in der Mitte auf Steinen auf einem Heizkörper und an den Seiten auf zwei an die Wand geschraubten Winkeln aufliegt. Das Brett schwingt schon ganz schön mit, vor allem natürlich bei größeren Lautstärken.
Die Frage wäre jetzt, ob es sich klangmäßig lohnen könnte, die LS mit Schwingungsabsorbern von Brett/Heizung zu entkoppeln?
Sollten es dann die Mini-Absorber von Nubert sein, oder wie sieht es aus mit billigen Alternativen aus - neben den hier im Thread bereits erwähnten Gummifüßen für Toilettenbrillen? (Stichwort: "Speziell (!?) abgestimmte Naturkautschukfüllungen und Gummimischungen" bei den Nubert-Absorbern)

Gruß
Schlucke

Frente · Beitrag von **Frente** » Mi 9. Jul 2003, 12:51

luke hat geschrieben:diese gummi-füsse die an wc-brillen kleben

Ein wenig professioneller gehts schon - auch für ganz kleines Geld: Im Industriezubehörhandel gibt es Schwingungsabsorber, die wohl hauptsächlich für Maschinen benutzt werden in allen Größen, verschiedenen Härten und Ausführungen (mit Gewinde, Gewindestange, ohne...) Ein Kauschukpuffer 2cm Durchmesser und 2cm hoch kostet 1,50 Netto. Die weiche Ausführung eignet sich auch gut für kleine Boxen. Nimmt man zwei, die man ineinander schraubt, kann man sogar die vertikale Ausrichtung der Box prima ändern.
Also warum das Klo plündern, knallt doch immer so, wenn der Deckel runterfällt...

Meines Erachtens sind die Klodinger auch viel zu hart!

Gruß, frente

guybrush · Beitrag von **guybrush** » Mi 9. Jul 2003, 13:27

Ich habe meinen Nubert-Subwoofer vor kurzem auf Absorber gestellt - ich verwende die Jumbo-Pucks von Transrotor, die von der Größe her mit den boliden Shockabsorbern von Nubert vergleichbar sind. Zuvor lag der Subwoofer mit voller Fläche auf dem Marmorboden.

Ich habe jedoch keinen Unterschied zu vorher wahrnehmen können. Ich bin eigentlich schon etwas enttäuscht von den Dingern. Ich glaube auch nicht, dass die Nubert-Absorber besser sind. Ich bereue den Kauf schon etwas, aber wenigstens habe ich die Teile relativ günstig bei eBay bekommen. Der einzige Vorteil IMHO ist, dass der Subwoofer mit den Füßen besser aussieht. Vielleicht liegt es aber auch an meiner schlechten Raumakustik, dass ich keinen Unterschied höre (Marmorboden ohne Teppich, große Glasflächen, wenige leichte Vorhänge..)

Oft werden auch in der Hälfte aufgeschnittene Tennis- oder Squashbälle als Absorber empfohlen. Du solltest auf jeden Fall erst mal eine Billigmethode ausprobieren (hätte ich wohl auch besser mal gemacht), seien es jetzt die Tennisbälle oder die Gummiteile vom Klo. Wenn du einen Unterschied hörst, kannst du immer noch was teures kaufen.