nuwave10 vs. nuwave8

[michael hoch]

habe heute meine nuwave10 + abl erhalten. ich dachte, die nuwave8 + abl wäre das ende aller wünsche. ich muss sagen, ich habe mich getäuscht. es ist ein riesen unterschied, die 10 klingt viel klarer, räumlicher, dynamischer, klare mitten und höhen. ich bin restlos begeistert.
habt ihr ähnliche erfahrungen gemacht? würdet ihr beim einem hk 3550 die boxen im surround bereich auf small einstellen und den aw-7 auf 160hz? diese einstellung hatte ich bei den nuwave8.

[kkbo]

Nein, die 10er mit ABL gehören schon auf LARGE. Und eine Trennfrequenz von 160 Hz ist viel zu hoch, selbst bei einer NuWave8. Die Trennfrequenz sollte so bei 80Hz liegen.

[michael hoch]

das abl läuft aber im surround modus nicht. nur im stereo modus an einem nad c 350

[kkbo]

Selbst dann wäre eine niedrige Trennfrequenz wünschenswert. Immerhin kommt eine Box vom Schlage einer NuWave 10 oder NuWave 85 ohne ABL an die 50Hz Marke ran. Da lohnt es sich nicht wirklich, den Bassanteil auf den Woofer umzuleiten. Und ein Woofer höher als 100Hz getrent, artet immer schnell in Gedröhne aus.

[michael hoch]

das heißt 100 hz und large, hört sich logisch an
andere meinungen?

[Koala]

das heißt 100 hz und large, hört sich logisch an
andere meinungen?

60 bis 80 Hz

greetings, Keita

[jakob.b]

Hallo Michael

...es ist ein riesen unterschied, die 10 klingt viel klarer, räumlicher, dynamischer, klare mitten und höhen. ich bin restlos begeistert. habt ihr ähnliche erfahrungen gemacht?

Genau so habe ich den Unterschied von nuWave 85 auf nuWave 10 auch empfunden beim Probehören in Aalen.
Klare Verbesserung der Mitten und Höhen und insgesamt nochmals bessere Auflösung. "Spielt freier auf". Ich will auch nuWave10!
OT: Leider hat mich mein PC etwas zurückgeworfen beim Sparen auf die nW10:
Eine Haltenase an der Prozessorfassung gebrochen -> Lüfter vom Prozessor abgefallen -> Board hin , (AMD)-Prozessor hin...
Gruss
Jakob

[mralbundy]

Klare Verbesserung der Mitten und Höhen und insgesamt nochmals bessere Auflösung. "Spielt freier auf". Ich will auch nuWave10!

Jetzt sind wir schon zu Dritt ! Ich finde auch, dass die NuWave10 gegenüber der 85er eine deutlich bessere Wahl darstellt. Wobei man fairerweise sagen muss, dass die 8 / 85er beim Vergleichen auf einen Sockel gehört...

Aber das mit den Sockeln ist so ein leidiges Thema (hab selber schon ein Paar NuWave8 und Nuline80 gehabt...)

CIAO

[kkbo]

das heißt 100 hz und large, hört sich logisch an

Nein, 80Hz und drunter, hast mich mißverstanden.

[kkbo]

Klare Verbesserung der Mitten und Höhen und insgesamt nochmals bessere Auflösung. "Spielt freier auf".

Auf Sockel gehört? Wenn nein, wundert mich dein Eindruck überhaupt nicht.