nuLine CS-72 vs. Imagination 2

[Alpenpoint]

Hi,

da ich mich auch etwas für die nuLine interessiere mal ne Frage.
Wer kennt den Vergleich nuLine CS-72 mit den Imagination 2 ?
Sind ja vom Konzept her recht ähnliche Boxen.
Vom Wirkungsgrad her ist die Imag mit (93db2,8V) wohl etwas besser, wie schauts mit dem Pegel und dem Tiefgang in der Praxis aus?
Die nuLine 102 dürften hingegen deutlich drüber liegen?

Danke, Alpi

[meechen]

Hey,

Imagination kennen die meisten wohl nicht, geht ja eher in die Selbstbauecke.Optisch und klanglich empfinde ich die CS-72 im Vorteil...
Preislich sind die Imagination natürlich günstiger bestell dir die CS-72 einfach zum probehören, kannst sie ja bei nichtgefallen zurücksenden...

Mfg Patrick

[Alpenpoint]

Hi,

hast du sie beide gehört?
Höhen, Bass in etwa vergleichbar?
Und ja ich möchte mir evtl. die nuLine 102 und den CS-72 als Center bestellen. Hab am Wochenende Klipsch gehört (RF82 II und RB81 II). Die sind schon basspotent und man hört viele Details die ich mit anderen Boxen nicht gehört habe. Preislich sind sie auch sehr interessant nur die Ausführung mit den Kunststofffronten wirkt etwas billig.
Z.B. bei der Raumschlacht bei Star Wars III ganz am Anfang da hört man bei der Klipsch die Schüsse und kleinen Explosionen die ich mit anderen Boxen fast nicht gehört habe. Allerdings war mir die Klipsch bei Frauenstimmen zu schrill, fast nervig.
Drum möcht ich gern die Nubert hören.
Wer weiß wie hoch die Untere Kante des unteren Basslautsprechers der 102er über dem Boden ist, ich würde mal schätzen 40cm?

Danke, Alpi

[Falcon]

Ich habe mir, ist zugegeben schon eine Weile her, erst die 102er bei Nubert angehört und war ein paar Tage später beim Herrn Zoller um mir die Imag Eco 3 zu geben.

Vom Tiefgang her kann man beide imho gut vergleichen, bis man bei der 102er ein ATM dazuhängt,
aber da es von der Eco keine offiziellen Meßwerte gibt, wird das ganze im Nachhinein schwierig bis unmöglich.

Im Hochton empfand ich die 102er deutlich angenehmer als die Imag Eco, obwohl es schon spektakulär war wie die Ecos einem Snares um die Ohren gepfeffert haben.

Du wirst, um eine Entscheidung treffen zu können, wohl nicht um ein ausgiebiges Probehören beim Herrn Zoller und dann bei Nubert herumkommen,
denn die Grundkonzepte sind zwar optisch recht ähnlich, aber doch akustisch imho sehr verschieden.

Ein optische Gefallen mir die quietschgelben Membranen der Zollerschen Einstiegsserie immernoch, und die Eco ist auch deutlich schlanker als die 102er, doch ein Unschlagbares Angebot aus dem Numarkt hat mich damals zugunsten eines Pärchens 102er mit ATM entscheiden lassen.

p.s.

Achja, die Imag 2 sind vom Herrn Zoller auf stark bedämpfte Hörräume wie Heimkinos ausgelegt, können also in einer normalen Umgebung nerven, was sich aber durch anderes Einwinkeln gut beheben lässt.
Ist deine Primäranwendung Stereomusik, dann gibt es auch eine andere Weichenabstimmung die da besser passt.

[Alpenpoint]

Hi,

habe seit gestern die gleiche Kombination wie du hier stehen.
nuLine 102 und CS-72.
Was mir sofort aufgefallen ist dass die viel mehr Leistung brauchen als meine Monitor Audio BX5! Noch kann ich nichts dazu sagen da ich wenig Zeit gestern hatte, ich hab sie nur mal aufgestellt.
Meinen Yamaha RX-V 2067 muß ich ganz schön aufdrehen um richtig Pegel zu machen.
Ein erster etwas ausführlicher Soundcheck kommt heute oder am Wochenende.
Meine Primäranwendung ist Heimkino ca. 90% !

Verglichen wird in meinem Raum:

Monitor Audio BX5
Center BX

gegen

nuLine 102
NuLine CS-72

gegen

Klipsch RB 81 II
Center RF 62 II

bei allen spielen die BXFX als Rears mit und mittels selbstgebastelten Funkboxenumschalter kann man direkt vergleichen.

meld mich wieder und mach dann einen eigenen Thread auf.

lg, Alpi

[Falcon]

Ja die NuLines brauchen schon deutlich mehr Dampf als z.B. die Imags oder die MA.
Besonders auffällig ist das wenn auch noch ein ATM für die 102er verwendet wird.
Deshalb hab ich ja zum Pio noch die 1572er geholt.

[Alpenpoint]

Ja die NuLines brauchen schon deutlich mehr Dampf als z.B. die Imags oder die MA.

Deshalb hab ich ja zum Pio noch die 1572er geholt.

Na du machst mir Hoffnung .
Die Rotel kostet ja noch mal ca. 1100.-

Der Yamaha macht ja auch schon 130W RMS pro Kanal und 190W max. sollte doch reichen, aber das wird ein Soundcheck zeigen.

lg, Alpi

[Falcon]

Keine Sorge, ich war mit den 200W vom Pio allein auch mehr als zufrieden.
Aber das bessere ist nunmal der Feind des guten.