Bevor ich anfange, will ich zuerst einmal den Verkäufer loben: Er war nett, freundlich, zuvorkommend und hat mich recht unverbindlich beraten, ohne dabei aufdringlich zu werden. Er verkauft übrigens (fast) das komplette Yammi-Programm (abgesehen von den Boxen) und hochwertigere Anlagen und Boxen ala Bang & Olufson, Naim, ...
Die Beratung
Nachdem ich meinem konkreten Wunsch geäußert habe (RX-V 2400 + DVD-S 540) hat er mir dazu geraten, eine hochwertigere Signalquelle und dafür einen kleineren Receiver zu nehmen. Er hat mir erzählt, dass sie vor Jahren einen 400 DM Verstärker mit etwa 600 DM Boxen an einem 3000 DM Plattenspieler ausgestellt hätten. Bei der Vorführung seien die Kunden (wohl auch HiFi-Freaks) immer ganz erstaunt und begeistert gewesen. Dabei seien die wenigsten auf die Idee gekommen, dass die Wiedergabequalität im besonderen Maße von der Signalquelle bestimmt worden wäre. Nachdem ich ihm dann sagte, dass ich keine genauen Vorstellung von dem Qualitätsunterschied hätte, hat er mir einen Vergleichstest vorgeschlagen.
Der Test
Bei diesem Test hat er mir eine DVD (Anfang von Diamanten Cop) an einem RX-V 740 zuerst mit einem 830er und dann mit einem 540er vorgeführt. Der Test fand zwar unter denkbar ungünstigen Umständen statt - Bose-Brüllwürfel, die IMO schon bei etwas erhöhter Lautstärke verzerrten - aber die Unterschiede waren dennoch oder gerade deshalb besonders hörbar. Zur Bildwiedergabe war ein Loewe-Fernseher angeschlossen (schönes Gerät). Der 830er konnte gegenüber dem 540er vor allem mit einem höheren Auflösungsvermögen punkten. Das Klangbild schien gerade bei mit Musik unterlegten Dialogen ausgewogener und homogener. Die Sprache war verständlicher und die Musik nicht so aufdringlich. Auch die Farben sahen kräftiger und natürlicher aus.
Das alles hört sich jetzt aber viel schlimmer an als es ist. Ich muss meine Aussagen auch etwas relativieren. Für sich genommen fand ich nämlich die Bild- und Tonqualitäten den 540er schon sehr beeindruckend. Der 830er dürfte wahrscheinlich auch gleich das Doppelte kosten. Es wäre ja schlimm, wenn man dafür nicht mehr bekommen würde. Also für jemanden, der bessere Qualität als bei den üblichen 0815 Player aus dem Blödelmarkt haben möchte und nicht gleich mehrere Hunderter ausgeben möchte, ist der 540er unbedingt empfehlenswert (soweit ich das beurteilen kann).
Die Kontroverse
Ich habe für mich irgendwann den 540er in die engere Wahl genommen, da er für seine Preisklasse eine üppige Ausstattung besitzt. So z.B. einen Component-Video Ausgang. Gerade weil ich mit dem Gedanken spiele, mir im Laufe des Jahres vielleicht auch noch einen Heimkino-Beamer zu kaufen, hatte ich mir gedacht, dass dieses Ausstattungsmerkmal einen Vorteil sei. Als ich den Händler daraufhin angesprochen habe, wusste der im ersten Moment gar nicht, was ich meinte (vielleicht habe ich mich auch nicht sofort verständlich ausgedrückt). Als er sich dann nicht ganz sicher war, was er mir dazu sagen sollte, ist er kurz zu einem Kollegen, dem Spezialisten des Hauses für Heimkinoeinrichtung, gegangen und hat nachgefragt. Als er dann zurückgekommen ist, hat er mir gesagt, dass die Vorteil von Component-Video gegenüber S-Video erst bei höherwertigen Kabeln eine Rolle spielt. Dabei meinte er so die Preisklasse 150 aufwärts gegenüber 30 für ein einfaches S-Video Kabel. Sie würden wohl auch die Projektoren in der Regel über S-Video anschließen. Bei 10 m Kabel zum Projektor käme da schon einiges zusammen (ich hatte eigentlich nicht vor, für das Kabel noch mal genauso viel auszugeben, wie für den Receiver sofern das überhaupt erst notwendig sein sollte).
Vielleicht noch mal an dieser Stelle die Frage an euch: Wie groß ist der Qualitätsunterschied von S-Video- und Component-Video-Anschlüssen für Heimkinoprojektoren, speziell bei 7 - 10 m Signalweg??
was soll ich jetzt bloß machen Jetzt stellt sich allerdings für mich die Frage, ob ich den günstigen 540er mit der tollen Ausstattung oder den 830er mit der besseren Klangqualität und DVD-Audio-Abspielfähigkeit (aber nicht SVCD
) nehmen soll oder ob ich auf den Nachfolger vom 830er warten soll und mir in der Zeit irgendwie anderes behelfe (z.B. Computer).Soll ich des weiteren als Kompromiss den 740er statt des ursprünglich geplanten 2400er nehmen oder in den sauren Apfel beißen und bei dem Kauf des 1400er irgendwie den Mehrpreis gegenüber der ursprünglichen Preisplanung (insgesamt höchstens 1000) "in Kauf" nehmen.
Übrigens, als ich den Händler zu der Updatefähigkeit des 2400er gefragt habe, sagte mir dieser, dass dies kein großer Vorteil wäre, da die Hersteller diese "Einstiegsprodukte" nicht sehr lange "pflegen" würden. Lohnt sich dann überhaupt der "zukunftssicherheits"-Mehrpreis??
das Nubert-Angebot
Als ich dann beim Preis etwas konkreter werden wollte, habe ich ihm von meinem kürzlich von Nubert erhaltenen Angebot erzählt (540er + 2400er für unter 1000, 230 Preisvorteil). Da meinte er nur, dass er da nicht mithalten könne und fragte, ob das ein offizieller Yamaha-Händler mit Filiale sei und äußerte die Vermutung, dass es sich um Importware handeln könnte. Wie auch immer ... das Angebot von Nubert ist schon sehr verlockend ...
Ich hoffe, dass euch mein kleiner Beratungsbericht gefällt und dass ihr mir bei meiner Kaufentscheidung weiterhelfen könnt.
Mit freundlichen Grüßen
Der neu-nubi-Fan
Ich rate Dir zum 1400, es ist ein erstklassiges Gerät fürs Geld. Schau Dir als Alternative zum Yamaha Player, mal den Pioneer 565 näher an. Ein tolles Gerät, bisher konnte ich lediglich eine kleine Schwäche feststellen. Diese betrifft das Bassmanagement für DVD-A und SACD. Macht sich aber nur bemerkbar, wenn Du keinen Subwoofer einsetzt. Aber selbst dann ist diese Schwäche unerheblich, da man sie mit dem Mehrkanal-Setup des 1400/2400 ausbügeln kann.
Ein Gerät das ca. 650-700 kostet, würde ich nicht als "unteren Preisbereich" einstufen. Das ist eine Summe weit jenseits der 1000.- DM (Um mal in "richtigem" Geld zu rechnen)
werde ich eventuell meinen Computer entsprechend auf- bzw. umrüsten (steht inzwischen sowie an). Im Prinzip ist er einfach noch zu laut - aber das kriegen wer auch noch hin.