Der fehlende Tiefgang der 311er, und die, für meinen Geschmack, sehr schneidenen Höhen bei Geigen.T.Brand hat geschrieben: Na da hätte ich gerne einen fundierten Grund GEGEN die nuBox.
A10 oder A20 währen auch meine Empfehlung gewesen, wenn der 1611er Pre Outs hätte.T.Brand hat geschrieben:Ansonsten wären zwei nuPro A10 wohl die beste Lösung. Diese lassen sich übrigens auch problemlos in ein Surroundsystem integrieren, würde dem Einstiegsreceiver eh etwas unter die Arme greifen.
Die NuJubilee ist eine Sonderedition der NuWave 35. Klanglich kommen ihr also die anderen LS der ehemaligen NuWave - Serie am nächsten. Es findet sich immer wieder mal was auf dem Gebrauchtmarkt, die Zusammenstellung einer entsprechenden Surroundanlage ist also nicht unmöglich, aber auch nicht ganz einfach. Alternativ sind die NuLine-LS die nächstliegende Option. Ein MMischen dieser Serien erscheint mir durchaus möglich. Aber mal ganz ehrlich: Wo willst Du langfristig hin? Sollen die LS, die Du Dir jetzt zulegst auch langfristig für die Front zuständig sein oder später mal als RearLS Verwendung finden?columban2111 hat geschrieben:1) NuJubilee 35:
Das Paar von Lemke46 würde mich schon anlachen. Aber wie dramatisch wäre das Problem des Surround Aubaus, also die LS später mit Satelitten und einem CS aus der NuLine oder NuBox Serie zu ergänzen? Wir das dann sehr unhomogen im Klangbild?
Das ATM der NuLine Serie bietet die Möglichkeit, bis zu drei analoge Quellen anzuschließen, allerdings muss die Wahl der Quelle dann eben am ATM erfolgen. Die Einbindung in den Signalweg erfolgt ansonsten rregelmäßig über die Tape-Monitorfunktion oder klassisch durch das Einschleifen zwischen Vor- und Endverstärker. Diese beiden Anschlussvarianten bieten AVR in aller Regel nicht. Alternativ geht es u.U. über den sogenannten "Zone 2 Trick" oder man trennt die benötigten Kanäle des AVR nachträglich auf (rudijopp's Spezialitätcolumban2111 hat geschrieben:2) NuLine 32 + ATM:
Darüber hab ich auch schon nachgedacht, klingt mir sinnig, auch wenn ich dann - wieder das Budget - das ATM wohl erst später dazukaufen würde (das NuMarkt Angebot ist im Moment zwar preislich attraktiv, aber jenseits meiner Möglichkeiten). Allerdings schreibt die Nubert Homepage, dass ATMs an 90% aller Surround AVR nicht anschließbar wären ... würde es funktionieren, das Model zwischen meine Stereo-Quellen (CD, Squeezebox) und den Eingang des Receiver zu schalten?
).In deinem jetzigen Raum mit der nV 11 getestet ?dimitri hat geschrieben:Der fehlende Tiefgang der 311er, und die, für meinen Geschmack, sehr schneidenen Höhen bei Geigen.T.Brand hat geschrieben: Na da hätte ich gerne einen fundierten Grund GEGEN die nuBox.
T.Brand hat geschrieben:Ansonsten wären zwei nuPro A10 wohl die beste Lösung. Diese lassen sich übrigens auch problemlos in ein Surroundsystem integrieren, würde dem Einstiegsreceiver eh etwas unter die Arme greifen.
Richtig, doofer Amp, falls du iDevices im Haus hast könntest du den Amp verkaufen und eine Squeezebox für das Geld bestellen. Klanglich bekommst du imho nichts besseres unter 600 Euro, jedenfalls neu. Gebrauchtmarkt könnte wie Stefan schon gesagt hat, natürlich eine Alternative sein.A10 oder A20 währen auch meine Empfehlung gewesen, wenn der 1611er Pre Outs hätte.
Dim
) eigentlich ganz gut zur Geltung, ebenso der Cd-Player.
311er mit ATM =500€T.Brand hat geschrieben:Mit ATM sollte es ausreichen, wenn der Filmanteil wächst oder wichtig ist, ist fürs Budget sogar noch ein AW 441 drin.
Ich versteh dich schon, wenn er jetzt die nuJus bekommt, ist das natürlich super. Sind sehr gute Lautsprecher und auch besser als 311dimitri hat geschrieben:311er mit ATM =500€T.Brand hat geschrieben:Mit ATM sollte es ausreichen, wenn der Filmanteil wächst oder wichtig ist, ist fürs Budget sogar noch ein AW 441 drin.
nuJus 440€
Die Rechnung kann ich nicht nachvollziehen.
Wenn später noch ein Sub kommen sollte, dann kann man eh bei 80 oder 60 Hz abtrennen.
Man kann natürlich jetzt vortrefflich dafür und dagegen argumentieren, aber m.M. nach bekommt man mit den nuJus und evtl. ein ATM (wenn sich eins finden läßt) mehr fürs Geld.
Aber letztendlich hat natürlich columban die Qual der Wahl (dem ich noch das Probehören von ein paar anderen Nicht Nubert LS empfehlen würde...)
Dim
Ein Subwoofer ist genauso fürs Musikhören geeignet, wenn du keine zwei Subs stellen kannst, wird das Ergebnis mit ATM wahrscheinlich besser, wenn hohe Pegel oder wirklich Tiefgang gefordert ist, fährste mit Subs aber günstiger.1) Zum Musikhören ist ein ATM-Modul, für Filme/Videospiele ein Subwoofer.
Einfach zwischen Quelle und Verstärker klemmen, schließt damit ohne Zone zwei allerdings digitale Quellen aus. Gerade bei so nem Unterklasse Receiver würde ich vom ATM absehen. Du gehst zuviele Kompromisse ein.2) Mein AVR Denon 1611 schafft keinen Zone zwei Trick, also würde nur ein Anschluss der Analogquellen (CD/Squeezebox) an das ATM funktionieren.
Wie gesagt, dann brauchst du kein ATM mehr.3) Wäre aber nicht schlimm, denn bei den anderen, digitalen Quellen wäre eh ein (später gekaufter) Sub am werkeln.