Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Als Neuling im Forum möchte ich folgende Frage stellen:
Aktuell hängen an meinem Marantz Stereo-Receiver (SR 4021) 2 ältere, aber immer noch brauchbare Canton Ergo 91 Standboxen.
Über diese 2.0 Anlage läuft der TV und Musik (CD + MP3). Ab und zu wird über einen Panasonic BR Player auch mal ein Action-Film geschaut. Dann darf es auch schon mal krachen. Der Raum ist ca 4,5 x 5,5m groß (und an einer der kürzeren Seite zur Essküche offen.
Zur Sitzpostion besteht ein "Stereo-Dreieck" (jeweils 4m). Ein 5.1. System ist aus Platzgründen nicht machbar.
Meine Frage:
Ich möchte das (Stereo-) Heimkinoerlebnis durch einen Subwoofer noch verstärken. Macht dies mit der o.a. Kombi und einem AW-441 Sinn?
Der SW würde noch in die Front, ca. 1m vom rechten LS, passen. Ein größeres Modell könnte schon knapp werden. Zudem spielen die Kosten bei 2-3 Filmen im Monat auch eine Rolle.
Vielen Dank für Eure Erfahrungen und Anregungen.
Aktuell hängen an meinem Marantz Stereo-Receiver (SR 4021) 2 ältere, aber immer noch brauchbare Canton Ergo 91 Standboxen.
Über diese 2.0 Anlage läuft der TV und Musik (CD + MP3). Ab und zu wird über einen Panasonic BR Player auch mal ein Action-Film geschaut. Dann darf es auch schon mal krachen. Der Raum ist ca 4,5 x 5,5m groß (und an einer der kürzeren Seite zur Essküche offen.
Zur Sitzpostion besteht ein "Stereo-Dreieck" (jeweils 4m). Ein 5.1. System ist aus Platzgründen nicht machbar.
Meine Frage:
Ich möchte das (Stereo-) Heimkinoerlebnis durch einen Subwoofer noch verstärken. Macht dies mit der o.a. Kombi und einem AW-441 Sinn?
Der SW würde noch in die Front, ca. 1m vom rechten LS, passen. Ein größeres Modell könnte schon knapp werden. Zudem spielen die Kosten bei 2-3 Filmen im Monat auch eine Rolle.
Vielen Dank für Eure Erfahrungen und Anregungen.
- König Ralf I
- Star
- Beiträge: 6409
- Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
- Wohnort: MG
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 65 Mal
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Hmm,
da es auf diese Pauschalfrage keine eindeutige Antwort gibt , außer : "Probier es aus".
Probier es aus.
Ach ja , solange jemand in seinen Raum als Person noch reinpasst , kann man auch Surroundboxen anbringen.
Grüße
Ralf
da es auf diese Pauschalfrage keine eindeutige Antwort gibt , außer : "Probier es aus".
Probier es aus.
Ach ja , solange jemand in seinen Raum als Person noch reinpasst , kann man auch Surroundboxen anbringen.
Grüße
Ralf
Tschö , war schön mit euch
- Lipix
- Star
- Beiträge: 4854
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 14:01
- Wohnort: Berlin
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Seh ich genauso.König Ralf I hat geschrieben: Ach ja , solange jemand in seinen Raum als Person noch reinpasst , kann man auch Surroundboxen anbringen.
Wenn 2.0/2.1 geht, dann geht auch 4.0/4.1. Allerdings braucht man dann gleich wieder nen neuen Receiver, dass wird mit dem Stereo Amp nichts.
Viele Grüße
Alex
nl84 ATM + WS-14
Onkyo TX-NR818, HifiAkadmie PowerAmp 2x 400W
Onkyo BD-SP809, Acer H9505BD
Alex
nl84 ATM + WS-14
Onkyo TX-NR818, HifiAkadmie PowerAmp 2x 400W
Onkyo BD-SP809, Acer H9505BD
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Hallo Äppler,
herzlich willkommen im nuForum!
Ich fand im Netz keine zuverlässigen Angaben zum Frequenzbereich der Canton (der -3dB-Punkt wäre interessant, nicht der "Übertragungsbereich"). Ob der AW 441 eine sinnvolle Ergänzung wäre hängt davon ab, ob er der Canton in Sachen Tiefgang maßgeblich etwas hinzufügen kann.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
herzlich willkommen im nuForum!
Ich fand im Netz keine zuverlässigen Angaben zum Frequenzbereich der Canton (der -3dB-Punkt wäre interessant, nicht der "Übertragungsbereich"). Ob der AW 441 eine sinnvolle Ergänzung wäre hängt davon ab, ob er der Canton in Sachen Tiefgang maßgeblich etwas hinzufügen kann.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
1. zum Vorschlag Surround: geht nicht, weil im Haushalt auch noch andere Personen mitreden. Der Einsatz eines SW hat schon viel Überzeugungskraft gekostet.
2. zu technischen Daten der Ergo 91 DC (aus Hifi-Wiki):
Bauart: 3-Wege Baßreflex, Standlautsprecher
Chassis:
Tieftöner: 2 x 220 mm
Mitteltöner: 1x 160 mm
Hochtöner: 1 x 25 mm Kalotte
Belastbarkeit: 170 / 300 Watt (Nenn-/Musikbelastbarkeit)
Wirkungsgrad: 91 dB
Frequenzgang:
Übertragungsbereich: 20 - 30.000 Hz
Übergangsbereiche:
Impedanz: 4-8 Ohm
Mehr Infos habe ich leider auch nicht.
2. zu technischen Daten der Ergo 91 DC (aus Hifi-Wiki):
Bauart: 3-Wege Baßreflex, Standlautsprecher
Chassis:
Tieftöner: 2 x 220 mm
Mitteltöner: 1x 160 mm
Hochtöner: 1 x 25 mm Kalotte
Belastbarkeit: 170 / 300 Watt (Nenn-/Musikbelastbarkeit)
Wirkungsgrad: 91 dB
Frequenzgang:
Übertragungsbereich: 20 - 30.000 Hz
Übergangsbereiche:
Impedanz: 4-8 Ohm
Mehr Infos habe ich leider auch nicht.
- König Ralf I
- Star
- Beiträge: 6409
- Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
- Wohnort: MG
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 65 Mal
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Womit wir wieder bei meinem Rat sind.....Mehr Infos habe ich leider auch nicht.
Grüße
Ralf
Tschö , war schön mit euch
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Könnte auch schiefgehen.König Ralf I hat geschrieben:Womit wir wieder bei meinem Rat sind.....Mehr Infos habe ich leider auch nicht.
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
- König Ralf I
- Star
- Beiträge: 6409
- Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
- Wohnort: MG
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 65 Mal
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
g.vogt hat geschrieben:Könnte auch schiefgehen.König Ralf I hat geschrieben:Womit wir wieder bei meinem Rat sind.....Mehr Infos habe ich leider auch nicht.
Aber nur für Äpplers Portemonaie....
Tschö , war schön mit euch
- Lipix
- Star
- Beiträge: 4854
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 14:01
- Wohnort: Berlin
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Naja sie hat 220er Chassis verbaut. Wird wohl nicht viel mehr als 40Hz drin sein.
Sollte der Wirkungsgrad näherungsweise stimmen wahrscheinlich weniger....
Ein 441 sollte also auf jedenfall eine Erweiterung sein und ob's zusammen passt sieht man dann ja. Wenn's nciht klappt den Nubert Service nutzen und zurück schicken.
Sollte der Wirkungsgrad näherungsweise stimmen wahrscheinlich weniger....
Ein 441 sollte also auf jedenfall eine Erweiterung sein und ob's zusammen passt sieht man dann ja. Wenn's nciht klappt den Nubert Service nutzen und zurück schicken.
Viele Grüße
Alex
nl84 ATM + WS-14
Onkyo TX-NR818, HifiAkadmie PowerAmp 2x 400W
Onkyo BD-SP809, Acer H9505BD
Alex
nl84 ATM + WS-14
Onkyo TX-NR818, HifiAkadmie PowerAmp 2x 400W
Onkyo BD-SP809, Acer H9505BD
Re: AW 441 und Canton Ergo 91 sinnvoll?
Natürlich muss man ausprobieren, ob es klappt/sinnvoll ist.
Wenn ihr mir allerdings schon im Vorfeld aufgrund Eurer Erfahrungen/Know-Hows sagen könnt, dass dies nichts bringt, dann kann man sich und Nubert ja den Aufwand einer Rückgabe ersparen.
Zu den Ergos: Der Bass ist sicher nicht schlecht und ich meine auch irgendwo mal gelesen zu haben, dass der Wirkungsgrad höher als die o.a. 91db sein soll. Aber man freut sich ja immer, wenn da noch mehr geht.
Vielleicht sind es ja nur die euphorischen Beschreibungen von Subwoofer-Besitzern, die einen da "gierig" werden lassen?
Ergänzung: Ein Bekannter empfahl mir den "alten" Marantz Stereo-Receiver gegen einen "modernen" AV-Receiver zu tauschen (denn die hätten mehr Bass). Ich glaube aber nicht, dass ich einen AV-R. für max. 500 € bekomme, der vergleichbare Stero-Qualitäten hat. Dann würde ich schon eher gegen einen neuen Yamaha R-S700 tauschen. Meine Grundüberlegung bleibt aber, dass ich mit einem SW den größeren Fortschritt mache.
Wenn ihr mir allerdings schon im Vorfeld aufgrund Eurer Erfahrungen/Know-Hows sagen könnt, dass dies nichts bringt, dann kann man sich und Nubert ja den Aufwand einer Rückgabe ersparen.
Zu den Ergos: Der Bass ist sicher nicht schlecht und ich meine auch irgendwo mal gelesen zu haben, dass der Wirkungsgrad höher als die o.a. 91db sein soll. Aber man freut sich ja immer, wenn da noch mehr geht.
Vielleicht sind es ja nur die euphorischen Beschreibungen von Subwoofer-Besitzern, die einen da "gierig" werden lassen?
Ergänzung: Ein Bekannter empfahl mir den "alten" Marantz Stereo-Receiver gegen einen "modernen" AV-Receiver zu tauschen (denn die hätten mehr Bass). Ich glaube aber nicht, dass ich einen AV-R. für max. 500 € bekomme, der vergleichbare Stero-Qualitäten hat. Dann würde ich schon eher gegen einen neuen Yamaha R-S700 tauschen. Meine Grundüberlegung bleibt aber, dass ich mit einem SW den größeren Fortschritt mache.