Kabellose LS von Nubert ?

[HansHeinz]

Hallo zusammen,

ich frage mich ob und wann die N-Factory Kabellose LS. herstellt. Da ja viele andere Hersteller in der Richtung schon was im Verkauf haben hört man von Nubert nichts.
Aber evt. nächstes Jahr da im Sommer erstmal die anderen 264/284 ect. herrauskommen.
Fände die Vorstellung ganz gut keine langen Kabel mehr verlegen zu müssen zumindest für die Rear LS. Klar die Übertragung ist verlustbehaftet, ich für meinen Teil würde das für die Rear LS. bei Surround Wiedergabe in Kauf nehmen. Evt. könnte man die LS. dann auch am Pc verwenden wären ja dann flexibel einsetzbar.
Wie denkt ihr darüber ?

Grüße
HansHeinz

[Tomy4376]

Halte ich für unnötig. Es gibt ja schon einige gute funk übertragungs Systenme die man an die NuLines anschliessen kann.

[joe.i.m]

Ist mit Sicherheit Geschmackssache, nur wenn immer mehr Sachen im Wohnraum per Funk laufen sollen, und dann womöglich noch in Städten mit vielen Mietwohnungen auf engem Raum, ich weiß nicht ob das dann die Zukunft ist. Könnte mir vorstellen, das solches dann die Bandbreite ganz schön drückt, die dann für solche Anwendungen nötig ist, wenn das dann jeder hat.

Gruß joe

[Zweck0r]

Ich sehe da wenig Chancen. Erstens würde es sich von den Stückzahlen her für eine kleine Firma nicht lohnen und zweitens müsste die Funktechnik wahrscheinlich zugekauft werden. HF-Technik ist ein eigenes Fachgebiet, das spezielles Wissen und einen sehr teuren Messgerätepark erfordert.

[König Ralf I]

Hallo,

woher bekommen deine kabellosen Boxen eigentlich den Strom ?
Und wie ?

Grüße
Ralf

[Legomann II]

Meistens lassen sich zwei LSKabel unauffälliger verlegen/-stecken als die zwei Stromkabel der ach so kabellosen Boxen

Edit: Liegt der Lego tot im Keller, war der König wieder schneller.

[ThomasB]

Wäre mir nicht einen Cent Aufpreis wert. Ansonsten ist zur Stromversorgung ja schon alles gesagt.

[mcBrandy]

Hallo,

woher bekommen deine kabellosen Boxen eigentlich den Strom ?
Und wie ?

Grüße
Ralf

Das frag ich mich auch ständig, wenn die Fragen nach kabellosen Boxen kommen. Evtl werden sie mit Batterien betrieben.
Und mal im ernst, wer hat schon an den Positionen von den LS auch Steckdosen?!?!
Außerdem ist ein Funkstrecke anfälliger auf Störungen als Kabel.

Gruß
Christian

[flo5]

Außerdem ist ein Funkstrecke anfälliger auf Störungen als Kabel.

Das denke ich eben auch. Aber kürzlich war ein Test bei Galileo mit den Dynaudio xeo 3. Das sind so drahtlose Teile und deren Reichweite ist laut Test erstaunlich. Trotz allem sehe auch ich den Sinn höchstens in einer Zone 2 Lösung. Dort stelle ich dann die wireless Boxen auf und der Sender ist mit dem AVR im anderen Raum verbunden.

[Weyoun]

Liegt der Lego tot im Keller, war der König wieder schneller.

Das klingt ja richtig poetisch! Du könntest nebenberuflisch ja glatt im Bereich der Lyrik Fuß fassen.

Hallo,

woher bekommen deine kabellosen Boxen eigentlich den Strom ?
Und wie ?

Grüße
Ralf

Das frag ich mich auch ständig, wenn die Fragen nach kabellosen Boxen kommen. Evtl werden sie mit Batterien betrieben.
Und mal im ernst, wer hat schon an den Positionen von den LS auch Steckdosen?!?!
Außerdem ist ein Funkstrecke anfälliger auf Störungen als Kabel.

Gruß
Christian

Nee, nicht mit Batterien, sondern via Induktion!
Man baut in seine Wände 2 m durchmessende Schleifen ein und wenn die Boxen dann so etwa 1 m von der Wand entfernt stehen (man will ja kein bassbedingtes Dröhnen), braucht man auch nur ca. 1 kW, um die Boxen mit 10 W zu betreiben. 1 % Wirkungsgrad ist geradezu revolutionär! Und dann noch das WLAN: Das verbraucht im Idle-Modus mit 5 W im Durchschnitt mehr als der Verstärker beim kabelgebundenen Lautsprecher zu 90 % der Zeit die Boxen "füttern" muss. Und die 5 W Idle heißen dann bei Induktion auch gleich wieder 500 W an der Gegenstelle. Das ist noch viel toller, es lebe der Fortschritt!!!

LG, Martin