Was soll man von Lautsprechertests halten?

[aaof]

AreaDVD find ich eigentlich ganz gut.

Mein Gott, man kann sich ja auch nicht alles vorkauen lassen. Also lesen, studieren und zu guter Schluss eine eigene (!) Meinung bilden.


Gruß

aaof

[nubi2011]

Das sind inkompetente Leute, die alles bejubeln und schreiben, wenn die Bezahlung stimmt.

Stefan

ist das die Legitimation der nubert-Testergebnisse?

[ThomasB]

Das sind inkompetente Leute, die alles bejubeln und schreiben, wenn die Bezahlung stimmt.

Stefan

ist das die Legitimation der nubert-Testergebnisse?

nur dass Nubert Boxen meistens auch halten was versprochen wird...ein Blick auf die techischen Daten der Fremdhersteller genügt und mir kommts hoch.

Und Leserwahlen sind was ganz anderes wie geschmierte Zeitschriften.

[nubi2011]

Und Leserwahlen sind was ganz anderes wie geschmierte Zeitschriften.

könnte auch an der Tatsache liegen, dass andere Hersteller es nicht nötig haben, per Massenaufruf ein Voting zu ihren Gunsten einzufordern.

[Lemke46]

Und Leserwahlen sind was ganz anderes wie geschmierte Zeitschriften.

könnte auch an der Tatsache liegen, dass andere Hersteller es nicht nötig haben, per Massenaufruf ein Voting zu ihren Gunsten einzufordern.

Hui, du bist aber grimmig...

Mal zu deinem letzten Beispiel:
Glaubst du nicht, dass die Leser dieser "abfragenden Zeitschriften" sich nicht sowieso zu "ihrer" jeweiligen Marke hingezogen fühlen.

Zu der Webkritik weiter oben:
Wie schon mal erwähnt, es gibt immer was zu verbessern oder auch mal wieder was zu verändern....

Bei Canton habe ich mal aufs Web geschaut. Da gibt es eine schöne - wie ich finde - übersichtliche Seite "Hifi...", wenn man da die Maus wandern lässt, erscheinen die aktuellen Boxen mit Foto und Kurzbeschreibung. Das fand ich toll.

Bei den Berl...T...: Die machen sich doch die eigenen Preise kaputt. Die verschleudern immer wieder Boxen, oder ganze Systeme zu einem teils viel höheren Abschlag als die Nubertschen II.Wahl - Angebote. Und was noch hinzu kommt: Die bieten auch im Internet bei einem eigenen ebay-Shop viele ihrer Produkte sowohl unter "sofort Kaufen" (dann sind das die Preise wie in ihrem Web-Auftritt) als auch als Auktionen an. Und da haben sie sogar kostenlosen Versand drin. (Da habe ich ja letzte Woche noch z.B. als Test ein Paar Ultima20 für 150€ statt normal für ca. 210€ bekommen).

Und: Ein Forum gibt es bei beiden nicht....



PS: Habe gerade gemerkt, dass einige Bemerkungen eigentlich zu einem anderen thread gehören. Lasse es aber jetzt mal hier.

[StefanB]

Das sind inkompetente Leute, die alles bejubeln und schreiben, wenn die Bezahlung stimmt.

Stefan

ist das die Legitimation der nubert-Testergebnisse?

Die Wahrheit ist :

Nubert, als in der Hifi-Öffentlichkeit stehendes Unternehmen, kann natürlich nicht so wirklich bestimmen, welche Personen sich ihrer Produkte zum Testen annehmen. Das gäbe bloss Bad Vibrations.

Ich kann festlegen, wer für mich ein Hubraum+PS-versessener Spassvogel ist, der mit seinen Lobhudeleien auf alles was Geld in die Kasse spült, für mich das I-Net mit irrelevantem Zeug zumüllt und wertvollen Strom sinnlos verbraucht.

Stefan

[10477]

Und Leserwahlen sind was ganz anderes wie geschmierte Zeitschriften.

Leserwahlen sind absoluter Blödsinn und sind genauso geschmiert, wie die Zeitschriftentests an sich.

Ist jemanden schon mal aufgefallen, dass die Leserwahlen mit extrem lukrativen Preisen durchgeführt werden und so die Leute geschmiert werden, da überhaupt mitzumachen. Darüber hinaus stelle ich immer wieder bei den Leserwahlen den Unsinn selbst fest: was soll man schon in den einzelnen Kategorien ankreuzen? 1) Genau das, was man zu Hause hat. Oder 2) das, was man nicht zu Hause hat, aber vom Hörensagen kennt. Oder 3) schlicht irgendwas, wenn man in der entsprechenden Idee gar nichts kennt. Da ist es völlig egal, ob wir von einer HiFi-Leserwahl sprechen oder von einer Auto-Leserwahl. Da kreuze ich auch immer den Porsche an, obwohl ich noch nie in dem entsprechenden Modell drin saß.

[backes69]

Leserwahlen sind absoluter Blödsinn .....

Stimmt leider,
viel Schlimmer erachte ich aber das genau danach viele ihre Lautsprecher aussuchen.

Und naiv oder tatsächlich so herstellerverfallen finde ich die Testergebnisse der Konkurrenzprodukte als inkompetent,bezahlt oder sonstwas zu bezeichnen,
nur die Tests der eigenen Marke haben die Tester natürlich richtig bewertet....


Gruss

[Lemke46]

Da der thread wieder hochkommt:

Sehe das mit den Leserwahlen auch so. Hatte selbst die gleichen Probleme und es ehrlicherweise auch so gemacht oder ausgelassen...

Was anderes:

Ich finde immer erstaunlich, wie die in Bestenlisten z.B. "Äpfel mit Birnen" vergleichen.

z.B. in der letzten Homevideo S. 136:
Lautsprecher: Surround-Sub-Sat-Sets.
Da wird die Nubert WS-201, AW441 - Kombination (also Wandlautsprecherset) verglichen mit
- Canton Chrono 503.2, 505.2 usw (ausgewachsene Kompaktlautsprecher...)
- Teufel System 5 THX Select 2 (mit 2 Subs und Kompaktboxen, die bei 80 Hz getrennt werden)
usw. usw.

Das ist doch alles Kokolorus... oder etwa nicht. Wenn dann sollten die auch Gleiches mit Ähnlichem vergleichen, also Wandlautsprechersets untereinander...

[NuOhr]

Hallo
Wenn es keine Lautsprechertests geben würde, wäre vermutlich die Marke "Nubert" für mich ein Fremdwort ge-blieben!
Man sollte die Lautsprechertests nur als eine Info/Werbung ansehen und sich selber eine eigene Meinung durch
ein langes probehören zuhause bilden! Denn die Erwartungen (für Kohle/Grösse/Wattangabe u.s.w.) und der persönliche Hörgeschmack sind gott sei dank sehr verschieden.
Gruss
Alex