Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Lohnt sich die Investition??? (Update)
Lohnt sich die Investition??? (Update)
Hi,
ich bin im Besitz des Cyberhome 505. Ist ja für das Geld kein schlechter DVD-Player. Nun kitzelt es mich aber ein bißchen mehr zu investieren (ich liebäugele da ein wenig mit dem Denon 2800MKII, den es z.Zt. ziemlich günstig gibt). Nun meine Frage. Hat schon mal jemand einen direkten Vergleich zwischen einem relativ guten NoName-Player und einem teuren Markengerät gemacht. Sieht man den Unterschied im Bild (auch auf einem 12 Jahre alten Fernseher). Vom Ton her dürfte sich da ja nicht viel tun. Angeschlossen werden die DVD-Player bei mir über Scart (RGB).
Vielleicht kann ja jemand was dazu sagen.
Vielen Dank
Gruß
Ekkehart
ich bin im Besitz des Cyberhome 505. Ist ja für das Geld kein schlechter DVD-Player. Nun kitzelt es mich aber ein bißchen mehr zu investieren (ich liebäugele da ein wenig mit dem Denon 2800MKII, den es z.Zt. ziemlich günstig gibt). Nun meine Frage. Hat schon mal jemand einen direkten Vergleich zwischen einem relativ guten NoName-Player und einem teuren Markengerät gemacht. Sieht man den Unterschied im Bild (auch auf einem 12 Jahre alten Fernseher). Vom Ton her dürfte sich da ja nicht viel tun. Angeschlossen werden die DVD-Player bei mir über Scart (RGB).
Vielleicht kann ja jemand was dazu sagen.
Vielen Dank
Gruß
Ekkehart
Zuletzt geändert von Ekkehart am So 21. Nov 2004, 12:15, insgesamt 1-mal geändert.
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Has thanked: 317 times
- Been thanked: 322 times
- Kontaktdaten:
Hi Ekkehart
Al hat den Denon 2800 MKII und er ist begeistert von dem Player. Ich kann dir nur sagen, das er die beide DVD-Formate abspielt. Leider nicht mehr. Sorry
Gruss
Christian
PS: Probier mal die Suchfunktion. Al hat mal nen Thread über diesen Player aufgemacht.
Al hat den Denon 2800 MKII und er ist begeistert von dem Player. Ich kann dir nur sagen, das er die beide DVD-Formate abspielt. Leider nicht mehr. Sorry
Gruss
Christian
PS: Probier mal die Suchfunktion. Al hat mal nen Thread über diesen Player aufgemacht.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Klare Antwort: Kaufen
Der Denon ist für das Geld einfach "geschenkt" !
Er spielt erwiesenermaßen vom Bild und Ton in der 1000 Euro Klasse ganz vorne mit !
Dazu kommt, dass Du hier mit das Beste Pal-Progressive Bild bekommst ( wird später evtl. interessant).
Aber auch per Interlaced ( S-Video) war zB. bei der Tiefenstaffelung ein Unterschied zu einem 200 Euro Gerät zu sehen.
Allerdings ist das Teil halt nur auf DVD und CD Audio ausgelegt: mit SACD und DVD-A kann er nix anfangen - dann solltest Du nach dem 2900er Ausschau halten.
Weitere Vorteile:
- keine (!) Laufwerksgeräusche
- kein sichtbarere Layerwechsel
- Panzerschrank-Optik
, suuuper verarbeitet
- einfach Codefree und MV Off schaltbar ( viele Firmwares)
Nachteil:
- mit DVD Rohlingen schlechter Qualität mag er manchmal nicht. Verbatim zB. sind im Allgemeinen aber kein Problem. (DVD-R)
CIAO

Der Denon ist für das Geld einfach "geschenkt" !
Er spielt erwiesenermaßen vom Bild und Ton in der 1000 Euro Klasse ganz vorne mit !
Dazu kommt, dass Du hier mit das Beste Pal-Progressive Bild bekommst ( wird später evtl. interessant).
Aber auch per Interlaced ( S-Video) war zB. bei der Tiefenstaffelung ein Unterschied zu einem 200 Euro Gerät zu sehen.
Allerdings ist das Teil halt nur auf DVD und CD Audio ausgelegt: mit SACD und DVD-A kann er nix anfangen - dann solltest Du nach dem 2900er Ausschau halten.
Weitere Vorteile:
- keine (!) Laufwerksgeräusche
- kein sichtbarere Layerwechsel
- Panzerschrank-Optik

- einfach Codefree und MV Off schaltbar ( viele Firmwares)
Nachteil:
- mit DVD Rohlingen schlechter Qualität mag er manchmal nicht. Verbatim zB. sind im Allgemeinen aber kein Problem. (DVD-R)
CIAO
Ich glaube nicht, dass sich diese Investiton lohnt - zumindest nicht, solange du den Player an deinem alten Fernseher angeschlossen hast.
Von der Bildqualität wird man imho auf deinem alten Fernseher keine bzw. nur geringe Unterschiede sehen - jedoch muss ich sagen, dass ich den Denon-Player nicht kenne. Ich selbst habe einen Pioneer-Player (1,5 Jahre alt, hat mal 450 gekostet), ein Freund von mir hat den selben Cyberhome wie du. Ich habe die Player zwar nie im direkten Vergleich gesehen, jedoch gefällt mir das Bild bei meinem Freund genausogut wie bei mir zu hause. Ich glaube Unterschiede in der Bildqualität sieht man vor allem erst bei großen Bilddiagonalen oder auf Beamern (Sättigung, Kontrast usw. kann man ja auch am Fernseher nachregeln) - Unterschiede in der Bildschärfe dürften imho bei kleineren Fernsehern (bis ca. 72 cm Bilddiagonale) nicht allzu groß sein.
Vom Ton her wird sich der Denon auf deinem Fernseher auch nicht anders anhören wie der Cyberhome - Die Fernseher-Lautsprecher geben halt nicht viel her. Bezüglich des Tons wird der Denon dem Cyberhome nur beim analogen Anschluss (somit ist der DVD-Player für die Signaldecodierung zuständig) des Players an einen AV-Receiver überlegen sein, da die Wandler im Denon sicherlich besser sind als die im Cyberhome (ich glaube der Cyberhome kann auch gar keine Surround-Signale decodieren).
Sicherlich ist der Denon von der Bild- und Tonqualität dem Cyberhome überlegen. Doch die Unterschiede dürften in deinem Fall sehr gering ausfallen. Wenn du mit dem Cyberhome zufrieden bist, würde ich an deiner stelle nicht zum Denon greifen. Und was das Abspielen von verschiedenen Formaten angeht, sind Noname-Player den Markenplayern oft überlegen.
Von der Bildqualität wird man imho auf deinem alten Fernseher keine bzw. nur geringe Unterschiede sehen - jedoch muss ich sagen, dass ich den Denon-Player nicht kenne. Ich selbst habe einen Pioneer-Player (1,5 Jahre alt, hat mal 450 gekostet), ein Freund von mir hat den selben Cyberhome wie du. Ich habe die Player zwar nie im direkten Vergleich gesehen, jedoch gefällt mir das Bild bei meinem Freund genausogut wie bei mir zu hause. Ich glaube Unterschiede in der Bildqualität sieht man vor allem erst bei großen Bilddiagonalen oder auf Beamern (Sättigung, Kontrast usw. kann man ja auch am Fernseher nachregeln) - Unterschiede in der Bildschärfe dürften imho bei kleineren Fernsehern (bis ca. 72 cm Bilddiagonale) nicht allzu groß sein.
Vom Ton her wird sich der Denon auf deinem Fernseher auch nicht anders anhören wie der Cyberhome - Die Fernseher-Lautsprecher geben halt nicht viel her. Bezüglich des Tons wird der Denon dem Cyberhome nur beim analogen Anschluss (somit ist der DVD-Player für die Signaldecodierung zuständig) des Players an einen AV-Receiver überlegen sein, da die Wandler im Denon sicherlich besser sind als die im Cyberhome (ich glaube der Cyberhome kann auch gar keine Surround-Signale decodieren).
Sicherlich ist der Denon von der Bild- und Tonqualität dem Cyberhome überlegen. Doch die Unterschiede dürften in deinem Fall sehr gering ausfallen. Wenn du mit dem Cyberhome zufrieden bist, würde ich an deiner stelle nicht zum Denon greifen. Und was das Abspielen von verschiedenen Formaten angeht, sind Noname-Player den Markenplayern oft überlegen.
Greetz
guybrush
guybrush
ganz vergessen:
guybrush hat natürlich Recht ! So gut wie der Denon auch sein mag , auf einem 12 Jahre alten TV wird man nur schwerlich Unterschiede erkennen ! Das Bildausgabegerät sollte schon adäquat sein , wie ein schöner PPS TV oder Beamer.
Trotzdem könnte es u.U. auch Sinn machen, jetzt schon den Player zu kaufen, wenn man kurz- mittelfristig planen will.
CIAO
guybrush hat natürlich Recht ! So gut wie der Denon auch sein mag , auf einem 12 Jahre alten TV wird man nur schwerlich Unterschiede erkennen ! Das Bildausgabegerät sollte schon adäquat sein , wie ein schöner PPS TV oder Beamer.
Trotzdem könnte es u.U. auch Sinn machen, jetzt schon den Player zu kaufen, wenn man kurz- mittelfristig planen will.
CIAO
Hi Ekkehart,
benutze bei mir im System ausser dem "Haupt-DVDP" (einen Toshiba SD-900 E --> gibt's auch immer wieder zum kleinen Preis, doch das hatten wir ja schon
) auch einen Cyberhome 505, um diverse gebrannte DVDs abspielen zu koennen.
Auch auf einem nicht zu kleinen TV sind IMHO da durchaus Unterschiede feststellbar, aber wie schon erwaehnt wurde tut sich da soo viel nicht (hab bei mir ja einen direkten A/B-Vergleich).
Aber: Tonal (und ich meine da durchaus den Digi-Out) - und das ist bei mir eben eher der Schwerpunkt - tut sich da schon etwas, wobei man beachten sollte, dass der Denon einen recht hohen Jitter aufweist ...
Wenn gar die analoge Verbindung benutzt wird, sind die Unterschiede natuerlich noch deutlicher zu hoeren.
Auf der anderen Seite macht sich rein optisch ein Denon 2800 natuerlich wesentlich besser, als ein (so toll ist der Cyberhome ja nicht verarbeitet) "Billigplayer" ...
Gruss
Burkhardt
benutze bei mir im System ausser dem "Haupt-DVDP" (einen Toshiba SD-900 E --> gibt's auch immer wieder zum kleinen Preis, doch das hatten wir ja schon

Auch auf einem nicht zu kleinen TV sind IMHO da durchaus Unterschiede feststellbar, aber wie schon erwaehnt wurde tut sich da soo viel nicht (hab bei mir ja einen direkten A/B-Vergleich).
Aber: Tonal (und ich meine da durchaus den Digi-Out) - und das ist bei mir eben eher der Schwerpunkt - tut sich da schon etwas, wobei man beachten sollte, dass der Denon einen recht hohen Jitter aufweist ...
Wenn gar die analoge Verbindung benutzt wird, sind die Unterschiede natuerlich noch deutlicher zu hoeren.
nunja, die Zukunft heisst DVI bzw. HDMI, d.h. der Denon ist da einfach nicht mehr aktuell und IMHO hat sich gerade bildtechnisch bei den DVDPs durchaus noch einiges getan bzw. wird sich noch tun.Trotzdem könnte es u.U. auch Sinn machen, jetzt schon den Player zu kaufen, wenn man kurz- mittelfristig planen will.
Auf der anderen Seite macht sich rein optisch ein Denon 2800 natuerlich wesentlich besser, als ein (so toll ist der Cyberhome ja nicht verarbeitet) "Billigplayer" ...
Gruss
Burkhardt
Hi,
erstmal vielen Dank für eure Meinungen.
Naja, sooo schlecht ist mein Fernseher nun auch nicht
Ist ein Sony (72er-Planar-Röhre oder so ähnlich, 4:3, 100Hz) und hat 1992, oder war es 93, mal knapp 3000,-DM gekostet. Da ich den Ton über Digi-Out in meinen 1400er einspeise (siehe Signatur), finde ich es interessant, das Burki meint, es gäbe da schon Unterschiede. Jetzt muss mir Unwissenden nur noch jemand erklären was "Jitter" ist
Tja, das mit dem Bild ist eben so die Sache, aber ich glaube ich muss ihn mir einfach bestellen und selber ausprobieren.
Weiß jemand ob die Schnäppchengeräte bei Nubert reduzierte Neuware ist (mit allen Vorteilen, z.B. Rückgabe bei Nichtgefallen
), oder ob das Vorführgeräte waren.
Gruß
Ekkehart
erstmal vielen Dank für eure Meinungen.
Naja, sooo schlecht ist mein Fernseher nun auch nicht

Ist ein Sony (72er-Planar-Röhre oder so ähnlich, 4:3, 100Hz) und hat 1992, oder war es 93, mal knapp 3000,-DM gekostet. Da ich den Ton über Digi-Out in meinen 1400er einspeise (siehe Signatur), finde ich es interessant, das Burki meint, es gäbe da schon Unterschiede. Jetzt muss mir Unwissenden nur noch jemand erklären was "Jitter" ist

Tja, das mit dem Bild ist eben so die Sache, aber ich glaube ich muss ihn mir einfach bestellen und selber ausprobieren.
Weiß jemand ob die Schnäppchengeräte bei Nubert reduzierte Neuware ist (mit allen Vorteilen, z.B. Rückgabe bei Nichtgefallen

Gruß
Ekkehart
- Blap
- Star
- Beiträge: 8773
- Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
- Wohnort: Sofa des Todes
- Been thanked: 1 time
Für das Geld ein erstklassiger Player. Ich würde nicht in den Denon investieren, meiner Meinung nach wird man auf einem alten Fernseher keine nennenswerten Unterschiede sehen, auch wenn das Gerät "damals" zu den besseren gehörte. Ich halte sowieso nicht mehr sehr viel von Sony Fernsehern, mit unserem bin ich nicht sonderlich zufrieden. Aber das ist ein anderes Thema.ich bin im Besitz des Cyberhome 505. Ist ja für das Geld kein schlechter DVD-Player.
Wenn der 505 einwandfrei läuft, würde ich das Gerät behalten. Lieber in sinnvolle Dinge investieren, wie z.B. DVDs

Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
Anders als bspw. bei Festplatten sind die Daten auf den Silberlingen nicht in Sektoren eingeteilt, sondern sind konsekutiv spiralförmig angeordnet. Um dennoch eine (freie) Positionierung des Lesekopfes zu ermöglichen, enthalten die Daten Zeitstempel, anhand derer der Player die mehr oder minder exakte Position ermitteln und anspringen kann.Ekkehart hat geschrieben:Jetzt muss mir Unwissenden nur noch jemand erklären was "Jitter" ist
Solange der Player die Daten korrekt einliest, ist das weiter nicht tragisch, kompliziert wird es hingegen, wenn der Player aus welchen Gründen auch immer ein Sample neu einlesen muß: da die Daten und somit natürlich auch die Samples aufeinanderfolgend in einer Spirale angeordnet sind, muß der Player die Scheibe eine Umdrehung warten, um wieder dort anzusetzen wo er aufgehört hat. Durch den Zeitstempel (bei Audio CDs 1/75 Sekunden-Intervall) kann er jedoch nicht genau dort ansetzen, wo er aufgehört hat, sondern entweder davor (dann werden zuviele Samples eingelesen) oder danach (es werden Samples übersprungen). Der daraus resultierende Effekt wird "Jitter" genannt.
greetings, Keita