Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Verstärker-Tests

Wenn's nicht so gut in die anderen Themenbereiche passt...
Benutzeravatar
Legomann II
Star
Star
Beiträge: 1795
Registriert: Di 24. Mai 2011, 09:06

Re: Verstärker-Tests

Beitrag von Legomann II »

StefanB hat geschrieben:Richtig gute Boxen ( MEG RL oder K&H 0-Serie ) haben die passenden Verstärker schon eingebaut. Da kann man nicht wechseln/spielen.
Dann gibt es ja glücklicherweise den Vorverstärkerklang :mrgreen: ... und Kabel, und D/A-Wandler, und CD-Player; notfalls weicht man auf die SACD, CD, FLAC- oder Vinyldiskussion aus.

Und wenn es keine klanglichen Unterschiede bei Verstärkern gibt, braucht dieser auch nicht eingebaut zu sein?! Aktivlautsprecher haben doch (noch) andere, bauartbedingte Vorteile?!
StefanB hat geschrieben:Deshalb werden die auch nur von Kennern gekauft.
:roll: Liegt sicherlich auch am VK?
HiFiflex

Re: Verstärker-Tests

Beitrag von HiFiflex »

Dann bin ich ein Kenner: Besitze unter anderem ein paar nuPro®
Die sich übrigens nicht hinter meinen SYNO 30 verstecken müssen ;)
Benutzeravatar
flo5
Star
Star
Beiträge: 3651
Registriert: Mi 19. Jan 2011, 13:10
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Verstärker-Tests

Beitrag von flo5 »

TasteOfMyCheese hat geschrieben:Da auch die Messwerte (Multimeter) nicht 100% gepasst haben, ist das auch nicht so verwunderlich. Da bleibt letztendlich die Frage, woher die Abweichung kommt, liegt es am Sounding des Amps oder hat das eine andere (nicht vom Hersteller gewollte) Ursache? Da seid ihr ja, glaube ich schon in Kontakt mit Marantz und das finde ich sehr gut und interessant!
Hi Berti, das hat der Marantz-Support dem EVoD geantwortet:
Marantz-Support hat geschrieben:Bezüglich ihrer Kundenanfrage hätten wir folgende Voraussetzungen gerne abgefragt:
- Welches Eingangssignal (sprich welcher Pegel, Sinus, Rechteck?)
- Welche Einstellungen im Setup (Pure Direct, Mixed mode, ……)

Den Frequenzgang des PM8003 kann man leider nicht 1:1 mit dem des SR6005 vergleichen. Das Signal durchläuft ein vielseitiges Prozessing und andere Leitungswege.


Die eigentlichen Messergebnisse können ganz normal sein, wir hatten Sie in unsere QS weitergegeben, dort wurden diese bestätigt.
Ich hoffe es ist jetzt ein bisschen klarer, was ich mit anders abgestimmter Vorstufe meine.

Viele Grüße
Flo
WZ: nuVero 110 | nuVero 70 | nuVero 50 | nuLine AW-1100
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Benutzeravatar
TasteOfMyCheese
Star
Star
Beiträge: 4343
Registriert: So 25. Jul 2010, 22:34
Wohnort: Malsch bei Karlsruhe
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Verstärker-Tests

Beitrag von TasteOfMyCheese »

Hey,

danke für die Info.
flo5 hat geschrieben:Ich hoffe es ist jetzt ein bisschen klarer, was ich mit anders abgestimmter Vorstufe meine.
Ich weiß schon, was du damit meinst, ich finde es nur sehr komisch/mysteriös, dass das der einzige Verstärker ist, bei dem sowas aufritt (zumindest von denen die bisher so verglichen wurden). Wie ein paar Postst früher steht, habe ich schon eine Menge Amps so getestet und da waren dann auch die jeweiligen Beitzer dabei, sodass es wohl kaum am mangelnden Hörvermögen meinerseits liegen kann.

Grüße
Berti
Benutzeravatar
EVoD
Newbie
Newbie
Beiträge: 22
Registriert: Mi 14. Sep 2011, 11:54

Re: Verstärker-Tests

Beitrag von EVoD »

@stefanb, bei dir klingen also alle Verstärker gleich, alle Lautsprecher gleich...
Unterschiede zwischen einzelnen Musikstücken verschiedener Interpreten erkennst Du aber schon oder?

Wahrscheinlich schon, bist ja ein Kenner :mrgreen:
Benutzeravatar
Legomann II
Star
Star
Beiträge: 1795
Registriert: Di 24. Mai 2011, 09:06

Re: Verstärker-Tests

Beitrag von Legomann II »

EVoD hat geschrieben:@stefanb, bei dir klingen also ..., alle Lautsprecher gleich...
:?: 8-O :arrow:
StefanB hat geschrieben:Du musst dir nur eine nv14 und eine nv11 anhören. Unterschiedlicher gehts kaum.
:idea: :mrgreen:
Benutzeravatar
EVoD
Newbie
Newbie
Beiträge: 22
Registriert: Mi 14. Sep 2011, 11:54

Re: Verstärker-Tests

Beitrag von EVoD »

Legomann II hat geschrieben:
EVoD hat geschrieben:@stefanb, bei dir klingen also ..., alle Lautsprecher gleich...
:?: 8-O :arrow:
StefanB hat geschrieben:Du musst dir nur eine nv14 und eine nv11 anhören. Unterschiedlicher gehts kaum.
:idea: :mrgreen:
Ok ok, den Zusatz MEG vor den Lautsprechern hätte ich vielleicht nicht unterschlagen sollen.
Mea culpa
StefanB
Star
Star
Beiträge: 4406
Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
Wohnort: Fulda
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Verstärker-Tests

Beitrag von StefanB »

Erklärtes Ziel der RL Reihe ( und aller MEG´s ) ist tonale Identität bei variierenden Hörabstanden ( = Nutzungsarten/Bedingungen = kleiner Ü-Wagen -> Nahfeld <-> Hauptregie-LS -> Fernfeld ) und mit Anwachsen der Box ein erweiterter Tiefgang. Ein logisches Ziel übrigens.

Das bekommt weltweit keiner so hin wie dieser Betrieb. Und das bei den unterschiedlichen Eigenbau-Chassis, die da verwendet werden.

Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
HiFiflex

Re: Verstärker-Tests

Beitrag von HiFiflex »

StefanB hat geschrieben:Erklärtes Ziel der RL Reihe ( und aller MEG´s ) ist tonale Identität bei variierenden Hörabstanden ( = Nutzungsarten/Bedingungen = kleiner Ü-Wagen -> Nahfeld <-> Hauptregie-LS -> Fernfeld ) und mit der Größe der Box erweitertem Tiefgang. Ein logisches Ziel übrigens.
Das bekommt weltweit keiner so hin wie dieser Betrieb. Und das bei den unterschiedlichen Eigenbau-Chassis, die da verwendet werden.
Stefan
töt töt - Rischtisch!
Vergleiche mit: Profi Monitorring vs. HiFi Höre - ist irgendwie: F1 vs. Porsche
Beides sicher tolle Geräte, aber jedes für und in der jeweiligen Disziplin einzusetzen ;)
StefanB
Star
Star
Beiträge: 4406
Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
Wohnort: Fulda
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Verstärker-Tests

Beitrag von StefanB »

Seit wann baut Porsche nagelnde Zweitakter der 601-Klasse ? Das wird Porsche nicht ganz gerecht....

Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Antworten