Was soll man von Lautsprechertests halten?

[StefanB]

Ich empfehle halt, die Spezifikationen des Expertenforums zu studieren. Ein zielführender Weg zu guten Wiedergabe/Abhör-Situationen.

Wenn´s nach Area geht, kaufst jedes Jahr, spätestens aber jedes zweite Weihnachten, die neue eierlegende Wollmilchsau.

Stefan

[laurooon]

Seh ich genau wie Stefan. Wenn es nach Area geht,
deklassiert jedes Nachfolgemodell den Vorgänger auf ganzer
Linie, was ich für totalen Quatsch halte.

[StefanB]

Spannender sind deine Kriterien, mit denen du den ultimativen Lautsprecher ermittelst.

Es gibt für verschiedene Anwendungs-Situationen sehr geeignete LS.

DEN ultimativen LS gibts nicht.

Musst doch noch viel lesen.

Hilft. Echt.

Stefan

[Weyoun]

Seh ich genau wie Stefan. Wenn es nach Area geht,
deklassiert jedes Nachfolgemodell den Vorgänger auf ganzer
Linie, was ich für totalen Quatsch halte.

Mag ja sein, aber ohne die wäre ich nie (oder erst viel später) auf Nubert aufmerksam geworden und würde hier auch im Forum niemanden auf die Nerven gehen.

[joe.i.m]

Seh ich genau wie Stefan. Wenn es nach Area geht,
deklassiert jedes Nachfolgemodell den Vorgänger auf ganzer
Linie, was ich für totalen Quatsch halte.

Man muß ja denen nicht alles glauben was sie schreiben. Ein gesundes Maß an skepsis ist dort eh angebracht. Zumindest was neue Ankündigungen und Fotos angeht, ist es doch interessant.

Gruß joe

[laurooon]

Zumindest was neue Ankündigungen und Fotos angeht, ist es doch interessant.

Sag ich ja, nur wenn's halt an die Unterrubrik "Klang" geht, wirds subjektiv und das gesamte journalistische Repertoire an Begehrlichkeiten weckenden Adjektiven wird hervorgeholt, so dass man am Ende des Artikels zwangsläufig vor dem Problem steht das haben-wollen-Gefühl nicht mehr los zu werden! So weit sollte man es nicht kommen lassen.

[nubi2011]

Spannender sind deine Kriterien, mit denen du den ultimativen Lautsprecher ermittelst.

Es gibt für verschiedene Anwendungs-Situationen sehr geeignete LS.

DEN ultimativen LS gibts nicht.

Unglaublich, über welch umfassendes Wissen du verfügst und sehr löblich, dass du bereit bist, es zu teilen. Danke!

Und was deine tollen objektiven Kriterien angehen und das Absprechen jeglicher Kompetenz anderer, die sich mit der Beurteilung von LS beschäftigen: Da hier immer das Hörempfinden und -vermögen, persönliche Vorlieben und der Raum zu berücksichtigen sind, wird das äußerst schwierig mit der Objektivität. Aber da du über magische Kräfte verfügst, wirst du das alles trefflich abstrahieren können.

[StefanB]

Zweifellos betrachtet sich der High-Ender als so etwas wie ein (Meister)-Koch, der nach Gusto sein ganz eigenes Süppchen anrührt.

Nehmen wir also die Weltbevölkerung von rd. 7 Mrd. Menschen und infizieren sie mit dem High-End Virus :

Jeder LS in jeder Akustik in jeder Aufstellung mit jedem Kabel und jedem Verstärker und jedem Zuspieler wird einmal das persönliche Optimum darstellen.

Kann das sein ? Subjektiv ja, objektiv nein.

Es gibt aber, entgegen dem Thema Essen, bei Hi-Fi nur objektive Kriterien, die zur Meisterklasse führen, auch wenn es dem Meisterkoch nicht gefällt.

Da kann er sich solange mit "exklusiven" Lautsprechern, die sonst keiner kennt, "beschäftigt" haben, wie er will.

Entscheidend ist, ob man bereit ist, sich an objektiv gutes zu gewöhnen.

Stefan

[nubi2011]

Mit welchen Lautsprechern hörst du? Tippen würde ich auf aktive Geithain Nahfeldmonitore.

[HiFiflex]

Apropos areadvd !
Warum bitte muss bei der Bannerwerbung dieser überaus nervende Dino Sound vertreten sein?

Der Gesetzgeber empfiehlt, folgende Regeln einzuhalten:

Werbemittel dürfen grundsätzlich nur mit deaktiviertem Soundeffekt starten.
Der Sound darf nur durch User-Klick! aktivert werden.
Der User muss immer die Möglichkeit haben, den Sound selber ab- und anzuschalten, unabhängig von der Länge des Sound-Elements.
Sound darf nicht in einem Loop abgespielt werden.
Sound darf niemals per MouseOver gestartet werden.

Das nervt mich/uns schon seit Jahren