Ich denke für die Preisklasse kann man nicht meckern, etwas weniger soundtechnische Gimmicks hätten es auch getan.der elektriker hat geschrieben:Mal sehen wie sich der Pio macht.
An Leistung mangelt es dem Pio bis zu mittlerer Lautstärke nicht. Oben rum macht sich das dann aber doch bemerkbar.der elektriker hat geschrieben:Tröste dich , ich habe ja auch nur den kleinen Onkyo an den 11er.
Das hört sich nicht gut an.Surround-Opa hat geschrieben:Der Pio geht zurück, zuviel ChiChi, zuwenig nützliche Features. Dynamic Volume wird vermisst, beim Pio werd ich immer zur Werbung wach.
Er hat keinen CD-Player. Die Musik kommt als Flac-Datei.HiFiflex hat geschrieben:Wenn Ausstattungsarmut mit Blitz sauberen Surround- und exzellenten CD-Klang gesucht wird, empfehle ich einen AV-Receiver von NAD
Benutzt du das wirklich? Hab ich mal versucht, aber das gleicht mir zu viele Töne auf ein ähnlichen Level.. Selbst mit den nuBoxen habe ich immer den Eindruck dass dann Details verloren gehen..Surround-Opa hat geschrieben:Dynamic Volume wird vermisst
Marantz SR6006der elektriker hat geschrieben:Und wat dann ???
Die Idee hat ich auch schon, leider bietet kein NAD AVR Audiostreaming.HiFiflex hat geschrieben:Wenn Ausstattungsarmut mit Blitz sauberen Surround- und exzellenten CD-Klang gesucht wird, empfehle ich einen AV-Receiver von NAD
Ja, ich benutze das wirklich.flo5 hat geschrieben:Benutzt du das wirklich?Surround-Opa hat geschrieben:Dynamic Volume wird vermisst
Ich schaue meistens Abends Filme und da liegt der Rest bereits im Bett. Im übrigen funktioniert das ganz hervorragend, dabei werden die Dialoge angehoben und die Effekte reduziert, von reduziertem Klang kann keine Rede sein. Toni78 hat geschrieben:Wieso eigentlich nicht wie geplant den Yamaha A 2010?
Kleine Planänderung durch unvorhersehbare Ereignisse.
