Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Verbesserung??

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
BM
Newbie
Newbie
Beiträge: 44
Registriert: Do 22. Aug 2002, 11:57

Verbesserung??

Beitrag von BM »

Hallo,
wie die meisten "Verrückten" suche auch ich immer mal wieder nach Verbesserungsmöglichkeiten meiner Anlage :)

meine Anlage sieht wie folgt aus:
- Yamaha RDS 1300
- nuBox-580-Set 2

ich bin soweit auch sehr zufrieden - nur bilde ich mir ein, dass in Stereo noch ein bissel mehr drin wäre - ich weiß, ein leidiges Thema :)

wie könnte ich mich da verbessern (und würde es was bringen)?

Im großen und ganzen geht es darum, ob es sich rentiert, "etwas" an die Front-PreOuts zu hängen:
- eine Endstufe
- einen Stereo-Verstärker

So im Auge habe ich die Harman Kardon Signature 1.3 Endstufe (wenn man sie noch bekommt), die Nad C 272 (oder alte 270) Endstufe oder als Vollverstärker den Nad C 372 (oder alte 370). Als Alternativen noch 2x Vincent 996 oder Harman Kardon PA 2000 oder PA 4000.
Würde sich das rentieren? Reichen Endstufen oder besser ein eigener Vollverstärker? Gibt es vielleicht andere Vorschläge? Welche Variante haltet ihr für die Beste? Oder wo bekomme ich eins der genannten Geräte als besonderes Schnäppchen :lol:

Im Moment sind das ganze nur Gedankenspiele, würde aber mal gerne wissen, was andere davon so halten bzw. empfehlen können :)

Danke schonmal 8)
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Beitrag von g.vogt »

Hallo BM,

wenn du eine Verbesserung bei Stereo haben willst, solltest du in Erwägung ziehen und möglichst selber ausprobieren, wie sich ein anständiger Stereovollverstärker gegenüber dem AV-Receiver bei Stereo anhört.
Ich will dir meine Lösung nicht überhelfen, aber ich bin (obwohl vorab aus Platzgründen und wegen der umständlicheren Bedienung gar nicht davon angetan) letztlich bei diesem Zweianlagenmodell rausgekommen.
Mein ausführlicher Bericht mit Darstellung meiner Beweggründe steht hier:
http://www.nuforum.de/nuforum/ftopic5036.html

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
mralbundy

Beitrag von mralbundy »

Hi !

Also mit einer guten Endstufe kannst Du schon einen großen Schritt nach vorne machen.

Die Vincent SP996 und Harman Signature klingen imho ausgewogener und in den Höhen brillanter als die NAD.

Ich weiß jetzt aber leider nicht, wie gut die Qualität der Vorstufe des Yamahas ist - je nach dem kann es gut sein,
dass ein normaler Vollverstärker von Vorteil ist. In diesem Fall wäre der Marantz PM7200 ein guter Tipp.

CIAO
Remo
Semi
Semi
Beiträge: 80
Registriert: Mi 6. Nov 2002, 12:01
Wohnort: Ludorf

Beitrag von Remo »

Hi!

Ich stand vor einem Jahr vor dem gleichen Problem. Hatte auch den 1300er und den 830 als DVD-Player an Nuwave3.
Habe dann bemerkt, dass mein Hauptinteresse der Musik gilt und das in Stereo, also alles verkauft und einen Marantz PM8000 gekauft. Die Verbesserung war echt unglaublich, gerade weil ich abends dann immer im Class A Betrieb Musik gehört habe. Nun habe ich einen NAD C350 stehen und bin "vorerst" glücklich. Jetzt muss ich noch zwei Wochen einen Pioneer DV 454 als CD-Player nutzen und dann kommt ein NAD CD-Player dazu. Hatte mir mal den neuen 542 ausgeliehen und war mehr als begeistert (bin das ganze Wochenende nicht aus dem Haus gewesen).

Gruß Remo
j.wiegand
Semi
Semi
Beiträge: 61
Registriert: Di 1. Apr 2003, 23:29
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von j.wiegand »

Wie ist es denn mit der Musikquelle? Vielleicht kann man ja auch den Player mit wenig finanziellem Aufwand verbessern?
Freddy
Profi
Profi
Beiträge: 452
Registriert: So 2. Mär 2003, 19:43
Wohnort: Stuttgarter Umkreis
Been thanked: 1 time

Beitrag von Freddy »

j.wiegand hat geschrieben:Wie ist es denn mit der Musikquelle? Vielleicht kann man ja auch den Player mit wenig finanziellem Aufwand verbessern?
..also ich weiss nicht so recht... habe mir selber fuer meine stereoanlage einen cd-s3 von vincent geholt, der lt. liste um die 1.000euros kostet... ausschlag war vordergruendig das design, anfassqualitaet, xlr verbindung etc., da ich mir vom klang nicht sooooo die veraenderung versprochen habe. bin mit dem klang der stereoanlage voll zufrieden und ..hmmm, so vor einer woche.. fragte ich mich "och, vergleichen wir das teil doch mal mit dem pioneer dv 757ai" (dvd-spieler). kurz das teil zusaetzlich an die vorstufe geklemmt, zwei CDs (natuerlich die selben :) ) in die abspielgeraete und zeitgleich die lieder angespielt.... bei der vorstufe dann froehlich hin- und hergewechselt. ... ich habe absolut keinen unterschied gehoert... manchmal dachte ich "hmmm, ich glaube da hoere ich einen unterschied"... dieser eindruck war aber so minimal, das es unter grosser konzentratsionsanstrengung eher eine vermutung war.. auch konnte ich den unterschied (ohne das dieser als klange verbesserung oder verschlechterung einzustufen waere) keinem der beiden geraeten zuordnen. ... nun ja, der pioneer praesentiert ja auch nicht gerade die absolute low-cost variante von dvd spielern und ich habe dann kurzerhand meinen uralt-sony cd spieler aus dem wohnzimmer hochgebracht - den moechte ich irgendwann ersetzen, da er nach rd. 20 jahren permanent am springen ist.. man bekommt ihn auch schon fuer 25 euros bei ebay. den also auf Line 3 gehaengt.... noch mal die selbe CD rein und nach einem 10-minutig antrainiertem fingerspagat habe ich alle drei geraete absolut zeitgleich zum laufen bekommen (danach haette ich mir meine beiden schuhe mit der rechten hand gleichzeitig zuschnueren koennen....). jetzt auch wieder wildes hin- und herschalten der Lines, so dass ich gar nicht mehr wusste, welche line/cd-player gerade spielte.... gluecklicherweise ist der sony bei dieser session nicht gesprungen :) ... ich habe einfach keinen unterschied hoeren koennen.

.. habe auch einen denon dcd-s10 ("guter" cd spieler) gegen den pioneer dv-757 verglichen.. hatte das gefuehl der denon sei "voller" / "druckvoller"... tatsaechlich spielte der denon einfach nur minimal lauter und nach einem (wirklich) minimalem pegelabgleich ueber den variablen ausgang konnte ich beide nicht mehr unterscheiden.

ich habe die geraete analog angeschlossen.... wenn ich die digital angeschlossen haette, dann ....

mich wuerde interessieren, ob man z.b. einen accuphase raushoeren kann.. ob sich der aufpreis wirklich lohnen wuerde (und vielleicht ist der cd-s3 noch nicht wirklich "high-end"???) sei mal dahingestellt... jedoch interessiert es mich brennend, ob ein cd-spieler von den ganz hohen preisregionen sich klanglich besser praesentiert. ich mags bezweifeln und kann mir daher auch nicht die bestenlisten der zeitschriften erklaeren. .. habe aber auch noch keinen accuphase/burmester/mark levinson/krell/oracle etc. gehoert!

ein solider cd-spieler, der auch optisch gefaellt, ist sicherlich eine gute sache.. bzgl. klangverbesserungen wuerde ich am anfang jedoch an anderer stelle anfangen (-> verstaerker).
HK:4X DS55 (1 X als center); 2 X 125; an Pio VSA-AX10Si; Pio 757ai; Pan AT-AE700E (hatte 2x580; 2x400; 2x380;1xcs330; 1xAW880)
Wohnzimmer: 2XNW35 (ABL); 2XNW3 an Uraltverstaerker (hatte davor Vincent SA-93 + 2X SP991)
mralbundy

Beitrag von mralbundy »

Remo hat geschrieben:...und einen Marantz PM8000 gekauft. Die Verbesserung war echt unglaublich,gerade weil ich abends dann immer im Class A Betrieb Musik gehört habe. Nun habe ich einen NAD C350 stehen ...
Bist Du allen Ernstes mit dem NAD wirklich zufriedener, als mit dem Marantz 8O

Sachen gibts... :wink:

@freddy:
schönes Posting! Informativ, ehrlich und weiterführend! Habe übrigens selber auch meine Probleme bei verschiedenen Playern beim CD Klang Unterschiede zu hören - übrigens frage ich mich, wie es dann die Zeitschriften schaffen, sogar Unterscheide beim Digital-Ton einer Film-DVD zu hören?! Da müsste der Unterschied doch noch geringer sein! :roll:
Benutzeravatar
Indian
Star
Star
Beiträge: 521
Registriert: Fr 23. Mai 2003, 15:12
Wohnort: NRW

Beitrag von Indian »

Hallo Freddy,

habe mal Accuphase DP-75 mit T+A CD 1500 R u. einem 10 Jahre alten Yamaha CDX 1060 verglichen; konnte zu meiner Verblüffung keinen Unterschied raushören. Ich wollte es lange nicht glauben, schob es auf mein Gehör; zog dann aber die Konsequenzen, verkaufte den Accuphase u. nahm den kaum gebrauchten Yamaha wieder in Betrieb.
nuVero 10, nuVero 3, nuWave 3, nuPro A-10, nuPro A-300, nuPro AS-450.
Philipp
Star
Star
Beiträge: 3772
Registriert: Do 2. Mai 2002, 11:37
Has thanked: 1 time
Been thanked: 2 times

Beitrag von Philipp »

Ich kann da ähnliches berichten: Habe schon einen NAD-CD-Player (schon etwas älter, ca. 15 Jahre), den Yamaha CDX-880 (vom Vater :wink: ) und meinen Pio DV-454 (digital an Harman AVR 3550) verglichen. Nicht der geringste Unterschied! Zumindest nicht für meine Ohren. Wenn ich den Pio analog anschliesse, dann merkt man einen etwas "belegteren" Klang, aber schließlich ist ein Low-End-DVD-Player auch nicht für analoge CD-Wiedergabe gedacht.
Freddy
Profi
Profi
Beiträge: 452
Registriert: So 2. Mär 2003, 19:43
Wohnort: Stuttgarter Umkreis
Been thanked: 1 time

Beitrag von Freddy »

... ahhhhhh, na dann bin ich ja nicht der einzige der den klanggewinn von einem "guten" auf einen "wirklich guten" cd-spieler zumindest in frage stellt... was ja auch nicht schlimm ist, evtl. sind die cd-spieler allgemein schon auf einem sehr hohen niveau.. macht auch irgendwo die auswahl des geraetes einfacher, obwohl es nicht heissen soll, dass man kein geld mehr fuer einen cd-spieler ausgibt (habe mir fuer meinen billig-sony-cd-spieler-ersatz einen "Shanling CD-T100C" ins auge gefasst.... sieht lecker aus... :) ..).
HK:4X DS55 (1 X als center); 2 X 125; an Pio VSA-AX10Si; Pio 757ai; Pan AT-AE700E (hatte 2x580; 2x400; 2x380;1xcs330; 1xAW880)
Wohnzimmer: 2XNW35 (ABL); 2XNW3 an Uraltverstaerker (hatte davor Vincent SA-93 + 2X SP991)
Antworten