nuPro Frequenz

[nubi2011]

Welche Standboxen das sind, wäre schon spannend zu wissen.

[Thomas11]

Versteht mich bitte nicht falsch. Ich meine keine super extremen Frequenzen sondern ganz normale Frequenzen die auch jeder Kopfhörer bzw. jede Billigbox für 50 Euro durchbringen. Es sind Frequenzen im Bereich von 50Hz - 300Hz die bei der A-10 kaum noch hörbar sind weil der Mittelton zu laut ist. Das gleiche gilt für Frequenzen oberhalb von rund 10kHz. Die sind nur noch mit viel Phantasie hörbar weil auch hier der Mittelton zu laut ist.

[ThomasB]

Wie leise hörst du denn?

Bei leisen Lautstärken wirst du nie tiefe und hohe Frequenzen gleich laut wahr nehmen, jedenfalls nicht solange der Frequenzgang ansatzweiße gerade ist. Wenn du durch miese Raumakustik und Aufstellung(Stichwort riesen Schallwand) diesen Effekt vergrößerst, hilft auch kein Jammern.

Es liegt nicht an der Box sondern

a) Raumeinflüsse
b) falsche Erwartungshaltung/Nicht gefallen einer linearen Wiedergabe
c) keine Gewöhnung an die neuen Lautsprecher

d) Unser Gehör ist nicht so absolut dass eine Messung überflüssig ist.

[urlaubner]

Mach doch mal eine Frequenzmessung, z.B. mit Carma.

[flodotz]

Hinzu kommt, dass es natürlich auch noch große Unterschiede im Rundstrahlverhalten bzw Frequenzgang unter bestimmten Winkeln geben kann. Trotz linealglattem Frequenzgang auf Achse im Freifeld bei beiden Boxen, können sie damit im Wohnzimmer unglaublich unterschiedlich klingen.

Aber zumindest die nuPro A10 schlägt sich hier auf den Testdiagrammen der Audio recht gut. Wenig Höhenabfall zu den hohen Frequenzen hin, wenig unschöne Spitzen Im Frequenzgang (sowohl auf Achse als auch abseits davon).
Auffallend ist aber, dass sie überhaupt sehr "breit" abstrahlt, während deine Standboxen im Vergleich zB nur sehr schmal abstrahlen könnten, was in einem völlig anderem Diffusschall im Raum resultiert.

Also da gibt es vielfältige Ursachen, wieso zwei "lineare" top-boxen in der Praxis durchaus äuserst unterschiedlich klingen können.

Schöne Grüße,
Florian

[e.akst]

Dass die nuPro die Mitten betont, hat glaube ich auch noch niemand behauptet?!

[HeldDerNation]

Dass die nuPro die Mitten betont, hat glaube ich auch noch niemand behauptet?!

Du hast den Thread nicht gelesen oder?

[e.akst]

Gleich im ersten Post steht doch, dass die Box den Mittelton zu laut abspielt. Bedeutet die Aussage nicht, dass die nuPro diesen betont?

Wenn nicht, dann habe ich das wohl falsch verstanden...

[R.Spiegler]

…Meine Frage ist nun, wie kommen die Tester bei der A-10 auf so eine lineare Frequenzkurve? Weil man auch ohne Messgeräte schnell mitbekommt bzw. hört, dass die Box niemals linear ist.

Hallo "Thomas11"

Erlauben Sie uns folgenden Hinweis:

Im aktuellsten nuPro-Test des Magazins FIDELITY (3/12) mit einem 8-seitigen (!!) „Meßwerte-Special“
des renommierten Akustikers Dr. Anselm Görtz wurden verglichen:

nuPro A-10 (470 Euro/Paar)
Nahfeld-Monitor ADAM A7X (1000 Euro/Paar)
Midfield-Monitor SLS PS8R (3398 Euro/Paar)

Beim Kriterium “Welligkeit des Frequenzganges” (im Bereich 100 Hz bis 10 kHz), also der Linearität,
glänzt die nuPro A-10 mit einem Wert von 4,8.
Die anderen Boxen bieten Messwerte von 8,7 bzw. 5,7.

Fazit von Dr. Görtz:
„Aus messtechnischer Sicht spielen die drei Monitore ausnahmslos auf hohem Niveau.
Glatte Frequenzgänge, diverse Filter zur Ortsanpassung und niedrige Verzerrungswerte
gehören hier ebenso zum Standard wie hochwertige Chassis und Elektronik.“

[TasteOfMyCheese]

Danke Herr Spiegler für die interessanten Aussagen. Ich habe mir gerade mal den Test durchgelesen und wollte der Vollständigkeit halber hinzufügen, dass die Werte der Welligkeiten (8,7 / 5,7 /4,8) jeweils in dB angegeben sind und damit der niedrigere Wert der beste ist!
Daher verfügt die NuPro A-10 trotz des mit Abstand günstigsten Preises in diesem Testfeld über den neutralsten Frequenzgang!

Viele Grüße
Berti