Nubert eine Option?

[nubi2011]

Umgekehrt finden die Jungs meine nuVeros super.

Und warum hören die dann alle Canton?

[laurooon]

Und warum hören die dann alle Canton?

Weil sie sich keine Nuvero leisten können/wollen?

[musky2304]

Weil sie günstig an die LS kommen.
Ich bekomme jetzt auch zwei Außenlautsprecher von Canton für die Terasse.

[Findet Frodo]

Beim Center behaupte ich jetzt einfach mal das Gegenteil.
ICH PERSÖNLICH kann mir ohne Centerkanal keinen Film vorstellen. Ist für mich neben dem Subwoofer der wichtigste Kanal in einem Heimkino. Aber ist ja wie immer Geschmacksache, daher empfehle ich dir MIT und OHNE Center auf jeden Fall in deinem Raum zu vergleichen. Dann kannst du immer noch entscheiden, ob du darauf verzichten kannst/willst.

Da schließe ich mich an. Und ich finde, dass das nicht mal unbedingt nur Geschmackssache ist. Filme ohne Center geht eigentlich nur vom optimalen Hörplatz in der Mitte aus. Sobald man eine halbe "Personenbreite" von der Mitte entfernt sitzt – sprich, sobald zwei Leute nebeneinander auf dem Sofa sitzen – rücken die Stimmen deutlich von der Mitte weg und damit aus dem Bild raus. Mit den Abständen hat das nicht sonderlich viel zu tun, selbst beim kleinsten Aufbau ist der Effekt hörbar und stört extrem. Bei einem 4-Meter-Sofa ist es dann eben noch stärker.

Letztlich ist Kino ohne Center ja nur Stereo, mit ein paar Effekten von hinten. Und Stereo hört man ja schließlich auch nur an einer Position richtig gut.

Hinzu kommt noch – aber das ist nun wirklich Geschmackssache – dass der Kino-Sound irgendwie dynamischer rüber kommt, wenn man nicht in der Mitte sitzt, sondern etwas seitlich. Also zwei Sitzplätze, die sich die Mitte teilen. Alleine deshalb ist der Center zumindest für mich Pflicht.

[musky2304]

Da ich von der nuBox zur nuVero-Serie umsatteln möchte, habe ich meiner Schwester vor einem Jahr ein Teil meiner nuBoxen inklusive Center vermacht.
Zur Zeit schau ich im Heimkino die Filme ohne Center und ich muss gestehen, so schlecht ist der Phantomcenter gar nicht.
Natürlich sitze ich im Stereodreieck und meine Frau neben mir.
Aber auch bei mir wird in Zukunft wieder ein Center-LS im Heimkino einziehen.

[Deliberation]

Sooo, jetzt habe ich mir eure Meinungen durch den Kopf gehen lassen, mich an meine Hörsession zurückerinnert und denke an folgende Kombi:

2 x nuLine 82
1 x nuLine CS-42
2 x nuLine DS-22
1 x nuLine AW-560

Einsatzgebiet: 30 % Musik, 70 % Surround/Heimkino

Dazu noch folgende Fragen, die ihr mir sicher beantworten könnt:

1. Ist der Center in der Kombination okay?
2. Für die DS-22 bräuchte ich noch Boxenstative, bin aber in der Vielfalt etwas verloren. Welche würdet ihr in Abhängigkeit der nuLine 82 empfehlen?
3. Da ich in einem Mehrfamilienhaus wohne, möchte ich mit dem Sub keine Wände einreißen, auf LFE-Sounds möchte ich aber ehrlich gesagt nicht mehr verzichten. Zudem möchte ich das Bassfundament der nuLine 82 beim Heimkino etwas unterstützen. Reicht der AW-560 für meine Raumgröße oder sollte ich den gerade auslaufenden, aber offensichtlich legendären 1000er nehmen?

Vielen Dank!

[musky2304]

zu 1: Ja
zu2: Die hier: http://www.nubert.de/index.php?action=p ... category=3
oder die: http://www.nubert.de/index.php?action=p ... ategory=27

zu3: Der AW-560 müsste reichen. Wie groß ist den dein Raum?

[Averomoe]

Danke, die Erfahrung durfte ich heute haben.

Ich habe mich heute einmal durch's Programm gehört, von NuBox über NuLine bis hin zu Nuvero. Die Unterschiede zwischen den Serien sind doch drastischer, als ich gedacht habe. Leider habe ich keinen Lautsprecher gefunden, der mich auch ohne Sub im Kino- und Stereo-Ton überzeugte. Deshalb überlege ich derzeit, von meinem Prinzip des Lebens ohne Subwoofer abzuweichen und eine Hybridlösung zu fahren.

Hier noch meine Erfahrungen:

1. NuBox

Eine klasse Serie mit wirklich gutem Preis-/Leistungsverhältnis für Surroundsysteme. Selbst die kleinsten NuBoxen können zusammen mit einem Subwoofer derart Dampf machen, dass niemandem
auch nur irgendwas fehlen könnte. Das war eine wirklich beeindruckende Show. Leider finde ich diese Serie für Stereo pur und direkt nicht gerade optimal. Bis auf die 681 klingen alle Lautsprecher etwas fade und flach, die Höhen kamen mir manchmal etwas schrill vor. Die 681 ist hingegen beeindruckend präsent und spielt derart dynamisch auf, dass einem die Spucke wegbleibt. Leider finde ich den Bass für Stereoaufnahmen zu präsent, selbst ohne Unterstützung durch den Verstärker. Der DS-301 Dipol-Lautsprecher ist hingegen ein echtes Schätzchen. Selten habe ich von einem Effektlautsprecher so eine Bühne präsentiert bekommen.

2. NuLine

Besonders gespannt war ich auf die 284. Einerseits, weil ihr sie mir empfohlen habt, andererseits, weil sie mir optisch auch sehr gefällt. In echt wirkt sie sogar noch kompakter und schlanker, als die Bilder es vermuten lassen. Leider musste sie gegen eine 82er antreten, die ihr mir ja ebenfalls empfohlen habt. Und ehrlich, gegen die 82er gewinnt die 284er keinen Blumentopf. Nicht dass sie schlecht klänge, nein. Beim Umschalten zur 82 fielen nur sämtliche Vorhänge vom Sound, eine Bühne ging auf, die deutlich breiter war und die Höhen waren messerscharf, aber nie aufdringlich. Dazu noch ein warmes Bassfundament, das einen wie in eine warme Decke wickelte. Der Vergleich zwischen der 82er und der 102er war hingegen kniffliger. Die 82er ist meiner Meinung nach klarer und unverfälschter im Klang, mit Vorteilen in Mittel- und Hochtonbereich. Die 102er hatte dafür deutlich mehr Bassvolumen, wie man vom Bauprinzip ja schon vermuten konnte. Das führte zu einem volleren Klang, ging aber leider auch zu Lasten des Mittel- und Hochtonbereichs. Vor allem hochfrequenter Gesang war bei der 102er bei Weitem nicht so brilliant wie bei der 82er. Ich würde sagen, dass es vom Material abhängt, welcher Lautsprecher geeigneter ist. Bei rockigen Nummern spielt die 102er besser auf, World Music, Folklore oder Klassik liegt der 82er mehr. Was leider gar nicht geht, ist sich im Heimkino auf den Bass der 82er zu verlassen. Wer bei Action einen "Wumms" erwartet, der wartet vergebens. Hier kommt auch wieder mein Hybridgedanke zum Tragen. Für Stereo die reinen 82er, für Heimkino einen Sub dazuschalten.

Ich bin in der Serie übrigens bis zur Monstermörderriesenversion gegangen, habe aber persönlich keinen klanglichen Vorteil für mich erspähen können. Zumal ich für die größeren Lautsprecher der NuLine-Serie wahrscheinlich anbauen müsste.

3. NuVero

Die kleineren Lautsprecher der NuVero-Reihe haben mich in keinster Weise beeindruckt, erst die nuVero 14 hat mich in ihren Bann gezogen. Mit welcher Präzision dieses riesige aber elegante Schmuckstück hier an Lieder herangeht, habe ich seltenst gehört. Auf diesen Lautsprechern könnte man das Tropfen eines Wasserhahns abspielen und man würde gebannt lauschen, was einen sonst nerven würde. Aber leider zu groß, nicht in meinem geplanten Budget und für Heimkino ohnehin fast zu schade.

Mit Centern habe ich mich übrigens auch beschäftigt und ich muss sagen, dass Nubert hier tatsächlich meilenweit von der GLE-Serie entfernt ist. Keine flachen Stimmen kommen hier aus dem Center, als ob man diese aus den restlichen Frequenzen herausgeschnitten hätte. Nein, hier macht der Center genau das, was ich mir immer vorgestellt habe: er ergänzt die vorderen Kanäle links und rechts nahtlos durch eine vollwertige Mitte.

So, so viel dazu. Nun lasse ich die Erlebnisse des Tages sacken. Schade, dass die 82er in Schwarz nicht lieferbar ist. Sonst wäre das Problem wahrscheinlich schon durch einen Spontankauf erledigt gewesen.

Danke für den Bericht.

[urlaubner]

Sooo, jetzt habe ich mir eure Meinungen durch den Kopf gehen lassen, mich an meine Hörsession zurückerinnert und denke an folgende Kombi:

2 x nuLine 82
1 x nuLine CS-42
2 x nuLine DS-22
1 x nuLine AW-560

Einsatzgebiet: 30 % Musik, 70 % Surround/Heimkino

Dazu noch folgende Fragen, die ihr mir sicher beantworten könnt:

1. Ist der Center in der Kombination okay?
2. Für die DS-22 bräuchte ich noch Boxenstative, bin aber in der Vielfalt etwas verloren. Welche würdet ihr in Abhängigkeit der nuLine 82 empfehlen?
3. Da ich in einem Mehrfamilienhaus wohne, möchte ich mit dem Sub keine Wände einreißen, auf LFE-Sounds möchte ich aber ehrlich gesagt nicht mehr verzichten. Zudem möchte ich das Bassfundament der nuLine 82 beim Heimkino etwas unterstützen. Reicht der AW-560 für meine Raumgröße oder sollte ich den gerade auslaufenden, aber offensichtlich legendären 1000er nehmen?

Vielen Dank!

Schöne Zusammenstellung, dies ist ja genau was auch bei mir im Wohnzimmer steht
Frage 1 und 2 ist von musky2304 meiner Meinung nach richtig beantwortet wurden. Zum Subwoofer: Der 1000er und 560er sind beide angemessen. Der 1000 geht nochmal tiefer runter und hat mehr Leistungsreserven, ist die Frage ob dir der Aufpreis das wert ist. Leistungsmäßig reicht der 560er locker bis 30-40 m² auf jedenfall aus um Sofa wackeln zu lassen und Nachbarn zu nerven. Zwei 560er bringen nochmal mehr Homogenität im Bassbereich und Maximalpegel. Meine Empfehlung: Zwei aw-560.

[Deliberation]

Vielen Dank für eure Antworten!

zu2: Die hier: http://www.nubert.de/index.php?action=p ... category=3
oder die: http://www.nubert.de/index.php?action=p ... ategory=27

Danke! BS-1000-3 sieht ja lecker aus.

zu3: Der AW-560 müsste reichen. Wie groß ist den dein Raum?

23,90 qm. Wobei der Raum zu einem Teil Esszimmer (auf der Skizze die linke Seite mit dem Tisch und den Stühlen) und zum anderen Teil Wohnzimmer ist.

Zum Subwoofer: Der 1000er und 560er sind beide angemessen. Der 1000 geht nochmal tiefer runter und hat mehr Leistungsreserven, ist die Frage ob dir der Aufpreis das wert ist. Leistungsmäßig reicht der 560er locker bis 30-40 m² auf jedenfall aus um Sofa wackeln zu lassen und Nachbarn zu nerven. Zwei 560er bringen nochmal mehr Homogenität im Bassbereich und Maximalpegel. Meine Empfehlung: Zwei aw-560.

Hm... jetzt habe ich mich erst zum Center und dann zu einem Subwoofer hinreißen lassen. Ich glaube, ich fange erstmal mit einem an. Etwas nervös bin ich wegen der ganzen Sache mit dem Serienwechsel. Mir scheint, wenn man etwas aus der gleichen Serie kaufen will, muss man sich ranhalten!?