OK, mir geht es nicht um den Stromverbrauch bei meiner Frage (obwohl man den natürlich heutzutage auch berücksichtigen sollte/muss).hawkeye hat geschrieben:Das spielt, abgesehen vom minimalen Stromverbrauch absolut keine Rolle.
Das geht bei mir leider nicht so gut, weil da auch ein DVB-C PVR dranhängt. Und der muss immer Saft haben, damit er auch nachts seine Aufnahmen machen kann usw.hawkeye hat geschrieben:Meine gesamte Anlage (C375BEE, C565BEE und C446) hängt an einer Funksteckdose und wird nach Bedarf ein- und ausgeschaltet. Das würde ich Dir auch empfehlen.
Alle meine NAD-Geräte (326, 356, 2x 515) stehen immer auf Standby, allerdings würde ich das nicht machen, wenn NAD da nicht seine Umwelt-Hausaufgaben gemacht hätte. Der Standby-Stromverbrauch ist mittlerweile ja vernachlässigbar, was wohl beim Vorgänger 355 nicht der Fall gewesen sein soll (zweistelliger Wattverbrauch im Standby).Mikki99 hat geschrieben:Der Verstärker hat ja hinten einen Netzschalter.
Nun möchte ich den Verstärker gerne möglichst gut behandeln, weil er ja lange bei mir wohnen soll
Daher frage ich mich nun, was sinnvoller ist:
* Den Netzschalter nachts auf "off" zu stellen?
* Den Verstärker immer im Standby laufen zu lassen.
Was denkt Ihr, was ist besser für den Verstärker?
Jedes Gerät, das über einen Netzstecker verfügt, kann man so schalten. Auch wenn dieser in einer Steckerleiste steckt. Du mußt den DVB-C-PVR ja nicht mitschalten.Mikki99 hat geschrieben:Das geht bei mir leider nicht so gut, weil da auch ein DVB-C PVR dranhängt. Und der muss immer Saft haben, damit er auch nachts seine Aufnahmen machen kann usw.hawkeye hat geschrieben:Meine gesamte Anlage (C375BEE, C565BEE und C446) hängt an einer Funksteckdose und wird nach Bedarf ein- und ausgeschaltet. Das würde ich Dir auch empfehlen.
Ups, da hatte ich mich wohl falsch ausgedrückt.Linearbevorzuger hat geschrieben:Die Standby-Schaltung trennt AFAIK die eigentliche Verstärkerelektronik galvanisch vom Netz. Daher sollte es m. E. keinen Unterschied machen, ob Du "hart" mit dem rückseitigen Schalter oder "weich" mit dem Standby-Schalter ausschaltest. Alles andere würde mich sehr verwundern.
Hallo,Mikki99 hat geschrieben:...Wenn ich den Verstärker abschalte mache ich das erst immer mit der "Off"-Taste auf der Fernbedienung.
Und erst danach stelle ich den rückseitigen Netzschalter auf "off" (nur nachts, wenn ich ins Bett gehe).....
Geht nicht gibt´s nicht.Mikki99 hat geschrieben:
Das geht bei mir leider nicht so gut, weil da auch ein DVB-C PVR dranhängt. Und der muss immer Saft haben, damit er auch nachts seine Aufnahmen machen kann usw.
Ah das ist eine feine Sache.robsen hat geschrieben:Meine Cambridge Geräte wurden wohl noch in der guten alten Zeit konstruiert, wie ein Stand-by Verbrauch von jeweils 5 bis 10 Watt vermuten lässt. Deshalb hängen beide an einer Steckerleiste mit Fussschalter. Diese hat sogar eine permanente Steckdose, was ja auch nützlich sein kann.
Nein, Du hast dich nicht falsch ausgedrückt, ich hatte Dich schon genau so verstanden. Aber ich bin eigentlich überzeugt, dass das der Elektronik überhaupt nichts ausmachen sollte. Cool bleiben!Mikki99 hat geschrieben:Ups, da hatte ich mich wohl falsch ausgedrückt.
Wenn ich den Verstärker abschalte mache ich das erst immer mit der "Off"-Taste auf der Fernbedienung.
Und erst danach stelle ich den rückseitigen Netzschalter auf "off" (nur nachts, wenn ich ins Bett gehe).
Und meine Frage bezog sich darauf, ob ich das nächtliche Komplett-Abschalten per Netzschalter vielleicht lieber sein lassen sollte, um das Gerät bzw. dessen Elektronik zu schonen.