Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

ATM 681 welche Endstufe?

Fragen und Antworten zu Nubert ATM-Modulen
HeavyMetal
gerade reingestolpert
Beiträge: 1
Registriert: Fr 2. Nov 2012, 19:45

ATM 681 welche Endstufe?

Beitrag von HeavyMetal »

Nabend.

Ich möchte gerne mein Nubox 681-Set um ein ATM modul und eine stereoendstufe für die 681 erweitern.

Welche Endstufe bis 500 Euro könntet ihr empfehlen?

Diese hier scheint sehr interessant zu sein: http://www.hifi-regler.de/shop/advance_ ... aa_402.php
Benutzeravatar
Gabi mag Mukke
Star
Star
Beiträge: 2183
Registriert: Mi 25. Jul 2012, 18:16
Has thanked: 3 times
Been thanked: 4 times

Re: ATM 681 welche Endstufe?

Beitrag von Gabi mag Mukke »

Hallo,

willst Du richtig Power bei gutem Preis/Leistungsverhältnis?

Dann diese oder jede Weitere mit noch mehr Power:
http://www.thomann.de/de/yamaha_p2500s_ ... #bewertung

Sollte mein Onkyo9070 mit ATM nicht reichen kommt die etwas größere zu mir nach Hause, getestet habe ich die im Shop für Musiker an passiven Monitoren und konnte nichts Negatives finden!

Gruß

G.
Benutzeravatar
TasteOfMyCheese
Star
Star
Beiträge: 4343
Registriert: So 25. Jul 2010, 22:34
Wohnort: Malsch bei Karlsruhe
Been thanked: 1 time

Re: ATM 681 welche Endstufe?

Beitrag von TasteOfMyCheese »

Hey,

falls du Hifi-Endstufen suchst, würde ich bei dem Budget nach gebrauchten Geräten schauen, da gibts deutlich mehr Power fürs Geld. Sehr gut sind bspw. die NAD C-270 oder C-272.

Viele Grüße
Berti
Benutzeravatar
randy666
Star
Star
Beiträge: 656
Registriert: So 7. Feb 2010, 10:52
Wohnort: Ravensburg
Has thanked: 17 times
Been thanked: 12 times

Re: ATM 681 welche Endstufe?

Beitrag von randy666 »

Ich hab hier eine olle Uher Reference No.1 nach dem ATM eingeklinkt - bisher taugts :-)

Bei ner dicken Endstufe musst du evtl. was gege Massebrummen tun, aber hier gibts viele Hilfe im Board 8)

LG, Randy
Wohnzimmer: Philips 65OLED805 | Yamaha RX-V 765 | Yamaha RX 797 | Panasonic BDT 120 | Teufel Raumfeld Connector² | Nubox 681 + ATM | CS-44 | DS-22

Beamer: benQ w1070 | Elite Screens 84"

Studio: ADAM A7X
dimitri
Star
Star
Beiträge: 2562
Registriert: So 25. Jul 2010, 12:47
Has thanked: 13 times
Been thanked: 28 times

Re: ATM 681 welche Endstufe?

Beitrag von dimitri »

Was hast du denn momentan im Einsatz?
rudijopp

Re: ATM 681 welche Endstufe?

Beitrag von rudijopp »

Moin Moin,

ne Rotel RB-1070 scheint mir sehr geeignet.
Die 4 Ohm Ausgangsleistung liegt Rotel-typisch ca. doppelt so hoch wie die 8 Ohm Angabe (sind laststabil).
Gebrauchtmarkt für 400-450€ (in einwandfreiem Zustand). Könnte bei Bedarf nen Kontakt vermitteln.

Ansonsten evtl. -> EMOTIVA XPA-200 (2x 240W an 4 Ohm) 8)
http://emotiva.com/resources/media/xpa2 ... _4ohms.pdf

Gruß vom Rudi
Benutzeravatar
chimaira
Star
Star
Beiträge: 1501
Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
Has thanked: 106 times
Been thanked: 26 times

Re: ATM 681 welche Endstufe?

Beitrag von chimaira »

Die Yamaha P2500S mit 390 watt an 4 ohm wäre ja perfekt aber mit nur 389€ kann das nichts gutes sein.
Solche endstufen mit soviel Leistung fangen doch normalerweise bei 1000€ an? 8O
Oder ist das nur eine PA Endstufe die den Klang oder was auch immer verschlechtert? Störgeräusche hat?
Oder warum so günstig? Ich suche nämlich auch eine.

Die Rotel RB-1070 scheint mir sehr gut. Aber 400 watt Leistungsaufnahme können ja nicht 260 watt oder mehr pro Kanal sein?
Maximal 200 watt oder?

Laut Angaben sogar 330w an 4 ohm und 130w an 8 ohm...wie soll denn das gehen?
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
Benutzeravatar
joe.i.m
Star
Star
Beiträge: 10886
Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
Has thanked: 148 times
Been thanked: 247 times

Re: ATM 681 welche Endstufe?

Beitrag von joe.i.m »

Das Teil halt bestellen, testen und eventuell wieder zurückschicken (vorher natürlich die Bewertungen lesen). Es gibt ähnlich wie bei nubert ein 30Tage Rückgaberecht (30 Tage Money Back Garantie).
Und natürlich Bericht schreiben nicht vergessen. :mrgreen:

Gruß joe
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
rudijopp

Re: ATM 681 welche Endstufe?

Beitrag von rudijopp »

Moin Moin,
chimaira hat geschrieben:Die Rotel RB-1070 scheint mir sehr gut. Aber 400 watt Leistungsaufnahme können ja nicht 260 watt oder mehr pro Kanal sein?
Maximal 200 watt...
Rotel gibt nicht die max. Leistungsaufnahme an. Die liegt bei Rotel's Analog-Endstufen bei ca. dem 1,5-fachen.
2x200W an 4 Ohm sind absolut realistisch.
chimaira hat geschrieben:Laut Angaben sogar 330w an 4 ohm und 130w an 8 ohm...wie soll denn das gehen?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil :wink:
Die 330W-Angabe steht für den GEBRÜCKTEN BETRIEB als MONO-ENDSTUFE :!:
Das ist bei der 1070 nähmlich möglich.

Wem danach "dürstet", dem kann ich auch zwei 1070er vermitteln.

Gruß vom Rudi
ThomasB
Star
Star
Beiträge: 7243
Registriert: Mo 19. Sep 2011, 16:46
Wohnort: Im schönen Franken.

Re: ATM 681 welche Endstufe?

Beitrag von ThomasB »

rudijopp hat geschrieben:
chimaira hat geschrieben:Die Rotel RB-1070 scheint mir sehr gut. Aber 400 watt Leistungsaufnahme können ja nicht 260 watt oder mehr pro Kanal sein?
Maximal 200 watt...
Rotel gibt nicht die max. Leistungsaufnahme an. Die liegt bei Rotel's Analog-Endstufen bei ca. dem 1,5-fachen.
2x200W an 4 Ohm sind absolut realistisch.
Am Netzteil steht 400 Watt maximale Aufnahmeleistung, es ist demnach absolut unrealistisch dass das Gerät 100% Wirkungsgrad hat und länger als Millisekunden 200 Watt pro Kanal bringt.

Angenommen ein Verstärker bringt realistische Dauer-Sinusabgabeleistung (Effektivwert) von 50 W an 8 Ohm.

Vielleicht probiert der Hersteller es aus, in der Praxis sind das dann sicher eher Schätzungen, aber es wird angenommen dass der Verstärker auch 100W bei einer einzigen Periode eines 200 oder sagen wir 100 HZ Ton bringen kann. Das sind also 10 tausendstel Sekunden. Und zack, ist es ein 100 W Verstärker. Leider bringt nun die Konkurrenz ein Gerät raus dass noch mehr (Schein-)Leistung bringt, also wird nachgelegt. Wenn man nun den Verstärker mit 4 Ohm Boxen betreibt, kann man schon 200 Watt drauf schreiben. In der Realität sieht das ganze natürlich nicht so aus, dass wenn man den Wiederstand an den Boxen halbiert, sich automatisch die Leistung vom Verstärker verdoppelt. Die ist immer noch 50 Watt. Aber in der Theorie, halber Wiederstand, doppelt soviel Strom und damit Leistung. Völlig egal ob er das in der Realität kann.
Wenn das nicht reicht, gibt man einfach die 2 Ohm Angabe an und schon bringt unser popelliger 50 Watt Verstärker schon 400 Watt. Das waren ja auch alles nur Sinusangaben, jetzt kommt die Betrachtung bei nicht Sinusförmigen Signalen(Sondern Rechteck).
Da ist der Effektivwert nochmal 40% höher. Wohoo, schon ein 5xx Watt Verstärker. Realistisch sind leider noch immer 50 Watt, aber das ist Marketing.

Dass ein Einstiegsreceiver angeblich 7x150 Watt bringen soll mit einem 250 Watt Netzteil, nicht sein kann, sollte jedem klar sein. Aber auf dem Papier siehts natürlich besser aus, das ein oder andere Pseudowatt ist für den Ahnungslosen das Kaufargument sich für die Marke X zu entscheiden.

Das einzige was wirklich hilft, aufs die Netztteilleistung schauen, davon ca 30-40% abziehen und dann hat man eine halbwegs realistische Leistung. Bei einem 3kW Netzteil einer XPR5 kommen dann auch wirklich 1kW pro Box im Stereobetrieb an.

Bei einer RB 1070 aber ganz sicher keine 200 Watt pro Kanal.

Meine vermeintliche Hilfestellung an den TE:

Wenn es nur um die Integration vom ATM geht, vielleicht Zone 2 ausprobieren(Rudi hat ne ganz gute Anleitung hier im ATM Forum gepostet). Wenn das nicht komfortabel genug ist, auf dem Gebrauchtmarkt umschauen und wenn, dann etwas kaufen was für 500 Euro wenigstens noch einen deutlichen Leistungsschub mitbringt. Die von Berti genannte NAD Endstufe könnte was sein.
Zum Rechnen: Eine Verdoppelung der Leistung entspricht 3 dB mehr Maximalpegel. Solltest du wirklich merken dass dein jetziger Verstärker abschaltet, oder sich deutlich öfter im Grenzbereich befindet (-3 dB Einstellung am Verstärker oder mehr) dann solltest wirklich in der 500 Watt Liga suchen.
Nuvero 14
Antworten