AW-17 High End München

[chimaira]

Schade, dass die Außenmaße des AW-17 nicht durchgängig so groß sind wie die des Klangsegels.
Der wahre Korpus ist ja wieder dünner als der AW991 und AW1000.
Irgendwie kommt Nubert nicht über die 37 cm Breite hinaus, sehr schade da ich auf Quader-Maße stehe und nicht dieses langgezogene dünne immer.
50-50-50 wäre z.b. schick.

Und wieso schaffts Nubert auch nie ne große Endstufe zu verbauen?
260 watt im AW991 und 300 im AW1000 sind nicht gerade viel. Jetzt im AW17 mit 450 watt kommen wir der Sache schon näher

Natürlich sind die woofer besser als die Teufel z.b.
Die machen lediglich große Außenmaße, fette Endstufe rein und fertig aber wenn Nubert zu der ganzen Technik noch mehr Leistung bringen würde wären die Woofer non plus ultra.
Teufel Endstufen bewegen sich meist bei 500 und gehen bis über 700 watt RMS.

[dimitri]

Und wieso schaffts Nubert auch nie ne große Endstufe zu verbauen?
260 watt im AW991 und 300 im AW1000 sind nicht gerade viel.

Mit der "richtigen" Messmethode wären es sicherlich auch 500 und mehr Watt - nur hilft einem das weiter? Hast Du schon mal einen AW-991/AW-1000 gehört?

Dim

[chimaira]

Steht doch in meiner signatur dass ich einen 991 hab
Schon stark das teil aber überlege einen zweiten zu holen...gleicher
oder aw1000?? Im bezug da kann ich sie auch eher vergleichen

[Weyoun]

Ich meinte ein Kabel mit XLR und am anderen Ende Cinch.
Das ist ja das was ich fūr meine 25m lange Verbindungsstrecke brauche.

Wie soll das denn bitte technisch gehen?

Cinch hat in der Mitte eine Seele zur Signalübertragung und außen die Masse (zudem dann noch 1 bis 3 Abschirmungen).
XLR hat aber 3 Anschlüsse: Zwei auf Differenzsignalübertragung basierende Leitungen für das Signal (das eine mit positiver Spannung das andere mit negativer Spannung versehen, um bei Störungen in die eine oder andere Richtung die Differenz korrekt auszuwerten (somit deutlich robuster als normale Übertragung)), zum anderen die Masse.

Wie soll deiner Meinung nach ein Adapterkabel von XLR auf Cinch beschaffen sein?

LG,
Martin

[dimitri]

Steht doch in meiner signatur dass ich einen 991 hab

Uups.

[Lipix]

Steht doch in meiner signatur dass ich einen 991 hab
Schon stark das teil aber überlege einen zweiten zu holen...gleicher
oder aw1000??

Und? Ist dir die Leistung des 991 zu gering? Macht die Endstufe regelmässig schlapp?

Warum hast dir einen 991 und keinen AW-1000 gekauft wenn du auf "Quader-Maße" stehst? Der 1000er passt doch da für dich perfekt, ganz im Gegensatz zum 991 der optisch ein ganz anderes Ziel verfolgt....

[chimaira]

Der aw 1000 war mir zu teuer und vom klang her wollte ich nubox durch und durch haben.
Wobei beim woofer auch andere genommen werden könnten.
Der 1000er ist auch zu aufstellungskritisch bei mir da er so lang gezogen ist.
In die höhe gebaut wie es beim 991 ist passt da einfacher, auch wenn er nicht ganz so schön ist.

Die endstufe versagt eigentlich nicht aber die mehrpower und performance vom 1000er würde ich eher
ins boot holen und reizt mich mehr da ich dann beide woofer hab

Der aw17 bleibt dennoch zu teuer für mich und passt zu nubox nicht so.
Standboxen sollten schon in ähnlicher preisliga spielen

[Lipix]

Ok.

Also du willst einen quaderförmigen Subwoofer den du bei dir nicht/schlecht aufstellen kannst?
Und dann hättest du noch gerne einen Sub mit einer unnötig starken Endstufen, den du dir dann nicht leisten kannst?

Wir reden hier ja von richtigen Angaben und nicht Wunschzahlen die erst getunt und dann geschönt werden (was auf dem Markt ja recht häufig vorkommt). Eine "richtige" 500-700W Endstufe auf vergleichbarem qualitativem Niveau hat eben ihren Preis. Damit kann man keinen 991 für 600€ realisieren.

Ich seh schon: an der Stelle treffen "Wunschkonfiguration", "reele Stellmöglichkeiten" und "Preis" aufeinander.

Im Endeffekt hat Nubert mit dem 991 also genau den richtigen Sub für dich gebaut. Nicht zu tief, ausreichend Leistung und günstig.

[chimaira]

Ne ne was ich will, mir leisten kann und letztendlich hole sind 3 Paar Schuh
Heißt ja nicht dass ich den AW17 kaufen würde wenn er den Maßen entspricht die ich gerne sehn will ^^
Geht mir nur darum die Option zu haben bei meiner Lieblingslautsprechermarke

Ich weiß nicht ob Teufel bei ihren Endstufenangaben schummeln, aber die Woofer haben alle mehr in den Angaben.
Der ganz große mit doppel 18er Bässen hat 750 watt RMS und die Kompaktboxen aus dem System 540 watt Belastbarkeit und 90 db wirkungsgrad.
Das System ist für 8000€ klar an der Spitze:
150 m² Beschallung schafft kein Nubert System.
Wies mit 2x AW-17 zu der Vero 14 ist bleibt abzuwarten.

http://www.teufel.de/heimkino-thx/syste ... p5014.html

Ja der 991 ist auch mein Woofer das stimmt, ein zweiter und ne Endstufe für die 681 => brutal
Trotzdem fahr ich davor ins Schwabenland und höre die andern Woofer zuerst Probe und endtscheide dann.

[ThomasB]

Man man, was fürn Geschwafel.

Die Leistung der Endstufe ist bei weitem nicht so wichtig wie der Wirkungsgrad des Chassis. 3 dB mehr Wirkungsgrad entsprechen der doppelten Leistung!

Nur weil ein Nubertsub "nur 250W" hat, heisst dass nicht dass der nicht pegelfest ist. Die Leistung wird in der Praxis quasi A) nie gefordert und B) Geht das hier genauso logarithmisch zu, 350W oder 400W Endstufe ? Wen interessieren die 1-2 dB Pegelunterschied zu 500W...

Was ist das bitte für ein Zusammenhang zwischen Raumgröße und System? Stell mal dein Sub in Garten und du wirst dich wundern was im unendlich großen Raum mit nem AW 1000 geht...

Für Räume in denen ich einen kühlschrank-großen Sub brauch(EINER HAHA), stell ich mir lieber 'nen schönes DBA aus 8 kleinen Subs rein, bringt nicht nur mehr Pegel, mit EQ noch mehr Tiefgang, und klingt sogar gut.

Weiss nicht wozu dieses Marketinggeschwafel von immer größer weiter führen soll wo doch 99,9% aller User niemals auch nur einen 991 an die Grenzen bringen können oder eher wollen!

Abwarten wenn der AW 17 raus kommt, alles andere ist doch arg an den Haaren herbei gezogen.