Wenn die LS recht ähnlich und korrekt eingemessen sind, werden die meisten Leute (so wie ich) wahrscheinlich keinen Unterschied bemerken. Zumindest am Anfang nicht! 
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nubox surround
Re: nubox surround
Vielleicht hätte ich schreiben sollen: "Wenn der Center jetzt ein grob anders klingender..." Wenn die LS recht ähnlich und korrekt eingemessen sind, werden die meisten Leute (so wie ich) wahrscheinlich keinen Unterschied bemerken. Zumindest am Anfang nicht!
Wenn die LS recht ähnlich und korrekt eingemessen sind, werden die meisten Leute (so wie ich) wahrscheinlich keinen Unterschied bemerken. Zumindest am Anfang nicht! Viele Grüße,
Matse
7.2.2@Marantz SR7009: 5x nuJu40, 2x nuLine WS-14, 2x AW-441 - 2x Grundig BX2 SB, Epson EH-TW3200
Matse
7.2.2@Marantz SR7009: 5x nuJu40, 2x nuLine WS-14, 2x AW-441 - 2x Grundig BX2 SB, Epson EH-TW3200
Re: nubox surround
Danke für eure schöne beiträge,
ich bleibe aber dann doch bei den 101 weil die größeren z.B. 311 zwar besser klingen aber wenn der Wandschrank mit den Boxen vollgestopft ist macht es auch kein Sinn vor allem optisch. ich wollte mir am Anfang eine Bose Anlage hollen vorallem weil es soooo kleine Boxen sind. Hab mir jetzt doch anders überlegt weil in allen Forums nichts gutes über Bose stand.
Naja und was ist mit dem Rest der AV-Receiver Denon 2313 und mit dem 2 Subs könnte das hinhauen ???
ich bleibe aber dann doch bei den 101 weil die größeren z.B. 311 zwar besser klingen aber wenn der Wandschrank mit den Boxen vollgestopft ist macht es auch kein Sinn vor allem optisch. ich wollte mir am Anfang eine Bose Anlage hollen vorallem weil es soooo kleine Boxen sind. Hab mir jetzt doch anders überlegt weil in allen Forums nichts gutes über Bose stand.
Naja und was ist mit dem Rest der AV-Receiver Denon 2313 und mit dem 2 Subs könnte das hinhauen ???
5.1 nuLine 34 Set
Denon 1713
Panasonic TX-L47ETW5
Panasonic BDT 320
Denon 1713
Panasonic TX-L47ETW5
Panasonic BDT 320
Re: nubox surround
Der 2313 ist schon ein Mittelklassereceiver. Bei deinen jetzt doch kleinen 101ern kannst du auch damit tiefer stapeln... 
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Re: nubox surround
Absolut. Solange du zwei Subs am Start hast ist das wunderbar,sheff84 hat geschrieben: Naja und was ist mit dem Rest der AV-Receiver Denon 2313 und mit dem 2 Subs könnte das hinhauen ???
Quatsch. Das eine hat mit dem anderen erstmal grundsätzlich nichts zu tun. Kleine LS = kleiner AVR ist schlicht weg falsch. Grundsätzlich braucht man mit 2 Subs keinen großen AVR da die Leistung in jedem Fall ausreicht.palefin hat geschrieben:Der 2313 ist schon ein Mittelklassereceiver. Bei deinen jetzt doch kleinen 101ern kannst du auch damit tiefer stapeln...
Ein solide Unter-Mittelklasse AVR wie der 2313 bringt eben ein gewisse Ausstattung, Features, Anschlüsse und ein solides Einmesssystem mit sich - davon profitiert jeder LS!
Als P/L Tip werf ich nochmal den Marantz 5006 in die Runde. Der ist technisch Baugleich mit dem Denon 2312 und kostet aktuell nur ~400€ im Ausverkauf. Da würdest du im Vergleich zum 2313 gute 200€ sparen. Klanglich und von der groben Ausstattung geben die sich mit Sicherheit nicht viel.
Viele Grüße
Alex
nl84 ATM + WS-14
Onkyo TX-NR818, HifiAkadmie PowerAmp 2x 400W
Onkyo BD-SP809, Acer H9505BD
Alex
nl84 ATM + WS-14
Onkyo TX-NR818, HifiAkadmie PowerAmp 2x 400W
Onkyo BD-SP809, Acer H9505BD
Re: nubox surround
das weiß ich auch, dass der 2313 trotzdem sinnvoller ist. Hätte besser dieses ... 
gemacht als dieses
Dr 5006 sieht auch gut aus, aber ... das Bullauge. Man muss es mögen.
gemacht als dieses Dr 5006 sieht auch gut aus, aber ... das Bullauge. Man muss es mögen.
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Re: nubox surround
Dr 5006 sieht auch gut aus, aber ... das Bullauge. Man muss es mögen.[/quote]
Das ist es ja, ich hab mir den schon angeguckt gehabt aber der Design schpricht mich nicht an
aber trotzdem danke für die tips
Das ist es ja, ich hab mir den schon angeguckt gehabt aber der Design schpricht mich nicht an
aber trotzdem danke für die tips
5.1 nuLine 34 Set
Denon 1713
Panasonic TX-L47ETW5
Panasonic BDT 320
Denon 1713
Panasonic TX-L47ETW5
Panasonic BDT 320