Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Kaufberatung: Boxen für Cambridge A500 ?

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Jones
Newbie
Newbie
Beiträge: 12
Registriert: Do 29. Apr 2004, 12:43

Beitrag von Jones »

Master J hat geschrieben:
Jones hat geschrieben:Ist doch dann eigentlich ne ganz brauchbare Kombination, oder?
Absolut.
Schön.
Master J hat geschrieben: Ist der eigentlich auftrennbar?
Ist aus der Webseite nicht ersichtlich.
Will heissen, jeweils 2 Ausgänge für links und rechts?
Wenn ja, dann ja - das geht, weiß ich, weil ein Kumpel von mir den hat.

Gruß
Benutzeravatar
Master J
Star
Star
Beiträge: 5331
Registriert: Fr 25. Okt 2002, 12:16
Wohnort: Stuttgart
Been thanked: 9 times
Kontaktdaten:

Beitrag von Master J »

Jones hat geschrieben:Will heissen, jeweils 2 Ausgänge für links und rechts?
Auch.

Das müssten dann Pre-Outs sein (Vorverstärkerausgänge).

Um das ABL einzuschleifen, bräuchtest Du noch Main-Ins (Endstufeneingänge).

In einem Stereosystem kannst Du es aber auch in die Tapeschleife hängen.

Schau' Dir mal die Anschlussmöglichkeiten im Datenblatt an:
http://www.nubert.de/downloads/abl_35.pdf

Teste ggf. die Tapeschleifen-Funktion erstmal bei Deinem Kumpel.

Gruss
Jochen
nuSeum
- Billig ist blöd und Geiz macht gierig -
Mein Kram
Jones
Newbie
Newbie
Beiträge: 12
Registriert: Do 29. Apr 2004, 12:43

Beitrag von Jones »

Ok, danke für den Link.

Auf der Cambridge-Seite unter "Support" gibts auch die Handbücher: http://www.cambridgeaudio.com/pdfs/a500 ... manual.pdf
Demnach hat er sowohl einen Pre Out Ausgang als auch eine Tapeschleife.
Sollte ergo kein Problem darstellen, das ABL einzuhängen, oder?

Wobei das Handbuch, so wie es ausschaut, nicht ganz stimmt. Die Werte auf der Homepage weichen leicht ab von denen im Handbuch - allerdings, denke ich, sind die auf der Homepage wohl die aktuelleren...

Gruß
Benutzeravatar
Master J
Star
Star
Beiträge: 5331
Registriert: Fr 25. Okt 2002, 12:16
Wohnort: Stuttgart
Been thanked: 9 times
Kontaktdaten:

Beitrag von Master J »

Das mit der Tapeschleife müsstest Du bei Deinem Kumpel testen.

Einfach ein Cinchkabel als ABL-Ersatz reinschleifen.

Dabei nur eine Seite (links oder rechts) verbinden.

Wenn der Ton nur aus einer Box kommt, geht das Signal über das neue Kabel bzw. später das ABL.

Gruss
Jochen
nuSeum
- Billig ist blöd und Geiz macht gierig -
Mein Kram
Jones
Newbie
Newbie
Beiträge: 12
Registriert: Do 29. Apr 2004, 12:43

Beitrag von Jones »

So, guten Morgen.

Also das mit der Tape-Schleife funktioniert. Und brauchen werd ich die wohl sowieso nicht - also von dem her kein Problem, perfekt.

Noch eine andere Frage - ich habe bei einem Händler mal wegen einem Angebot angefragt für das Cambridge Set (Verstärkert, CD, Tuner). Der meinte, er würde Nubert Boxen weniger emfehlen, für diesen Verstärker - ich nehme an, aus dem Grund, weil er daran kein Geld verdienen kann, oder?

Genauer Wortlaut in der eMail:
Die Nubert-Lautsprecher sind allerdings leider kein besonders
geeigneter Spielpartner, da sie relativ spektakulär abgestimmt
sind. Wir führen die Cambridge-Geräte gerne mit Mordaunt-Short-,
und Energy-Lautsprechern vor, das harmoniert klanglich sehr gut
und klingt sehr musikalisch.
Ich nehme an, das kann ich geflissentlich ignorieren, oder?

Gruß, Jones
burki

Beitrag von burki »

Hi,
Ich nehme an, das kann ich geflissentlich ignorieren, oder?
nunja, jetzt werden sicher wieder all die Beschreibungen kommen, wie neutral die Nubertboxen "spielen", wobei manche dann "noch neutraler" reproduzieren, als andere :D ...
Ich halte zwar wenig von dem Begriff "englischer Klang", doch meistens ist hier gemeint, dass die Hoehen etwas zurueckgenommen sind, was fuer einige "musikalischer klingen" mag.
Ich persoenlich taete mich ind diesem Fall nie auf Aussagen anderer verlassen (auch nicht auf meine :!: ), sondern wirklich selbst testen.
Nicht jeder wird mit Nubert wunschlos gluecklich (Mordaunt-Short halte ich im "unteren Preisbereich" fuer durchaus interessant), so wie ich z.B. mit der K+H O500C nicht ganz zurechtkomme ...
Gruss
Burkhardt
Jones
Newbie
Newbie
Beiträge: 12
Registriert: Do 29. Apr 2004, 12:43

Beitrag von Jones »

Okay, danke.

Ich werde dann halt bestellen und testen - darf man ja, vier Wochen :)

Andere Frage: Daß ich "mindestens", wenn dann, die nuWave 35 nehme, hab ich für mich mittlerweile ausgemacht. Aber noch eine Frage: Viel Unterschied, preislich, gibt es ja jetzt zur nuLine 30 auch nicht mehr. Lohnen sich die 10 Euro? Die nuWave 35 ist ja "neuer", will heissen, gleich gut wie die nuLine 30?

Gruß
Benutzeravatar
Koala
Star
Star
Beiträge: 5193
Registriert: Mo 12. Jan 2004, 12:49
Wohnort: Bielefeld

Beitrag von Koala »

Die nuWave 35 sind aus entwicklungstechnischer Sicht "moderner" als die nuLine 30, da sie über eine höhere Gehäusetiefe verfügen und somit tiefer in den Frequenzkeller reichen, beim Einsatz eines ABLs relativiert sich die Differenz aber wieder. Die nuLine 30 sind mit den nuWave 3 vergleichbar, der höhere Preis wird durch die aufwändigere Oberflächenbeschichtung verursacht (nuWave = Nextel-Front, folierter Korpus <=> nuLine = furnierte und klarlackierter bzw. silberfarben lackierter Korpus).

greetings, Keita
Jones
Newbie
Newbie
Beiträge: 12
Registriert: Do 29. Apr 2004, 12:43

Beitrag von Jones »

Okay gut, danke.
Also dann werde ich es entsprechend, wenn es soweit ist, mit den nuWave 35 probieren.

Danke an alle, Gruß,
Jones
funny1968
Semi
Semi
Beiträge: 80
Registriert: Do 21. Mär 2002, 21:33

Ein interessanter Link!

Beitrag von funny1968 »

Antworten