lord-dave hat geschrieben:Lipix hat geschrieben:
@palfin
warum sollte das Gerät einen Haken haben? Ich konnte darüber bis jetzt noch nichts lesen nachdem es seit 6 Monaten auf dem Markt ist....
Die maximale Leistungsaufnahme des Receivers liegt bei 290 Watt. 290 : 7 = 41 Watt (6 Ohm). Das hört sich jetzt nicht so atemberaubend an, oder? Aber vielleicht denk ich auch falsch. Man kann ja auch noch zusätzliche Endstufen verwenden, aber dann relativiert sich der günstige Preis wieder und man hat noch mehr "Staubfänger" rumstehen.
Hallo,
Pech für dich das du die vielen Diskussionen zu dem Thema verpasst hast.
Sonst würdest du einen Schritt weiter sein.
Aber ums kurz zu machen...geh davon aus das die 290W nicht das maximum ist.
BDA der Geräte lesen kann gelegentlich helfen in die richtige Richtung zu gelangen.
http://docs.pioneer.eu/Manuals/SC_2022_ ... anguage=de
Testberichte und vergleichende Diagramme auch.
Aber verzeih.
Zeitschriften usw. lesen , die einen Vergleich möglich machen ist ja so etwas von out.....
Das wichtigste ist aber , das man keine Glühbirnen antreibt , die den Trafo permanent mit max. belasten , sondern eben Boxen über die Töne wiedergegeben werden.
Die schwanken von einem max. Wert bis zu einem min. Wert . Irgendwas dazwischen wird der tatsächliche Verbrauch des Verstärkers.
Und der ist eben viel niedriger . Bei einem Class-D Verstärker bei üblichen Lautstärken (aufgrund des besseren Wirkungsgrades) noch einmal viel niedriger als bei einem Clas A/B Verstärker.(bei gleicher Laustärke)
Leider gibts bei der Hifiakademie anscheinend nicht mehr diesen anschaulichen Vergleich zwischen A/B und Class-D Verstärkern , den Energiebedarf betreffend.
Aber vielleicht läßt sich für Interessenten das auch woanders "ergooglen".
Grüße
Ralf