Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Genussmensch hat geschrieben:Hier werden unterschiedliche Auffassungen in aller Regel akzeptiert, ohne sich gegenseitig niederzumachen und in Glaubenskriege auszubrechen - sogar bei solch heiklen Themen wie dem Verstärkerklang ...
Das war nicht immer so.
Dem TE kann ich nur empfehlen seine Wunschlautsprecher zu bestellen und Probe zu hören. Ob denn letztendlich die Verstärkerleistung reicht kann nur er entscheiden.
Gruß
Olaf
Alle sagten, es geht nicht. Bis einer kam, der das nicht wusste - und es tat.
backes69 hat geschrieben:Du erheiterst meinen Abend.......
Neutral natürlich nur im Bezug auf Geräte-Technik. Hier kann auch mal ein nur halb so teures Gerät genauso gut klingen. In anderen Foren liest man da teilweise unglaubliche Ergebnisse bei Vergleichen.
Das sehe ich genauso! Dieses Forum ist, das finde ich sehr angenehm, zumindest weitgehend frei von high-endigem Geprotze und Voodoo. Und was ich ebenfalls sehr angenehm finde: Hier werden unterschiedliche Auffassungen in aller Regel akzeptiert, ohne sich gegenseitig niederzumachen und in Glaubenskriege auszubrechen - sogar bei solch heiklen Themen wie dem Verstärkerklang ...
Viele Grüße
Genussmensch
Ich sehe deine Antwort und auf dein Anmeldedatum> alles klar!
Gruß
aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Kenne die Ovator 400, habe sie mir ausgiebig angehört. Ausser im Mitteltonbereich hat sie imho keine Chance gegen die 14er. Die 14er löst feiner auf, macht die bessere Bühne, ist viiieeel schneller und spritziger und der Bass ist wirklich ne andere Liga. dazu kommt noch erschwerend, dass die Ovator viel raumkritischer ist, besonders im Oberbassbereich.
Naim macht im Verstärkerbereich sehr feine Sachen, sollte sehr gut zur 14er passen -wenns nicht gerade um absolute Maximalpegel geht.
Finde es immer komisch, dass, sobald mal irgend ne teurere Marke erwähnt wird, hier einige immer gleich von Highendspinnerei reden, das ist sehr schade!
Die NuVero-Serie hat hochwertige Elektronik verdient, denke, daß dies auch Anspruch der Entwickler ist. Habe jedenfalls in den Nubertlabors noch keine Marantz- oder Denonreciever entdecken können
parkbank hat geschrieben:
Finde es immer komisch, dass, sobald mal irgend ne teurere Marke erwähnt wird, hier einige immer gleich von Highendspinnerei reden, das ist sehr schade!
Die NuVero-Serie hat hochwertige Elektronik verdient, denke, daß dies auch Anspruch der Entwickler ist. Habe jedenfalls in den Nubertlabors noch keine Marantz- oder Denonreciever entdecken können
Jörn
Mahlzeit,
das sehe ich genauso. Am besten ist die Fraktion, die meint mit einem Mittelklasse
AVR eine nuVero 14 ausreizen zu können, da es ja auch keinen Vertärkerklang gibt
und außerdem ein Vollverstärker über 1500€ unnötig ist...
So, habe meine erste Hifi-Session hinter mir und es war sehr interessant.
Bei der Fa. Hifi Aura in Essen habe ich die Naim Orator S 400 probehören können. Als Quelle ein 2100,00 Euro teurer Schallplattenspieler, dann den Naim 252 mit
Supercap und NAP 250. Das ganze war schon mal eine sehr solide Basis.
Gehört wurde die Naim eigene Aufnahme "Heartplay" mit Charlie Haden und Antonie Forcione, dann die Harmonia Mundi USA Aufnahme der Corelli Concerti 1-6 und
als absoluter Treiber mit einem Wahnsinns Groove die LP von Ronny Jordan "Light to Dark".
Die S400 machte eine sehr modernen frischen Eindruck, bassstark mit trockenem Bumms, recht schnell und präzise. Sie brauchte aber erstmal ein ganzes Weilchen, bis Sie sich warm gespielt hatte, So eine halbe Stunde nach Anschluß wurde es dann langsam interessant. Ich habe die ganze Zeit den Eindruck gehabt, "ok, das ist ein moderne Lautsprecher, dazu kann man eigentlich nichts schlechtes sagen, aber warum läßt Dich das ganze so kalt?" Man hat es sich angehört und dann war es auch gut. Ein bisschen fehlte mir die Räumlichkeit.
So weit so gut.
Dann wurde die zweite Box angeschlossen. Also ganz ehrlich : ca. 10 - 15 Sekunden nach dem Einschalten wußte ich "Das ist es ! " Es handelte sich um eine Tannoy Glenair 10.
Eine unglaubliche Musikalität, eine Räumlichkeit eine Auflösung und eine Harmonie...Mir war in diesem Moment völlig egal, ob die Box jetzt so oder so abgestimmt ist oder ob das
absolut naturgtreu oder baßlastig, also die ganzen Diskussionen, die man so führt....sie waren mir alle egal....ich konnte mich gar nicht mehr lösen .... eigentlich kamen mir
nur die Tränen in die Augen, von so viel schöner Musik ...
Diskusison Ende ... alles völlig belanglos .... dieser Lautsprecher ist ein Traum....!
Anschliessend habe ich noch die Tannoy Turnberry in Walnussausführung bestaunt und gehört. Ebenfalls ganz phantastisch ... sehr anrührend ... eine wunderbare Auflösung und Dreidimensionalität ... etwas weicher und tonal ausgewogener .... machte mehr Spaß, je länger man zuhören durfte. Ich hätte den Herren von Aura am liebsten gesagt, sie sollten Pizza und Wein holen, ich gehe nicht mehr nach Hause.
Also eine unglaubliche Erfahrung. Ich hätte nicht gedacht, daß mich ein Lautsprecher emotional so schnell und gründlich packen kann, aber genau so war es dann.
Fazit : nach meiner subjektive Empfindung handelt es sich bei der Naim S400 um einen wohl sehr guten Lautsprecher, der allen heutigen Anforderungen an die moderne Technik gerecht wird. Technische Daten und auch die Höreindrücke lassen wohl keine Wünsch offene und doch..... fehlt etwas ...
Die Tannoys sind seit Jahrzehnte unverändert auf dem Markt, sind wohl technisch so wohlbekannt, wie kaum ein anderes Gerät, sie sind fast schon nach gegenwärtigen Standards antiquiert ... und doch ... haben sie von Anfang an (mich) zutiefst berührt und fasziniert. In diese Richtung werde ich mich weiter orientieren.....
Und warum erzähle ich das ausgerechnet hier?
Naja, ich denke, ich werde hier nicht dümmer und umgekehrt wird es wohl auch so sein.
Ich glaube nach diesen ganz frischen Erfahrungen aber kaum, da0 die NuVero 14 in diese - von mir favorisierte - Richtung geht.
Die NuVero-Serie hat hochwertige Elektronik verdient, denke, daß dies auch Anspruch der Entwickler ist. Habe jedenfalls in den Nubertlabors noch keine Marantz- oder Denonreciever entdecken können
Öhm ... Hier hatte Herr Spiegler (ich glaube letztes Jahr war's) mal ein Statement dazu abgegeben: dass gerade auf Messen usw. diese Boliden sein müssen, da das von der fachkundigen Kundschaft auch so verlangt wird. Hier muss ich ehrlich sagen, kann ich das nachvollziehen. Wenn Herr Nubert gerade die nuVero 14 in den Raum projiziert und fachsimpelt und alles an einem AVR den es im Blödmarkt für 400 Ocken gibt betreibt, sehe das vielleicht in der Tat etwas albern aus.
Es ist aber nicht die generelle Meinung von Nubert, dass nur hochwertigste Technik an ihre Lautsprecher sollen. Zeige mir das Statement von Herrn Nubert wo er das meint.
Und Nubert vetreibt AVR der Mittelklasse. Erst letzte Woche dort einen gekauft.
Gruß
aaof
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Hallo "lupusest!" und herzlich willkommen im nuForum!
Dass unter den Usern des nuForums wohl nur wenige mit einem Vergleich der von dir favorisierten Lautsprechern und der nuVero 14 dienen können, kommt sicherlich nicht ganz unerwartet. Ich finde es nur schade, dass diese "Leere" dann gleich wieder mit Grundsatzdiskussionen angefüllt werden "muss"; man kann doch eine konkrete Frage auch einfach mal so stehenlassen, wenn man keine konkrete Antwort hat.
lupusest! hat geschrieben:Ich glaube nach diesen ganz frischen Erfahrungen aber kaum, daß die NuVero 14 in diese - von mir favorisierte - Richtung geht.
Wenn sich nicht doch noch jemand findet, der entsprechende eigene Erfahrungen zu den konkreten Probanden aufzuweisen hat (und selbst dann wären es persönliche Eindrücke, die sich nicht mit den deinen decken müssten), dann ließe sich deine Vermutung nur bestätigen oder verwerfen, indem du dir einen eigenen Eindruck verschaffst, d.h. du hörst dir die nuVero 14 in Aalen oder Schwäbisch Gmünd an (oder vielleicht bei einem freundlichen Besitzer in deiner näheren Umgebung), oder du bestellst sie doch testhalber in die eigenen vier Wände (was bei diesen Brocken zugegebenermaßen nicht ganz unaufwendig ist).
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Zuletzt geändert von g.vogt am Di 5. Feb 2013, 19:14, insgesamt 1-mal geändert.
lupusest! hat geschrieben:
Naja, ich denke, ich werde hier nicht dümmer und umgekehrt wird es wohl auch so sein.
Ich glaube nach diesen ganz frischen Erfahrungen aber kaum, da0 die NuVero 14 in diese - von mir favorisierte - Richtung geht.
Das sehe ich auch so. Da Du eh ein wenig "brittanisiert" bist, hast Du eine -für Dich- richtig klingende Box gefunden. Bei mir würde sie gegen die NV 11 keinen Stich bekommen. Die Geschmäcker sind halt verschieden und das ist auch gut so.
