Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Stereoverstärker für nuWave 125

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
mralbundy

Beitrag von mralbundy »

Blap hat geschrieben:
Yamaha spielt ziemlich "hell".
.... Bei neueren Verstärkern, Receivern ist dies nicht der Fall.
na ja - also bei dem Z9 höre ich raus, dass hier die Klangwärme des vorherigen Onkyos nicht erreicht wird. (Zum Glück habe ich ja noch die Vincent Endstufe)

Aber auch beim Vergleich mit dem Pio AX10 war der Z9 schon eher hell abgestimmt. Und dies ist ja ein neueres Modell :wink:
Benutzeravatar
mcBrandy
Veteran
Veteran
Beiträge: 23268
Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
Wohnort: Nähe Regensburg
Has thanked: 317 times
Been thanked: 322 times
Kontaktdaten:

Beitrag von mcBrandy »

Das mag schon sein, das die Yamaha für dich hell klingen, aber ich finde diesen Klang doch sehr angenehm. Jedem sein eigenen Klang, oder? :wink:

Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Benutzeravatar
Blap
Star
Star
Beiträge: 8773
Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
Wohnort: Sofa des Todes
Been thanked: 1 time

Beitrag von Blap »

Aber auch beim Vergleich mit dem Pio AX10 war der Z9 schon eher hell abgestimmt. Und dies ist ja ein neueres Modell
Falsche Formulierung. Der Yamaha klingt nicht zu hell, sondern der andere zu dumpf.
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
Benutzeravatar
stv
Profi
Profi
Beiträge: 369
Registriert: So 1. Feb 2004, 22:00
Wohnort: Leer

Beitrag von stv »

Seh' ich auch so!
Mein Yamaha klingt auch sehr ehrlich und ungeschönt. Hatte vorher einen älteren Marantz Receiver.
Im Vergleich zum Yamaha merkt man schon, dass der Marantz die Höhen etwas beschnitten hat - so wie's auch bei einigen Harman/Kardon Geräten der Fall ist.

Sicher bevorzugen einige einen solchen gelegentlich als 'sanft' bezeichneten Klang, aber mein Yamaha gefällt mir einfach besser :-)
Yamaha AX-596
Yamaha RX-V795
Yamaha CDX-596
SONOS Connect
nuLine 120 + ATM
nuLine CS-70
nuLine 30
Benutzeravatar
mcBrandy
Veteran
Veteran
Beiträge: 23268
Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
Wohnort: Nähe Regensburg
Has thanked: 317 times
Been thanked: 322 times
Kontaktdaten:

Beitrag von mcBrandy »

Hi
Muß noch mal kurz auf Yamaha einsteigen. :wink:
Habe ja vorher einen Kenwood gehabt, der sehr dumpf geklungen hat. Allerdings an den Bose-Dingern. Da gefällt einem ein etwas hellerer Klang schon besser. Allerdings kann es sein, das man mal wieder etwas wärmeren Klang haben will. Und zwar im späteren Leben. :wink:

Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
skydragon
gerade reingestolpert
Beiträge: 4
Registriert: Mi 21. Apr 2004, 15:28
Wohnort: Ratingen

Beitrag von skydragon »

Hallo!
Hat schon jemand Erfahrung mit den 125er und einem Pioneer AX5i gemacht?
Gruß,
skydragon 8)
Christopher
Semi
Semi
Beiträge: 104
Registriert: So 16. Nov 2003, 23:33
Wohnort: near the nsf

Beitrag von Christopher »

Was denkt ihr:

Reicht der NAD C352 für die nuWave 125 ohne/mit ABL oder braucht man mehr Leistung für ein 25 qm Wohnzimmer? Wichtig auch weil bei DVD-Filmen ja etwas lauter gedreht werden muss weil 5.1 auf 2.0 gemixt.
Benutzeravatar
PhyshBourne
Star
Star
Beiträge: 3567
Registriert: Sa 21. Dez 2002, 18:03
Has thanked: 111 times
Been thanked: 21 times
Kontaktdaten:

Beitrag von PhyshBourne »

Moin, moin !

Grundsätzlich kann man mit Amps wie den Marantz PM-8000 oder NAD wenig falsch machen.
Ich war mit ersterem sehr zufrieden!
Der Marantz war sehr neutral mit einer gewissen Grundwärme, ohne im Bass zu übertreiben.
165 Watt Sinus waren auch nicht gerade wenig gemessen an dem, was man bei den bunten Märkten so alles bekommt.
Auch die Ausstattung war recht gut.

Leider fing es dann irgendwann bei mir an zu nagen: "Die Boxen vertragen doch mehr Power...!"
Vergleichstests im Phorum mit HighEnd-Geräten zeigten, daß "größere" Amps tatsächlich noch mehr aus den Boxen rausholten.
Hab' mir dann "etwas" Größeres zugelegt, was die boxen wirklich kontrolliert - hab' ich ja in 'nem anderen Thread schon von erzählt - und würde heute sagen: nie zu tief einsteigen!
Worauf ich auf jeden Fall zumindest achten würde, ist ein ausreichend dimensioniertes Netzteil; und Elkos und Transisoren spielen sicher auch ihre Rolle.
Guggst Du auch hier: http://www.nuforum.de/nuforum/ftopic5298.html

GrEeTinX'n'BleZZinX

Phish
Zuletzt geändert von PhyshBourne am Fr 21. Mai 2004, 10:22, insgesamt 1-mal geändert.
es segelt in mir
Christopher
Semi
Semi
Beiträge: 104
Registriert: So 16. Nov 2003, 23:33
Wohnort: near the nsf

Beitrag von Christopher »

Da ich nicht nur neue Boxen + Verstärker + CD-Player kaufen muss, sondern auch gleich noch eine ganze Wohnung neu einzurichten habe kann ich leider nicht überall im oberen Bereich einsteigen :wink:

Da es sich um eine Mietwohnung handelt kann ich natürlich auch nicht solche Pegel fahren wie wir es bei Al beim großen 125vs120 Test gemacht haben.
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Beitrag von g.vogt »

Hallo Christopher,

entscheidend ist letztlich der Wirkungsgrad der Boxen. Ich habe mit dem NAD C350 (der Vorgänger) sowohl die nuWave3 + ABL als auch die nuWave8 + ABL betrieben (inzwischen nuForm100 + ABL). Für Musik ist die Leistung meines Erachtens völlig ausreichend. Wenn ich mal sehr dynamische Musik in großer Lautstärke fahre, dann kommt der Verstärker schon an seine Grenzen, aber das sind dann Lautstärken, bei denen mich meine Freundin ohnehin für verrückt erklärt und bald der Nachbar klingeln käme. Und die nuWave125 hat ja einen etwas höheren Wirkungsgrad als ihre kleineren o.g. Schwestern. Und bei Filmen bin ich nicht so der Fan von Kinolautstärken, aber es langt schon, finde ich.

Ansonsten halte ich die NADs für sehr gute Spielpartner für Nubert-Boxen, ich finde den Stereoklang der Anlage beseelt. Aber die Geschmäcker sind verschieden, ausprobieren ist immer noch die beste Lösung.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Antworten