nachdem ich schon des öfteren bei Vergleichstest bei mralbundy bzw. freddy dabei war, bin ich zu einem Schluss gekommen:
Die Unterschiede, gerade in dem Preissegment zwischen 1000 und 2000 Euro oder noch höher, sind lange nicht so deutlich (für mich !) heraus hörbar, wie im Preissegment zwischen 500 und 1000 Euro.
Je teurer die Geräte werden (egal ob AVR, Vollverstärker, Endstufen), desto geringer fällt der Unterschied aus. Von der Optik wollen wir mal nicht reden, da jeder seinen eigenen Geschmack hat.
Mir selbst ist aufgefallen, dass öfter mal über Klangunterschiede geredet wurde, die mir nicht augefallen waren bzw. die ich nicht so heraus gehört habe. Das menschliche Ohr scheint da zu unterschiedlich zu sein.
Aber, ich denke mal, wer nie mehrere Geräte verglichen bzw. gehört hat hat, dem fällt es natürlich schwer, sich für eines zu entscheiden. Die Sorge ev. auf's falsche Pferd zu setzen, bzw. einen Haufen Geld in den Sand zu setzen, ist gerade in diesem Bereich doch gross.
Hinzu kommen noch die unterschiedlichsten Testergebnisse diverser Zeitschriften. Nicht zu vergessen, die vielen unterschiedlichen Meinungen auch hier im Forum.
Meine Entscheidung zu Gunsten der kleinen Monoblöcke von Vincent ging auch dahingehend, da man nicht auf einen Schlag viel Geld investieren muss, sondern schön der Reihe nach sein System vervollständigen kann.
Natürlich war ich vom Klang begeistert, auch wenn es wirklich nur Nuancen waren gegenüber dem HK-870.
Ich weiss natürlich nicht, wie sich der Klang an einem anderen AVR verändert.
Eigentlich hatte ich anfangs nicht vor, soviel Zeit und auch Geld in die Anlage zu stecken. Ich hatte mir fest vorgenommen, dieses Jahr noch einen Beamer und eine Leinwand zu kaufen. Wird wohl nichts.
'Das Bessere ist eben der Feind des Guten'.
