nuline 24 , hat sie schon jemand?

[dargo]

Da sind die beiden Schnuckis.

[flo5]

Da sind die beiden Schnuckis.

Schauen auch in schwarz super aus! Viel Spaß mit den tollen LS
Grüße
Flo

[Toastbrod]

Da die Nuline 24 ja obenrum ähnlich der 264 aufspielen soll, habe ich mir gedacht diese auch als Center zu den 264 einsetzen zu können.
Im Filmbetrieb wird bei mir eh alles bei 60Hz - 80Hz getrennt.
Hat jemand seine 24 mal als Center getestet?

[flo5]

Da die Nuline 24 ja obenrum ähnlich der 264 aufspielen soll, habe ich mir gedacht diese auch als Center zu den 264 einsetzen zu können.

"Obenrum" fehlt aber der dedizierte Mitteltöner.. ich würde (gerade bei deinem doch sehr potentem Set) wohl doch eher zu einem "richtigen" Center greifen.
Gruß
Flo

[Hochseefischer]

@ Toastbrod

Frag doch mal Stevienew

Der nutzt die Nuline 24 auch als Center.


Gruß

[kow123]

Da die Nuline 24 ja obenrum ähnlich der 264 aufspielen soll, habe ich mir gedacht diese auch als Center zu den 264 einsetzen zu können..

Also ich würde ganz klar die CS174 nehmen. Gerade wenn Du auch mal Mehrkanalmusik hörst, passt das sicher super zu den 264ern. Aber auch bei Film dürfte das viel homogener klingen. Wobei ich allerdings nicht nachvollziehen kann, dass Du "alles bei 80Hz trennst"

[Toastbrod]

Wenn auf dem Konto wieder genug Geld übrig ist, werden die 24 und der 174 bestellt.

Zur Trennfrequenz: Ich finde gerade bei Filmen kommt die Musik und die Effekte viel druckvoller rüber. Der Sub spielt ab dieser Frequenz zwar nicht so straff wie die 264, aber viel müheloser und intensiver. Trenne ich bei 40Hz hört es sich unspektakulärer an. Gerade wenn man nicht in sehr hoher Lautstärke hört.
Bei Musik (Stereo) gefällt mir der straffe Bass der Frontboxen besser und da lass ich den Sub natürlich aus.

[dargo]

Also ich würde ganz klar die CS174 nehmen. Gerade wenn Du auch mal Mehrkanalmusik hörst, passt das sicher super zu den 264ern. Aber auch bei Film dürfte das viel homogener klingen.

Kann ich bestätigen. Der CS-174 passt zu den nuLine 264 wie die Faust aufs Auge. Ich verwende selbst diese Kombination und bin hin und weg.


btw.
Soundcheck @Stereo mit den beiden Schnuckis @Dipolbeschallung plus jede Menge Chaos im Zimmer.


Ich bin verblüfft wieviel Klang man mit den beiden für so wenig Geld bekommt. Obenrum kommt mir das Klangbild gleich bekannt vor. Ich liebe diesen luftigen, klaren Sound... Hammer. Untenrum sind sie natürlich zu dünn. Da müssen auf jeden Fall ein bis zwei Subwoofer als Unterstützung dazu. Bei meinem Soundcheck stand der AW-441 den beiden zur Seite. Ich freue mich schon die beiden als Rears zu verwenden. Wenn ich allerdings daran denke, dass ich neue Kabel verlegen muss und alle Möbel wieder wegrücken hält sich die Freude in Grenzen. Da die alten Rears Anschlüsse unten hatten fehlt mir jetzt 1,1-1,2m Kabel je Box. Argh... Naja... was tut man nicht alles damit es schön aussieht.

PS: die lästigen Fingerabdrücke bei den Glas-Grundplatten werden auch noch wegpoliert, versprochen.

[palefin]

du brauchst doch nicht völlig neue Kabel zu legen. Kannst die doch verlängern (zusammenquetschen (Leerhülsen), Lüsterklemmen, Bananas und Kupplungen oder oder oder )

[Wete]

du brauchst doch nicht völlig neue Kabel zu legen. Kannst die doch verlängern (zusammenquetschen (Leerhülsen), Lüsterklemmen, Bananas und Kupplungen oder oder oder )

Ernsthafte Frage: Ich werde wohl genau das tun müssen, weil die Kabel, die ich habe, nicht durch die MS-97-Löcher durchgehen. Ich habe vor, die letzten zwei Meter mit 1,5- oder 2,5-mm²-Kabeln zu bestücken, muss dazu aber das Kabel mit dem langen anderen Stück verbinden. Ich denke, ordentlich verlöten und dann verschrumpfen dürfte die beste und günstigste Methode sein, oder? (Muss bei mir nicht reversibel sein.)

Wete