Genau das ist es was selbst mich zur zeit nachdenken lässt.JA0007 hat geschrieben:ImNufertig hat geschrieben:Kann der AW 17 sich im Positiven in Musik einbringen? Und wenn ja - kommt er von der Schnelligkeit her mit? Bringt er mir stets spürbare Vorteile im Heimkino, die ggf. die Nachteile des SUB´s bei Musik im Vergleich zum AW 13 wettmachen? Ist der AW 13 bei Musik der richtige Partner für die NV 11?
Hallo,
Ich habe den 13er und 17er an den 11er getestet. Geblieben ist der 17er, da:
Es für Musik keinen Sub in Kombi mit 11ern braucht
Bei Film der 13er im Vergleich zur 11er mit ATM sich nicht wirklich absetzen konnte
Der 17er bei Film genial ist, er macht schlicht den max. möglichen Druck
Dir das DSP des 13er nur etwas bringt, wenn du dich mit der nötigen Messausrüstung und Sachverstand ausstattest
Der 17 nicht zwingend ein AM benötigt.
Denn die 11er spielen bei musik so basslastig super auf das man dort eigentlich keinen sub braucht.
Und nur für kino ist der AW-17 natürlich der heftigere spektakel sub.
Klar erweitert der 13er bass auch noch etwas weiter nach unten, aber wenn er im direktvergleich antritt gegen den 17er merkt man schon das dort noch 2 Oktaven fehlen.
Hat man nicht den vergleich wird man die wohl kaum vermissen, da er auch ordentlich pegel und druck erzeugen kann.
Ist halt nicht so einfach.
Man sollte sich vorher genau im klaren sein was man möchte.