Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Zischlaute bei der nubox310
- Blap
- Star
- Beiträge: 8773
- Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
- Wohnort: Sofa des Todes
- Been thanked: 1 time
Sehr viele Aufnahmen "zischeln". Eventuell haben das Deine alten Boxen "unterschlagen". Schon die 310 deckt viele Unzulänglichkeiten von Aufnahmen auf. An der dezenten Höhenanhebung liegt es mit Sicherheit nicht.
Wie empfängst Du Dein Fernsehprogramm? Teilweise ist der Ton ein echtes Desaster. Bitte Beispiele aus dem Bereich CD und DVD.Das ganze tritt sowohl bei Surround-Sound, als auch, etwas weniger stark, bei Stereo auf, das Problem ist sehr ausgeprägt beim Fernsehen, aber eigentlich auch bei allen Video-DVDs und auch Musik-CDs.
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
Laß doch jemand anderes, die Qualität begutachten oder prüfe doch auch mal mit guten Klavier-CD's. Damit habe ich mal einen Hochtönerdefekt (Garantiefall nach 3 Jahren) bei einer nuBox 360 herausgefunden. Allerdings hatte ich den Vorteil, daß es nur eine Box war. Der Umtausch war kein Problem. Hochtöner zugeschicken lassen und selbst gewechselt. Sicher hätte ich auch die Box einschicken können, aber so war meine Box nur 30min unbrauchbar.Hansi5555 hat geschrieben:Ich habe also gelernt, dass es nicht die Höhenanhebung der 310 sein kann, da die Zischlaute grösstenteils in niedrigren Frequenzen stattfinden. Kabel wurden bereits ausgeschlossen.
Der Wechsel zu dem Pio hat einen besseren Gesamtklang gebracht, die Zischlaute stören mich noch immer. Ich habe auch noch einen alten Denon 1600 probiert, aber auch hier keine Besserung. Ich glaube nicht, dass der Verstärker die eigentliche Ursache ist.
Gibt es Eigenschaften eines Raumes, die Zischlaute begünstigen?
Über Kopfhörer empfinde ich die Zischlaute als nicht störend. Es festigt sich bei mir der Eindruck, dass zumindest für mein Gehör die 310 nicht so geeignet ist. Wirklich schade, denn die Qualität der kleinen Box hat mich ansonsten wirklich begeistert.
Gruß Peter
Technics SU-V470, ST-G70, ST-610, SL-PD200, RS-D250, 2xnuBox360
Panasonic TX36PD30D; Toshiba DR1S-G, Marantz SR5400, 2xNuLine30, 2xRS300, CS150, AW440
Yamaha RX 497, 2x nuBox 310
Panasonic TX36PD30D; Toshiba DR1S-G, Marantz SR5400, 2xNuLine30, 2xRS300, CS150, AW440
Yamaha RX 497, 2x nuBox 310
Ich werde mir Boxen zum Vergleich besorgen. Es ist gut möglich, dass mein Gehör total verdorben ist und ich deswegen die Zischlaute so wahrnehme. Wahrscheinlich achte ich einfach auch zu sehr auf jedes scharfe Sssss.
Also werde ich mal vergleichshören und ein paar Kumpels nach ihrer Meinung fragen.
@Blap: Ich habe Digitales Sat, als Receiver einen Topfield 4000, digital angeschlossen. Bei CDs höre ich viel Rock und Heavy, z.B. Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magic, oder Faith no More - Angel Dust, Bei DVD z.B. die Anfangssequenz bei Der Herr der Ringe erster Teil. Da das Problem bei mir aber eher generell ist, glaube ich nicht, dass speziell schlechte Aufnahmen der eigentlich Grund sind.
Vielen Dank für die vielen Antworten!
Also werde ich mal vergleichshören und ein paar Kumpels nach ihrer Meinung fragen.
@Blap: Ich habe Digitales Sat, als Receiver einen Topfield 4000, digital angeschlossen. Bei CDs höre ich viel Rock und Heavy, z.B. Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magic, oder Faith no More - Angel Dust, Bei DVD z.B. die Anfangssequenz bei Der Herr der Ringe erster Teil. Da das Problem bei mir aber eher generell ist, glaube ich nicht, dass speziell schlechte Aufnahmen der eigentlich Grund sind.
Vielen Dank für die vielen Antworten!
Also Chilis-Aufnahmen sind eigentlich fast generell schlecht aufgenommen, zumindest die letzten beiden Alben sind einfach gnadenos übersteuert. Aber mich würde auch mal interessieren, mit welchen Stücken man mal gut überprüfen kann, ob die Anlage Unsauberheiten/Verzerrungen o.ä. im Hochtonbereich auswirft...
Hoppala, falscher Thread - einfach ignorieren....
Ich schildere mal meinen heutigen Höreindruck zur Thematik. Ich habe Center/ohne Center verglichen an 2 Ketten:
- Denon AVR 1803, B&W DM-603 S3 und der kleine dazugehörige Center, sowie Sub und restliches Surround-Zeugs. Fronts mehr als 60° auseinander.
- Onkyo 600, Nubox 380 und die 310er als Center mal schnell auf den Fernseher gestellt, und 2 billige Rear-Boxen+Sub. Fronts viel weniger als 60° (eher 30) auseinander.
Gehört mit der Anfangsszene von X-Men 2 (der Angriff des Shape-Changers), Minority Report (die Szene in dieser großen Halle) und Hulk, wo er alles kaputtmacht.
Wohlgemerkt gab es bei diesen Szenen nichtmal Dialog.
Trotzdem ist mir aufgefallen, daß ohne Center
1) die Räumlichkeit etwas schlechter war. Mir ist vorgekommen, die Effekte, die von links und rechts kommen, waren klarer als solche identifizierbar, weil Center-Effekte wirklich aus der Mitte kamen
2) Die Klangcharakteristik der Effekte viel dumpfer und ganz anders war. Mit Center kommen oft sehr bissige Effekt-Attacken, die ohne Center eigentlich komplett fehlen. Das sind eine Menge "scharfer" Geräusche, ich kanns nicht anders beschreiben.
Also mir kam es so vor, daß es mit jedenfalls deutlich besser war, und ich glaube ich bin schon ziemlich in der Mitte gesessen. Und interessanterweise war der Effekt eigentlich bei beiden Ketten ziemlich ähnlich, obwohl ich geglaubt habe, mit dem viel engeren Stereodreieck bei mir daheim wird es nicht so auffallen. Die veränderte Klangcharakteristik war aber da genauso da, es klang einfach ohne Center viel dumpfer.
Michael
Ich schildere mal meinen heutigen Höreindruck zur Thematik. Ich habe Center/ohne Center verglichen an 2 Ketten:
- Denon AVR 1803, B&W DM-603 S3 und der kleine dazugehörige Center, sowie Sub und restliches Surround-Zeugs. Fronts mehr als 60° auseinander.
- Onkyo 600, Nubox 380 und die 310er als Center mal schnell auf den Fernseher gestellt, und 2 billige Rear-Boxen+Sub. Fronts viel weniger als 60° (eher 30) auseinander.
Gehört mit der Anfangsszene von X-Men 2 (der Angriff des Shape-Changers), Minority Report (die Szene in dieser großen Halle) und Hulk, wo er alles kaputtmacht.
Wohlgemerkt gab es bei diesen Szenen nichtmal Dialog.
Trotzdem ist mir aufgefallen, daß ohne Center
1) die Räumlichkeit etwas schlechter war. Mir ist vorgekommen, die Effekte, die von links und rechts kommen, waren klarer als solche identifizierbar, weil Center-Effekte wirklich aus der Mitte kamen
2) Die Klangcharakteristik der Effekte viel dumpfer und ganz anders war. Mit Center kommen oft sehr bissige Effekt-Attacken, die ohne Center eigentlich komplett fehlen. Das sind eine Menge "scharfer" Geräusche, ich kanns nicht anders beschreiben.
Also mir kam es so vor, daß es mit jedenfalls deutlich besser war, und ich glaube ich bin schon ziemlich in der Mitte gesessen. Und interessanterweise war der Effekt eigentlich bei beiden Ketten ziemlich ähnlich, obwohl ich geglaubt habe, mit dem viel engeren Stereodreieck bei mir daheim wird es nicht so auffallen. Die veränderte Klangcharakteristik war aber da genauso da, es klang einfach ohne Center viel dumpfer.
Michael