Habe ich doch weiter oben ausführlich diskutiert: Die Drucker sind zu billig (teilweise billiger als ein einziges Set Ersatzpatronen). Zum Teil ist auch der Kunde Schuld, da er der "Geiz-ist-Geil-Mentalität" verfallen ist. Gute Qualität kostet eben und wenn der Kunde bereit wäre, vernünftige Preise für die Drucker zu bezahlen, würde es erstens weniger Obsoleszenz in diesem Bereich geben und zweitens wären die Ersatz-Patronen vom Originalhersteller dann günstiger anzubieten.joe.i.m hat geschrieben:Ja nun, irgendwo muß die Kohle beim Druckerhersteller wieder reinkommen.
Alternative wäre sonst wohl nur den Billigen Drucker eben nicht zu 80,- Euro zu verkaufen. Dann würde es wohl auch keine Drittanbieter geben, weil die Orginaltinte billiger wäre. Zumindest da stimme ich Dir zu. Deshalb hole ich mir meine Geräte und die meiner Verwandschaft aus dem unteren Businessbereich. da gibt es sowas in der Regel nicht (schlau machen muß man sich vorher aber trotzdem). Nur gibt es die dann nicht für 80,- Euro.
Gruß joe
Mein nächster Drucker wird wohl auch ein Farblaserdrucker aus dem "unteren Businessbereich". Der druckt dann zwar nicht so brillant wie ein Tintenstrahldrucker, doch dafür hält er 5 bis 10 Jahre und ein Ersatz-Toner kostet deutlich weniger als die ständig eintrocknenden Tintenpatronen, die jedesmal mit 5 bis 10% der gesamten Tintenflüssigkeit "freigespült" werden müssen. Und wenn ich doch mal Fotos drucken will, dann gehe ich halt zu DM oder einem Online-Foto-Ausbelichter.
Gruß,
Martin
