NAD C 375BEE

[Georg A.]

der c372 is weg

[Patrick-Oliver]

Gratuliere
Btw. http://www.nad.de/produkte/safety.php

Nur so aus Interesse - hat der Verstärker die NV14 im Griff?

[Georg A.]

einer is schon super, ich werde berichten wie es mit zweien ausgeht, falls die Hotline die Unbedenklichkeit freigibt.
Safety check mach ich direkt nach dem Erhalt, aber super dass du gleich mitdenkst

Grüße Georg

[Patrick-Oliver]

einer is schon super

OK, dann habe ich nun Grund, mich über meine Unentschlossenheit aufzuregen *g*

[Georg A.]

Nimm den 375 und du wirst bestimmt glücklich!

[Zweck0r]

Die Kehrseite der Medaille ist jedoch die respektable Leistungsaufnahme im Betrieb. Schon im Leerlauf verbrät der 375 knappe 80 Watt, wenn ich mich richtig an den ein oder andren Thread hier im Forum erinnere. Nur damit du vorgewant bist

Das ist kein ungewöhnlich hoher Wert für einen Class-AB-Verstärker dieses Kalibers. Wer wirklich Strom sparen will, sollte zu einem Schaltverstärker (Class D) greifen.

[hawkeye]

Und dann so, dass ich ggf. auch die NV14 sinnvoll damit betreiben könnte. Reicht der C372 dafür?

Definitiv! So aus dem Bauch heraus würde ich sagen, es gibt keine "zivile" Anwendung mit zwei Schallwandlern, für die der nicht ausreicht.

[Patrick-Oliver]

Schade, die Anzeige ist weg und eine Antwort habe ich auch nicht erhalten.
Ich halte die Augen offen, denn auch wenn mir NAD optisch gar nicht gefällt scheinen sie technisch ganz gut zu sein.

[g.vogt]

Hallo Patrick,

optisch und technisch/klanglich ähnlich sind die Verstärker von AMC; so ein AMC 3150 MK2 braucht sich m.E. vor einem NAD C 372 nicht zu verstecken.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt